A gonosz soha nem triviális a tömeges erőszak megértése
Bezárás Készítve a Vázlattal.
Hannah Arendt tévedett a gonosz banalitásával kapcsolatban: Abram de Swaan erre a következtetésre jutott, miután mesteri szociológiai vizsgálatot folytatott a 20. század tömeges megsemmisítéseivel kapcsolatban.

Ruandai népirtási emlékmű, Ntarama templom Kigali közelében • Hitelek: Finbarr O'Reilly
Egyrészt vannak olyanok, akik azt mondják nekünk, hogy nem állíthatjuk, hogy megértjük az ilyen szörnyűségeket, másrészt azok, akik felkérnek bennünket, hogy mérlegeljük elkövetőik rendkívüli banalitását. E két buktatóval szembesülve Abram de Swaan finom és nélkülözhetetlen szociológiát dolgozott ki a fegyvertelen civilek tömeges meggyilkolásáért, amelyek közül egyeseket népirtásnak, másokat emberiség elleni bűncselekményeknek minősítettek. Miután tanulmányozta és összehasonlította a megsemmisítésnek a 20. század folyamán bekövetkezett húsz történelmi eseményét, ez a holland szociológus, Norbert Elias örökös, megmutatja, mennyire meghatározó a helyzet, a politikai rezsim által létrehozott keretrendszer, és melyik ilyen esemény nélkül nem lehetséges előfordul. Ilyen körülmények között a hóhérok mindig egyének, akik engedelmeskednek egy politikai hatalomnak.