A Greenpeace belgák túl sok húst esznek

A belgák hetente átlagosan 770–980 gramm húst fogyasztanak. Ez nem jó dolog - figyelmeztet a Greenpeace.

belgák

A húsfogyasztás éghajlatváltozásra gyakorolt ​​hatásaival foglalkozó nemzetközi tanulmány szerint a Greenpeace környezetvédelmi szervezet szerint az elfogyasztott hús átlagos mennyisége két-két és félszer akkora, mint a hivatalosan ajánlott 400 gramm. A belgák csupán tíz százaléka tartotta be az ajánlásokat - állította.

A kevesebb hús fogyasztása csak pozitív hatással van az egészségre, az éghajlatra, a környezetre és az állatok jólétére - állítja a Greenpeace. Ha nem tesznek semmit, akkor elsősorban a mezőgazdaság és a hústermelés okozza az üvegházhatású gázok több mint felét. Évente 300 millió állatot vágnak le húsért Belgiumban.

TÖBB MINŐSÉGŰ ÉLET NEMZETEK ÉS ÁLLATOK számára

A saját húsfogyasztás korlátozása ésszerű intézkedés.
Túl sok jó dolog van a bordákon, és a felesleges káros az egészségre.
A zöldségfélék, a tojás és a tejtermékek fokozott fogyasztásának újragondolása elősegíti a test létfontosságúbb működését, és ellensúlyozza a gyárgazdaságot is.

Érdemes minden nap több időt fordítani az „egészséges főzésre”.
Ez is csak a húsmennyiség felével lehetséges ....

"Van értelme hozzáállásnak, mert végül a fogyasztó befolyásolja a húspiac szükséges mennyiségét!"

A Greenpeace ajánlja.
Ezek a megtisztelő urak azt tudják ajánlani, amit akarnak, pontosan azt eszem meg, amit szeretnék, amit szeretek, és amilyen gyakran csak kedvem tartja. És amit itt regionális szinten kínálnak fel, az megfelel az elképzeléseimnek.
Nagyon jó szórakozást kívánok a Greenpeace-nek joghurtot kortyolgatva és salátát falatozva.

Szerintem végre el kell gondolkodni a húsfogyasztáson! Hány megkínzott állatot esznek meg naponta? Ennek így kell lennie? Ha csak húst eszek, csak boldog állatoktól, kérem! Mert minden állatnak van lelke ! ! !

Langer úr, hozzászólásának összefoglalója: "... én ... én ... én ... én ... én ... én ... én ...". Pontosan ez pusztítja el világunkat, és pontosan erre mutat rá a Greenpeace is.

hm „Ha húst eszem, kérem, csak boldog állatoktól kérem! Mert minden állatnak lelke van! ! ! ”Nem szeretem kételkedni abban, hogy az állatoknak lelke van - de ki mondja meg nekem, vagy erősíti meg, hogy az esetleg megölt állat életében is boldog volt? És ne aggódjon, itt viszonylag kevés húst esznek, függetlenül attól, hogy az állat így vagy úgy élt-e, mert a hús rendkívül drága, beleértve a halat és közben a baromfit is. Például sok húskészítmény esetében ki mondhatja meg nekem, hogy nincsenek antibiotikum-maradékok vagy más tiltott anyagok? Húsipari termékek, de a túlárazott gyümölcs és a „friss zöldségek” nélkül is boldog lehet - ha a Greenpace-be megy, akkor nem torzíthat el semmit.

„Eltorzítják” az igazságot.

@ KH.Braun
"Ha mindenki magára gondol, mindenkire gondolnak." És ez így van. Az önmegőrzési ösztön a legnagyobb emberi ösztön. És amikor ideológusok jönnek és prédikálnak MI, akkor nem lesz jobb. Még rosszabb, nézze meg a 20. század történetét. nál nél.
Kétlem, hogy az ökosok kevesebb húst esznek, mint mások. Csak szándéknyilatkozatok és hülye műsor, és semmi más. Képzelje csak el, hogy egy farizeusok nélküli társadalomban élnénk ... nos, ezt senki sem tudja elviselni. 🙂
És ez a "klímaváltozás" miatt.
Sok ember jelenlegi legnagyobb alultápláltsága nem a magas húsfogyasztás, hanem a túlzott zsír- és főleg CUKORFOGYASZTÁS (a WHO szerint), amely az elhízás legnagyobb részét magyarázza. Összehasonlításképpen: A középkorban Európában az emberek évente körülbelül 50-80 kg húst ettek, ami sokkal több, mint manapság.
A Greenpeace a Muppet Show-hoz tartozik.

Igen, Scholzen úr, egyetértek veled.
Ha vesz egy joghurtos poharat, ahol csak 0,2% zsírtartalmat olvas,
hát mit gondolnak a legtöbben. Szuper egészségesen eszem ...
Igen, semmi, apró betűvel a szénhidrátok (cukor).
Valahogy a piszoknak jó íze van, tehát több cukor.
A házi joghurt félelmetes ... de sokan túl lusták, bár ez nem gond. És nagyon finom.

Egoizmusnak, nacionalizmusnak, szexnek és erőszaknak, részegségnek és haszonvágynak a legvastagabb pénztárcáért, vagyis bárhol is haljon át holttesteket, civilizált társadalomban nincs dolga.

Példaként szolgál a mennyiség helyett az osztály minden teremtménytársunk érdekében.

Nemrég látott egy pólón: "Ha nincs több hús, csak vegetáriánust eszem".
Ellenkező esetben egyetértek Volker Pispers kabareművésszel: „A vágóhíd felé vezető úton egy ilyen disznónak legalább elméletileg esélye van elmenekülni. De egy fejes saláta ? "

A veganizmus jó úton halad a (helyettes) vallássá válás és a szektarizmusig fajulás felé.

Egy példa a ZEIT-online webhelyre 2013.08.08-tól a „Family Plant Freak” megmutatja, hova vezet ez. Sajnos ide nem lehet linkelni, de a Googlee-n keresztül könnyen megtalálható.

Most már mindenki számára világos, hogy a túl sok hús ülő életmódunkban nem egészséges ... akárcsak a túl sok cukor, amely tisztán növényi termék.

Ebből arra a következtetésre juthatok, hogy a teljes egészében állati termékek nélküli étrend plusz ultra nem veszi tudomásul, hogy az ember evolúciója szerint mindenevő, és nem tiszta növényevő.

Még a legközelebbi rokonaink, a csimpánzok is mindenevők, még akkor is, ha főként növényi anyagokkal táplálkoznak (lásd a Wikipédia "Csimpánzok" című cikkét).

Most minden felnőttnek magának kell tudnia, mit csinál, de az a tény, hogy ilyen extrém étrendet alkalmaznak a gyermekekre, meglehetősen kérdéses.

@ Mr. Braun: ezt nagyon alaposan elemezte! Természetesen csak magáról beszélhet, másokról nem.
És biztos vagyok abban, hogy ha továbbra is (sok) húst eszünk, a világ a következő 100 évben nem pusztul el.
És a Greenpeace valóban a Muppet show-hoz tartozik, ahogy Scholzen úr találóan meghatározta.

@ Yves Tychon: A bejegyzésed egyszerűen hülye.
@ Guido Scholzen, Freddy Langer, Norbert Schleck: Nem kell azonnal vegánnak lenned. Talán csak guglizni kell néhány komoly bejegyzést a munka utáni sör fölött arról, hogy milyen körülmények között tartják és vágják le manapság az állatokat (úgynevezett "biofarmokban" is), lásd a botrányt D-ben (Hof Dürenben) - de ezt RTL-ként megkapja -Viewers semmi).
Néhány adat Németországból, amely az első helyen áll az európai sertésvágási listán, évente több mint 58 millió állatot öltek le. A marhahús tekintetében a legjobb gyártó a második helyen áll Franciaország mögött. Alsó-Szászország Wietze-ben, Európa legnagyobb baromfivágóhídjánál egy gép percenként 450 állatot vág le. Ez furcsa.
A fogyasztó határozza meg az ajánlatot. És aki tudva, hogy alig tud állat átjutni a vágóhídon kínzás nélkül, még mindig tud húst enni, egyszerűen nem tud.

@Sonia Halmes: Valószínűleg hiányoltad a finom iróniámat ... de természetesen örülök, ha megsértetted a közreműködésemet.

Csak gugliztam magam, és láttam, hogy úgy tűnik, hogy megjegyzést tettem a témával kapcsolatban. Mivel tudtommal nincs második Sonia Halmes a régióban, biztosan valaki a nevemben írt. Szerintem ez elég rossz. Ha van valami mondanivalója, akkor is ki kell állnia mellette!