A gyermekek számára készült fogyókúrás alkalmazás sok szülőben haragot okoz - WELT
A WW, korábban Súlyfigyelők stratégiája nem igazán működött ezzel az indítással
Hitney Fisch három gyermek édesanyja - emellett ifjúsági szociális munkás és iskolai tanácsadó. Szembesül a serdülők gondjaival és igényeivel, mind magán, mind szakmai szempontból, és különösen dühös volt, amikor a WW a múlt héten új alkalmazást indított az Egyesült Államokban. A WW a ma jól ismert Weight Watchers márka neve - a WW a "Wellness Wins" rövidítése és az új koncepció, amely a holisztikus, egészséges életmódra és a wellness témájára helyezi a hangsúlyt diéták helyett.
Nyílt levélben Whitney Fisch a WW-hez és Oprah Winfrey-hez fordult (a márka ajánlása), és ezt írta: „Ezt muszáj abbahagyni. Minden test, különösen azok, amelyek még fejlődnek, megérdemli a tiszteletet és a lehetőséget a számukra szánt formában való növekedésre. "
Miért van? A Kurbo táplálkozási és fogyókúrás alkalmazásról, amellyel a WW gyermekeket és fiatalokat akar elérni. A Kurbo egy „tudományosan bizonyított viselkedésmódosító program”, írja a WW, „célja, hogy segítse a gyermekeket és a tizenéveseket az egészséges testsúly elérésében.” Jól hangzik? Végül is tudjuk, hogy az USA-ban minden ötödik gyermek túlsúlyos - mutatják a Betegségmegelőzési és Megelőzési Központ adatai.
Borzasztóan hangzik, gondolja Whitney Fisch, a gyerekeket nem szabad az étkezési rendellenességeket elősegítő "diétakultúrával" beidézni. A diéta negatív hatással van a mentális egészségre, különösen serdülőknél.
Az alkalmazás a jelzőlámpás rendszert használja, és az ételeket három kategóriába sorolja. A gyerekeknek sok jó, "zöld" ételt kell fogyasztaniuk (természetesen gyümölcsöt és zöldséget), a "sárga" termékekkel pedig "figyelmesek" legyenek, és amennyire csak lehet, kerüljék a "piros" termékeket (limonádék, édességek). Ez megfelel a WW stratégiájának is, amely szerint egy wellness és életmód márkának kell lennie, amelynek általában segítenie kell az egészségesebb étrendet - a kalóriaszámolás helyett.
Az alkalmazás arra is felhívja a gyerekeket, hogy regisztrálják a fizikai aktivitást - „játékosan”, ahogyan az egyik hangsúlyozza. Mindazonáltal ez az indítás rendkívül érzékeny témát nyitott meg, és asszociációkat váltott ki a gyermekek és az étrend között, és nemcsak Whitney Fisch publikált (különféle) Kurbo-ellenes posztokat.
Az amerikai Rachel Egan pedig petíciót indított - eddig csaknem 40 000 támogatóval, akik WW-t követelnek: "Távolítsa el a fogyókúrás alkalmazást gyerekeknek". Maga Egan elmondta, hogy étvágytalanságban szenvedett, beszámolók szerint az étel és a testmozgás nyomon követése, valamint az ételek „jó” és „rossz” kategóriába sorolása hozzájárult betegségéhez.
Mindenesetre a WW wellness stratégiája eddig nem egészen működött ezzel az alkalmazásindítással. A reakciók többnyire negatívak, az Egyesült Államok nagy hírportáljai a "diéta alkalmazásról" számolnak be, és drámai tényekkel hozzák összefüggésbe Kurbót: Az étkezési rendellenességek halálozási aránya a legmagasabb a mentális betegségek között. És: az evészavarral küzdő gyermekek és serdülők 5-18 százaléka meghal.
A WW nem foglalkozott mindezzel eléggé, a stílusos, kiemelkedő ajánlásokra és az életmódra összpontosítva. Egy éven át dolgozták az alkalmazást, amely ma már a Snapchathoz hasonlóan néz ki és működik. A wellness-piac értékét világszerte négymilliárd dollárra becsülik, a WW át akarja helyezni részesedését - és további célcsoportként szólítja meg a serdülőket. A fiatalok ingyen használhatják az alkalmazást, de azoknak, akik minden funkcióhoz hozzáférést akarnak, 190 dollárt kell fizetniük egy három hónapos csomagért.