A gyümölcs hizlal; 3. oldal - Softpedia fórum
Az EXIT 2016. augusztus 22–22: 11-én ezt mondta:
Az a szar interjú ötlete, amelyet most időt szántam az elolvasására, egyszerű. a gyümölcsök sem az élet csodája, ahogy manapság divatos a veganizmus és más rendellenességek esetében, és a hús sem az a méreg, amelyet meg kell szüntetni.
A szavakon túl alapvetően eltúlzott és kevés, néha vidám érvekkel ellátott válasz a modern áramlatokra, amelyek ugyanolyan ostobák.
Annyi TOR.pontosan sok dolog ellen lehet harcolni, és megismétlem, hogy fontos, hogy kontextusba helyezzen egy technikai igazságot.
Néha a mennyiségre utal, változatosan enni stb. ami valójában elengedhetetlen a megfelelő étrendhez.
A többi boszorkányság és egy zacskó rágott hülyeség az interjúban, de itt is a témában.
Egy dolog nem tetszik abban az interjúban. az édesítőszerek története.
Én személy szerint sok szempontból káros dolognak tartom.
az agyat nem szabad becsapni, hanem gyakorolni és meggyőzni, általában nem szabad a testet becsapni, ez egy összetett mechanizmus, amelyet nem szabad összekeverni a csínyekkel, csak akkor kell segíteni, ha különböző területeken egy darab.
Minél jobban becsapja, annál jobban megdugja, és még erősebben szakad meg, és a válasza egyre rosszabb lesz.
Ha a test édességet kér, akkor azért teszi, mert vagy szüksége van rá, vagy hibás, és hiba a tünetek elleni küzdelem, anélkül, hogy legalább az okot egyszerre kezelnék.
és amikor az ok tetszik, akkor így szedek drogokat, édességekkel stb. Ez nem egy érv, hogy olyan hülyeségként tegyenek beléd, ami becsapja a test egyes elemeit.
Nem árt néha bolondozni, de általában a tétnek komolynak kell lennie ... például az immunrendszert becsapó gyógyszerekre. Nos, ott van egy transzplantáció, vagy immunrendszer, amely agresszívvá és életveszélyessé válik, ill.
így hülyíteni, hogy a bolond, annak a benyomásnak élve, hogy ő is pozitívan viselkedik, feddhetetlenség. amikor ismét szintetikus anyagokat használ, gyakran ártalmasabbak vagy egyszerűen csak nem tudják, milyen egyéb hatásuk lehet, akkor tényleg hülyeség.
és egy orvos azt állítja, hogy szégyenteljes.
Egyél a másikon, egyél gyümölcsöt. mértékkel és változatos. macati mind, ugyanaz, mértékkel és változatosan.
enni élni, nem élni enni.
Benzin és olaj, vagy szűrők kerülnek az autóba, nem azért, hogy örömmel üljön az autóban vagy a szervizben.
Ha van ilyen öröme, hogy a fejét nézi, ne kezdjen furatokat fúrni a tartályba, hogy szám nélkül beléphessen.
Ki mondta, hogy dörömböl az agyad, és mit mondasz még ott?
Az agy becsapása, az édesség utáni vágy/szükségesség azt jelenti, hogy becsapja az agyat, hogy cukrot (egyszerű szénhidrátot) ad neki azáltal, hogy becsapja a papillát, amely rossz jelet küld az agynak, és amely csali.
vagyis édeset akarsz, ahogy az agy diktálja, és édes ízű szemetet adsz neki, de az édeshez kapcsolódó kalória- és minőségi komponens nélkül.
Ez a trükk, semmi más.
Semmiféle állításra vagy kérdésre nem fogok válaszolni, hogy nincs időm ... mert más vagyok, még az omg-ról sem, egyelőre nincs bizonyítékom arra, hogy ártalmasak lennének, sőt előnyeik is vannak, sokkal több lutint tartalmazó növényvédőszert használnak. ez azonban nem feltétlenül cáfolhatatlan igazság ... csakúgy, mint az édesítőszerek.
Használják őket, nem bizonyított, hogy undorító vagyok, mégsem vagyok az ő követőjük. ez minden.
Ahogy nem is rajongok az agy megbolondításáért, ha ezt a rendetlenséget eszem. elvileg nem látom, hogy ez mire szolgál, és miért lenne indokolt a drogozás az édesség érzésével.
Ráadásul már vannak olyan komoly hangok, amelyek többek között bizonyos statisztikák és megfigyelések révén alapvetően megkérdőjelezik ezt a megtévesztést.
Ezek az urak azt mondják, hogy ez a trükk a gyakorlatban sem működik, vagyis nem ellenkezőleg fogy.
Az édesség iránti igény létezik, nem adsz neki cukrot, csak becsapod. Az agyat átmenetileg becsapják, de kiderült, hogy valójában egyre többet igényel, mert ennek az igénynek anyagcsere alapja is van, olyan okok miatt, amelyek nem számítanak, valóban cukrot akar. és egyre többet követel.
Így az alanyok sokkal több „édeset” fogyasztanak. rendesen megiszott egy pohár szirupot, és egy gramm cukrot tartalmazó tortát evett.
trükkök segítségével gyakorlatilag megiszok 3 pohár gyümölcslevet aszpartámmal, és megeszek 3 süteményt stevia-val.
Ebben a helyzetben két probléma van, és ezek nagyok.
1. A kalóriák mennyisége gyakorlatilag sokszor nagyobb, abban a 2 extra süteményben több a kalória zsírból, fehérjéből és keményítőből, mint egy cukortorta. így gyakorlatilag az ember több kalóriát tölt be. az ember általában nem mérlegel és nem számol tartósan. és amikor tudja, hogy cukormentes, tehát "diétás", akkor beletesz egy extra adagot ... az az ember, egy gyenge lény.
2. Az ember megszokja, hogy sokat és édeset eszik és iszik.
ez egy nagy probléma, mondtam, miért édes, kalória nélkül is, ez azért probléma, mert a férfi is megszabadul a "cukortól", és ugyanannyit tesz be.
Ezek a rendellenességek, az a tény, hogy a pszichológiai embert becsapják, hazudik, sok mindent megszok és így tovább. Gyakorlatilag nagy problémához vezetnek.
Tehát az a baj, hogy a férfi nem tökéletes és nem veszi észre ezeket a dolgokat, tehénként menekül a lucernában, sokkal könnyebben hibázik.
akik nem tévednek igen, bolondozással előnyeik lehetnek, de gyakorlatilag kevesen vannak, az elsöprő többség nyugodtan veszi.
És van egy másik dolog, úgy tűnik, hogy az agy, de nem csak ő, számos biokémiai folyamat, amelyek a farokig az agyban is jelként centralizálódnak. így az agy, látva, hogy becsapják, de valójában megfosztják a cukortól, végül sokkal többet parancsol a "vágynak/szükségnek".
ez valahogy hasonló a hízáshoz, ha szabálytalanul eszel. a test rájön, hogy kockázatos, hogy nem kaphatja meg, ebben az esetben ennél rosszabb. és betétek generálásával reagál, esetünkben olyan jeleket generál, amelyekre sokkal többre lenne szüksége, mint amennyi valójában van.
Tehát már sok ember foglalkozik táplálkozással és endokrinológiával, cukorbetegséggel és így tovább. Komolyan megkérdőjelezem a természetes és szintetikus édesítőszerek használatának lehetőségét.
Nem tudom, hogyan keressem a tanulmányokat és cikkeket, mert nincsenek idegeim, de valószínűleg maga is megtalálhatja őket.
az elképzelés az, hogy ez a felhőpróba olyan egyszerű és egyértelmű, mint azt az elmúlt 50-60 év gyakorlata mutatja, sőt kezd komolyan bonyolódni.