A halál nem az élet vége
Szerző: Ileana Ilie Ungureanu/Megjelenés dátuma: 2019-07-29 06:07
Megpróbálta megérteni a világ jelentését, és eljutott a tudomány és a spiritualitás metszéspontjához, és megmutatta, hogy amit gondolunk, létrehozza azt az Univerzumot, amelyben létezünk. Irigység, rosszindulat, ádáz verseny, önzés, büszkeség és a bosszúvágy, amelyhez hozzáteszi az ultratechnológiai társadalom által előidézett stresszt, mindenféle krónikus betegségnek kedvez, és lerövidíti az életünket - ismétli szinte megszállottan Dumitru Constantin Dulcan professzor a A mai esemény.
- Ileana Ilie Ungureanu: Ön neurológus, pszichiáter, egyetemi tanár, író. Mit érzel a legjobban?
- Prof. Dr. Dumitru Constantin Dulcan: Om. Amikor elmentem otthonról, arra ösztönzött, hogy megismerjem, megértsem saját létem értelmét. Számomra úgy tűnt, hogy az élet egyfajta börtön, amelyben a szellem keményen lélegzik. És úgy gondoltam, olyan karrierre van szükségem, amely lehetővé teszi számomra a világ értelmének megértését. Bevallom neked, hogy sokkal többet tudok, mint amennyit elhatároztam. Olyan tapasztalataim voltak, hogy kevés embernek van túlmutatva fizikai állapotunkon, és ez arra késztet, hogy biztosan állítsam, létezik egy másik dimenzió, egy spirituális. A vallások így hívják, a tudósok másként, én lelkiségnek. És ez értelmet ad nekem, örömet okoz, hogy gondolkodó lény vagyok. A többit, amit felsorolt, bárki megteheti. Mindig is azt mondtam, hogy az erőfeszítésemnek, az akaratomnak, de a sorsnak is köszönhetem, amely megteremtette azokat a körülményeket, hogy egyik vagy másik irányban fejlődhessek.
- Mi a sors?
-Sorsnak nevezem azokat a körülményeket, amelyek a létedtől, a történelmi viszonyoktól függenek, és nem az akaratodtól. Például, ha nincsenek anyagi erőforrások, sok zsenik szétszóródnak a környezetükben, esély nélkül. A sors segít neked, vagy sem.
- Ön számos esszéisztikus és filozófiai tartalmú mű szerzője, köztük "A modern ember gondolata". Ahogy a modern ember gondolja?
-Kultúrájának, érdekeinek megfelelően gondolkodik. Csökkentheti magát az ételekkel és a szórakozással kapcsolatos egyszerű érdeklődésre. Vagy éppen ellenkezőleg, megérteni, hogy a szórakozáson és az étkezésen kívül létezik szellem, van egy másik viselkedési mód is, hogy ebben az Univerzumban soha nem vagyunk egyedül, és szem előtt kell tartanunk, hogy ha itt születtünk, akkor van célunk, egy érzés. Ha belegondolunk, az agyban szelektálódnak a pozitív hatásokkal, érzelmekkel és érzésekkel járó gondolatok. A pozitív gondolatok pozitív hatással vannak az egészségre. Az erőszak, a büszkeség, az önzés, a rosszindulat a stressz állapotát jelenti, amely negatív hatással van egészségünkre, amely az idő múlásával végbemenő betegségekkel jár. Három elemet kell figyelembe vennie az embernek: a hüvelyeseknél és gyümölcsöknél elterjedt étrend, a kevesebb hús, a mozgás, ami nagyon fontos, valamint a gondolkodás és a cselekvés módja. Az egyik a másik nélkül nincs értéke.
- Manapság nagyon divatos az önszuggesztió. Megértem, hogy Ön is osztja azt az elképzelést, hogy egészségesebbek csak a gondolat erejével lehetnénk.
-Kétségtelenül. A gondolat az Univerzum legerősebb ereje. A gondolat teremtette meg a világot. Kezdetben volt a szó, és Istennél volt. A szó logókat, tudományt, modellt, projektet, információt jelent. Semmi nem létezik ebben az Univerzumban anélkül, hogy először gondolat, információ lenne. Mások már jóval előttem mondták: Úgy tűnik, hogy az univerzum inkább gondolat, mintsem tökéletes gép. Kreatív gondolat. Nem ismerjük a világ eredetét, nincs módunk megismerni őket. És akkor vagy beismerjük, hogy létezik egy nem létrehozott intelligens univerzum, de egyszerű logikánk szerint valami nem létezhet létrehozás nélkül, mert az elménkben minden elkezdődött és véget ért. Vagy ha az Univerzum 5 milliárd évvel ezelőtt jelent meg, soha nem fogjuk megtudni, milyen volt az elején. Ez az abszolút igazság. Egyébként megelégszünk a részigazságokkal. A részleges igazság határain belül pedig felépítjük ezt a létet, amelyben ha megtartjuk a józan észt és az ésszerűséget, megérthetjük egymást, ha nem kár az életünkre, ahogy néha úgy tűnik.
"Amit szerintem befolyásolhatsz"
- Mi lázít fel leginkább azokban az időkben, amelyekben élünk?
-A világ erőszakja, amelyet az Univerzumban terjesztünk. És ez torzítja az Univerzum működését. Még mindig azon gondolkodunk, miért van aszály, miért jönnek árvizek, miért hurrikánok történnek?! Abban a pillanatban, amikor azt gondoljuk, hogy energiamezőt bocsátunk ki, és ez a mező az űrbe kerül. A gondolat az univerzum legtávolabbi sarkába megy. Amit szerintem befolyásolhat, ha ugyanazon a hullámhosszon gondolkodunk. A gondolat megsokszorozódik, és jótékony vagy káros hatást gyakorol mindazokra az agyakra, amelyek az agyam hullámhosszán vannak. Egyszerűen a világon terjesztjük a gonoszt. Victor Hugo elmondta, hogy a gyűlölet a világ tele. A gyűlölet rákot, betegséget jelent.
- Mit gondolsz, mi a modernitás bűne?
-Stressz, túlterhelés, dezorientáció, agresszió és erőszak. Az, ahogy embertársainkkal viselkedünk, gondolatkibocsátás az űrbe, az Univerzumba. Az univerzum megragadja ezeket a jótékony hatásokat, vagy sem. Úgy gondolom, hogy ezek a hőingadozások, a szélsőséges időjárás valószínűleg sokat kölcsönzött emberi viselkedésünk lengéséből.
- És hogyan lehet épségben és épségben maradni, vagy ilyen módon nevelni egy gyereket egy felszínes és folyamatosan lealacsonyító, szupertechnológiai és nagyon dinamikus társadalomban, amelyet a szex-pénz-hatalom triád irányít?
-Ha csak erre szorítkozunk, akkor kár az életünk és a gyermekek jövője szempontjából. Kérdezem: mindig van-e gyermekének képzett pedagógusa? Ki oktatja az oktatókat? Például a táblagépet korlátozott ideig kell használni, és ne maradjon túl sokáig a mikrohullámú mezőben. Milyen jövője lesz ezeknek a generációknak, akik erőszakos eszközöket használnak? Mi lesz az agyukkal? Tartson egy telefont sokáig a fülében, hogy lássa, hogyan melegszik fel. Nem vagyok a technológiai fejlődés ellen, csak azt mondom, hogy minden hasznos, ha mérsékelten, feleslegesen használja őket.
- A túlzásról szólva gyakran észrevesszük, hogy a kapzsiság, bár a valamire való vágy szülte, nem elégszik meg azzal, hogy ezt a valamit megszerezze. Olyan, mint egy feneketlen gödör. A kapzsiság betegség?
-Kapzsinak lenni annyit jelent, mint amire szüksége van. A mértékletesség a kapzsiság ellenszere. Miért van tíz háza, ha csak egyre van szüksége. Ha minden áru korlátozott, és emberek összessége vagyunk, akkor minden, ami az egyik részben felesleges, a másikban mínuszt jelent. Ezt mondják a nagy közgazdászok, nem én. Az egyenlőtlenség lázadáshoz, a lázadás háborúhoz vezet. Az emberiségnek logikával, mérsékelt gondolkodással kell rendelkeznie.
- Beszéljünk a traumáról ... Amikor először hallottam traumáról, extrém dolgokra gondoltam. De megértem, hogy a trauma azt is jelentheti, hogy mindig idegesítenek az üzenetek, amelyek folyamatosan és minden csatornán érkeznek hozzánk. Ez lehet az a ritmus is, amelyben élünk.
-Egy olyan társadalomban, ahol sok az érdeklődés, nem tudjuk elkerülni a stresszt, de minden attól függ, hogyan reagálunk egy traumára, egy stresszre. Ha azt mondjuk, hogy minden jön és elmúlik, ez a traumával és stresszel való részvétel hiánya az egyetlen feltételünk a túléléshez.
"A boldogság valójában azt jelenti, hogy folyamatosan keressük a vágyat, hogy teljesnek érezzük magunkat"
- Van valamilyen tanácsod egy fájdalmas személyes veszteség kezeléséhez, például egy gyermek halálához?
-Két univerzum létezik: a fizikai univerzum, amely megfelel nekünk, és a szellemi univerzum, amely megfelel annak az entitásnak, amely a föld elhagyásának pillanatától következik. Ezek a gyermekek, akik néha nagyon fiatalon távoznak, mindig velünk lesznek, de más dimenzióban. Ez az egyetlen vigasztalás ... létezik egy „túl”, de a fizikai világgal párhuzamos szellemi univerzumban, és ez a „túl” örök. Mindennel, amivel most vagyunk, mindig egy örökkévalóságban vagyunk. Persze vannak, akik megértik, mások nem, de én arra törekedtem, hogy megírjam az egyik legjobban dokumentált tudományos könyvet - a szellemi univerzumnak megfelelő "The Mind Beyond" -t.
- Elkerülhető, hogy a szenvedés az élet része?
-Kétségtelen szenvedés van, de újra együtt leszünk azokkal, akiket elveszítünk. Számunkra itt az idő hosszúnak tűnik, de a "túl" idő pillanatokban mérhető. Sokan szenvedtek klinikai halálozással, és amikor visszatértek, azt mondták, hogy ami számunkra éveket jelent, számukra pillanatokat jelent.
- Beethoventől egyszer megkérdezték, hogy mit értékel leginkább az emberi tulajdonságok között. A válasza a következő volt: kedvesség. Mit választana?
-Kétségtelenül. Nem azért, mert Beethoven mondta, de ha nem vagyunk jók embertársainkhoz, akkor esélyünk sincs boldognak lenni ebben a világban. Sem mi, sem a többiek.
- Életünk célja a boldogságra való törekvés, de mi a boldogság? Ön boldog?
-Racionálisan igen. Nem mindig tudok érzelmileg dicsekedni. A boldogság a saját pszichológiai lényének teljes kiteljesedése. Van egy kívánságom, teljesítettem, teljesítettnek érzem magam. De holnap lesz egy másik kívánságom. És akkor egy bizonyos ponton a boldogság valójában azt jelenti, hogy folyamatosan keresni kell a vágyat, hogy teljesnek érezzük magunkat. A teljesség érzése az életed előtt. Ebben az életben ismert, hogy a földön nem lehet csak boldog. Nemcsak boldogság van, hanem szenvedés is. A dolgok átmeneti jellegének mindig a fejünkben kell lennie. Ha racionálisan, nemcsak szenvedélyesen-érzelmileg elsajátítjuk a világot, akkor jól élhetünk benne, alkalmazkodhatunk hozzá, de ha ésszel nem tudjuk legyőzni az élet nehéz pillanatait, akkor mindig boldogtalanok leszünk.
- De hogyan tarthatjuk meg rendületlenül és tudatosan az alapvető értékeket - együttérzés, kedvesség stb. - miközben rugalmas marad?
-Embernek lenni azt jelenti, hogy figyelembe veszi mindazt, amit felsorolt, és a társadalmi nehézségek ellenére egyesek figyelmen kívül hagyják azokat. Nem a tiéd, hanem a világé. Hagyja, hogy mindenki elviselje saját hiányosságait, mert végül mindenki sorsa, boldogsága és boldogtalansága mindenki sorsába jut. Ne reagáljunk úgy, ahogyan a világ fájdalmai a mi fájdalmainkra lennének. Mi érdekel például egy romániai férfit 2019-ben, hogy megtudjam, mi történt Patagóniában, ahol nem tudom, ki öngyilkos lett? Miért kell részt vennem a világ összes szerencsétlenségében? A tájékoztatás elengedhetetlen, de az információkkal való visszaélés valami más. Gyakran téves információknak vagyunk tanúi, és nem információknak.
- Van is valamilyen módom, hogy megvédjem magam.?
-Igen, ahogy az amerikaiak mondják: nem akar demenciát szenvedni, vágja le a hírnaplót. Ne nézz rá. Olvas. A napi olvasás elhalasztja a demenciát 10 évig. Másrészt nem élhet remete remekül ebben a világban, tudnia kell. Nézem a híreket, de mindenféle ostobaságra rájövök, amit kénytelen vagyok elviselni, csak hogy tudjam, mi történik holnap vagy mi történt ezen a világon.
- Hinni Istenben. De abban is hiszel, hogy itt kezdődik a Pokol a földön?
- Miután megírtam a "The Mind Beyond" -t, sokan kérdezik tőlem, miért nem a Pokolról beszélek. És én azt mondom: Nem a pokol hoz téged innen? Szeretne még egyet? Itt kezdődik. Abszolút.
"Minden, amit teszünk, visszatér. Minden cselekvésnek van reakciója "
- Miért félünk a haláltól?
-Mert nem vagyunk tájékozottak. A halál nem az élet vége, csupán a tudat átmenete a fizikai állapotomból a lelki állapotomba. Ez egy folytatás. Nincs halál.
- Őrült rohanásban vagyunk, hogy mások szemében jól teljesítsünk. Miért nem szeretünk minket? Miért vagyunk annyira bizonytalanok?
-Azt mondják, hogy mindannyiunknak szüksége van visszajelzésre. Mindannyian szeretnénk tudni, hogy amit csinálunk, amit mondunk, azt elfogadják, elfogadják. Azonosításra és a valorizációra van szükségünk. Ami mind megvan. De vannak, akik eltúlozták és mindenféle kiállítást megtartanak, hogy megbecsülhessék őket, mások nagyon szerények és nem feltétlenül akarnak megjelenni.
- Ha nagy jele lenne, hogy sokan meglátják, mit írsz rá?
-Béke és csend. Értsük meg, hogy életünk mások életének tiszteletben tartásával kezdődik. Abban a pillanatban, amikor betörünk valaki más életébe, bármilyen formában - erkölcsi, fizikai stb. - Ettől a pillanattól kezdve mi és ők boldogtalanok vagyunk. Tiszteld a társaidat! A kölcsönös tisztelet a normális együttélés egyetlen feltételét jelenti. Minden, amit csinálunk, visszatér. Minden cselekvésnek van reakciója. Bármilyen viselkedésem, hülye gondolatom ellenem és mások ellen fordul. Nincs veszteség az Univerzumban.
- Más szóval, ha békében akarunk lenni önmagunkkal, nyugodtan és boldogan, akkor jól, pozitívan kell gondolkodnunk.
-Jól, pozitívan gondolkodni annyit jelent, ha magunk gondolkodunk. És akkor a szféránkba beletesszük a többieket is. Azt mondják, hogy amikor szépen gondolkodunk, akkor világos fehér köpenyt viselünk, és amikor azt gondoljuk, hogy rosszul fekete felhők vannak felettünk. A mai világ nincs jó úton. Ha így folytatódik, akkor nincs jövője. A világnak meg kell értenie, hogy nagyon fontos racionális, világos viselkedésmódot kialakítani, mert viselkedésem azt jelenti, hogy a világ viselkedése, és a világ viselkedése engem és mindenkit érint.
NÉVJEGYKÁRTYA
Dumitru Constantin Dulcan neurológus és pszichiáter
Profi, katonai orvos, szakterülete a neurológia és a pszichiátria. Prof. Dr. Dumitru Constantin Dulcan a nevét a bukaresti Központi Katonai Kórházhoz kötötte, ahol a neuropszichiátriai osztályt, majd az idegklinikát vezette, és katonai rangot kapott dandártábornokként. 1938. november 6-án született Mârghia de Sus, Lunca Corbului, Argeș, Dr. Dulcan filozófiai és metafizikai irodalom szerzője. Leginkább az Anyag intelligenciája című munkájáról ismert, amelyet Romániában cenzúrázott formában jelentettek meg a kommunista időszakban, de teljes egészében és kiegészítésekkel az 1989-es forradalom után publikálták.
Ajánlásaink
Az izraeli washingtoni nagykövet sürgeti Biden-t, hogy ne hozza vissza az Egyesült Államokat a nukleáris megállapodáshoz
"Tisztáznunk kell néhány dolgot, az uniós költségvetésről szóló végső döntés előtt,…