A harc folytatódik - L Express
A futó Gonzalez de Galdeano pozitív eredményt mutatott a szalbutamolra, miközben a sárga trikót viselte. Visszatér a dopping a Tour de France-on?
Micsoda hülyeség a semmiről! Az asztma kezelésére használt szalbutamolt azért vették fel a tiltott listára, mert a visszaélés nyilvánvaló volt. Az asztmát állító sportolók aránya meghaladta az ésszerű normákat. Az előírások azonban lehetővé teszik egy sportoló számára, hogy ezt a gyógyszert használja, ha egészségügyi okmányokkal igazolni tudja állapotát. A spanyol futó esetében ennek a terméknek a koncentrációja a vizeletben különösen magas. Ezen a szinten továbbra is érvényes az orvosi igazolás? A szöveget eltérően értelmezi a Nemzetközi Kerékpáros Szövetség (UCI), amely rendben tartja a versenyzőt, és a francia doppingellenes hatóság, amely úgy döntött, hogy megvizsgálja az aktáját. Ez az eset egy gyönyörű jogi imbroglio, amely valószínűleg kigúnyolja a doppingellenőrzést.
Addig az összes többi kontroll negatív. A kerékpározás tiszta lett volna?
Nem hiszem, hogy a doppingolni vágyó versenyzők teljesen akadályozva lennének ebben, különösen akkor, ha ezeket a gyakorlatokat a csoport megosztja. Mindenki tudja, hogy a verseny alatt lesznek ellenőrzések. A doppingoló sportolók azonban megtanulták úgy programozni a termékeket, hogy negatívak maradjanak a meghirdetett tesztek során.
A véletlenszerű otthoni ellenőrzéssel tartsa magát a végső fegyvernek?
Hatékony fegyver, de drága. Képzelje el, hogy egy ilyen küzdelmet nemzetközi szinten koordinál, csak az atlétika minden tudományágában az első tíz helyet foglalja el. Tudnia kell, hogy hol tartózkodik minden egyes sportoló, ismernie kell a lakóhelyét - többes számot használok, mert azok a sportolók, akiknek megvan az eszközük - edzési helyeik és nyaralási helyeik. Ehhez nemzeti szövetség, menedzsere, ügynöke és saját maga együttműködésére van szükség. És az együttműködő sportolók természetesen azok, akik nem fogyasztanak drogot. Inkább hiszek abban, hogy növeljem a verseny közbeni tesztek gyakoriságát. A futballban például csak két játékost tesztelnek egy teljes csapatban. A valószínűség túl alacsony ahhoz, hogy megakadályozza őket a kockázat vállalásában.
A vérellenőrzés szisztematikussá válik. A vér értelmesebb, mint a vizelet?
Amint a vér kering a testben, elképzelhetjük, hogy sokkal jobban feltárja. De ez egy mítosz. Az anabolikus anyagok nyoma még mindig kimutatható a vizeletben, ha a vérben hosszú ideig nem található semmi. A vizelet koncentrátumként mindennek a víztározója, amely a testbe jutott. Nehéz beismerni, mert a vizelet az elutasítás, míg a vér a lélek! Ennek ellenére a vérmintavétel a választott technika az eritropoietin (EPO) esetében, amelynek célja a vörösvértestek számának növelése a vérben.