A hatalom és az ellenzék közötti politikai párbeszéd kudarca
Gheorghe Cojocaru: "A Moldovai Köztársaság április 5-e óta folyamatos politikai válságban van, az április 7-i mészárlás által szélsőséges vonalba hozott válságba, amelyet a kommunikáció hiánya, valamint a hatalom és az ellenzék közötti egyre keményebb ellenségeskedés mélyít. . A társadalom ma minden eddiginél hirtelenebben oszlik meg a kommunista rendszer támogatói és az ellenzék támogatói között. Kevés kivételtől eltekintve a Moldovai Köztársaság gyakorlatilag az összes befolyásos médiacsatorna, köztük mindenekelőtt a köztelevízió, a jelenlegi hatalom szolgálatába áll, valódi médiaháborút indítva a három ellenzéki parlamenti párt ellen. Külsőleg a kommunisták Moszkva támogatását élvezik, és az ellenzéket sikerült meghallgatni Brüsszelben és Strasbourgban. ".
Szabad Európa: Ilyen körülmények között a hatalom és az ellenzék közötti politikai párbeszéd kudarcának vagyunk tanúi.
Gheorghe Cojocaru: "Úgy gondolom, hogy ez a helyes diagnózis, és azt hiszem, ezt meg is mondhatjuk, függetlenül attól, hogy mi történt a Parlament falai között: valójában nem alakult ki párbeszéd a hatalom és az ellenzék között. Ha az ellenzék néhány előfeltételt fogalmazott meg a kommunistákkal folytatott párbeszéd megindításához, a kommunista vezetők már a kezdetektől elhanyagolták őket, hogy az utolsó pillanatban bizonyos aggodalmat utánozzák a három parlamenti párttal folytatott megbeszéléseken. A kommunisták egy másik taktikához, az egyetlen ellenzéki képviselő korrupciójának taktikájához közeledtek, hogy túllépjenek a kommunista államfőjelölt parlamenti szavazásán, és amikor ez a taktika kudarcot vallott, nyilatkozatot indítottak, egy üres nyilatkozatot, amely nem nem tartalmaz valódi ajánlatot a politikai patthelyzet leküzdésére.
Szabad Európa: Kiknek felel meg ilyen körülmények között az előrehozott parlamenti választások: az ellenzék vagy a hatalom? A Moldova Noastra Szövetség vezetője, Serafim Urechean ennyi idő alatt kijelentette, hogy a Kommunisták Pártját leginkább az előrehozott választások érdeklik.?
Gheorghe Cojocaru: „Az előrehozott választások kockázatot jelentenek minden olyan párt számára, amely új választási kampányba kezdene. Az ellenzék megkérdőjelezte az április 5-i választások legitimitását és tisztességes választásokat akar, de a jelenlegi körülmények között, amikor a társadalom demokratikus légkörének romlásának vagyunk a szemtanúi, az ellenzéknek rendkívül nehéz lesz ellenállnia a kommunista nyomásnak: a politikai, az adminisztratív és a média számára. Vezetőinek valódi varázsképletet kell kitalálniuk, ha minden erőfeszítést meg akarnak tenni annak érdekében, hogy a Moldovai Köztársaság visszatérjen a demokrácia útjára. Ezután gondosan elemezniük kell az április 7-i események társadalomra gyakorolt hatását, leltározniuk kell erőforrásaikat. "
Szabad Európa: És mégis, függetlenül attól, hogy a kommunistáknak előnye van-e az előrehozott parlamenti választásoknak?
Gheorghe Cojocaru: „A kommunistáknak ugyanazok az előnyök vannak az ujjakban, mint az április 5-e előtti választási kampányban: adminisztratív és politikai források, közmédia, következetes pénzügyi támogatás. Természetesen az ön javára spekulálnak az április 7-i eseményekkel, de a harc továbbra is nyitott marad. Végül, de nem utolsósorban, ha a kommunisták profitálnának az előrehozott parlamenti választásokból, akkor kiderülne, hogy az ellenzék, amely ragaszkodott ezekhez a választásokhoz, a hatalom játékát fogja játszani. A valóságban úgy tűnik, hogy nem ez a helyzet. A kommunista pártnak előnye van, ha megcsal, vagy éppen ellenkezőleg, az előrehozott parlamenti választások logikája tisztességes játékot követel meg. "