A ház folyóirata P E Temesvár 2020 energiahatékonysága - 2. oldal - Softpedia fórum
denky, 2020. augusztus 30. - 13:15, ezt mondta:
Amit a Csillag mondott, azt szerettem volna írni neked. Egy autópálya elegendő, a garázsban rengeteg golyót fog tartani, amelyektől aligha szabadul meg. Van még sílécem, csizmám, thule rekeszem, x4 kerékpárom, mind a lépcső alatt, jól átgondolt tárolóhelyeken.
A garázspénzből elsősorban egy megfelelően rendezett udvart keressen, esetleg egy kis medencével.
Sok szerencsét!
Ha a pénz határán lennék, beleegyeznék abba, hogy feladjam a garázst vagy a kocsibeállót. Nyilvánvalóan ez lenne az egyik dolog, amit feladnék.
A kényelem kedvéért nem hiszem, hogy ez összehasonlítható azzal, hogy a motorjait valahol a házban, egy garázs előtt tartsa.
Sok biciklit ülök a dombokon, a hegyekben, gyakran piszkosak a sár, a por. Nem tartom nagyon praktikusnak, hogy minden fordulat után körbevigyem őket a házban.
Legalábbis most azt gondolom, hogy a háznak szánt költségvetésben az átlagosnál több olyan dolgot tudok megtenni, amely egyesek számára divatnak tűnhet.
Ha kisebb költségvetésem lenne, feladtam volna a garázst, a PDC-t és másokat, de ha tehetem, szeretném otthonomat kialakítani szeszélyeim, kényelmemnek tartott életmódom és életmódom érdekében.
Szerintem mindenkinek megvannak a hobbi, másképp látja a dolgok hasznosságát. Neked talán fontosabb a medence vs garázs, számomra ez fordítva van, nem vagyok nagy rajongója az uszodáknak otthon.
Pénzügyileg szerencsésnek tartom magam, mert jól fizetett munkám van, a szüleim támogatása van, és ezt a házat sok pénzügyi erőfeszítés nélkül meg tudom csinálni. Úgy értem, hogy miután befejeztem, engem sem temetnek részletekben, így nem tudok más dolgokat csinálni otthon. A kert, az uszodák elrendezése, költözés után időben megteheti őket. Garázs, ha a kezdetektől fogva nem gondoltál rá, nem fogod időben elkészíteni, bármennyi pénzed is marad.
Bocs, elmagyarázom, mire gondoltam fent.
Valószínűleg érdekel a személyes vélemény és tapasztalat, és én várok kijavításra.
Helyes és nagyra értékelem, hogy ha az alapzat/falak építésének kezdetétől fogva jól szigetelt, akkor a kis veszteségek miatt nincs szüksége túl sok hőre.
Sajnálom.
Meglepetten olvasok egy energiatakarékos házról, de a napelemekről vagy csövekről nem szólnak semmi !?
Hogyan akarja hatékonnyá tenni ?
Az EmeraldCountryHouse, 2020. augusztus 30. - 19:48, azt mondta:
Bocs, elmagyarázom, mire gondoltam fent.
Valószínűleg érdekel a személyes vélemény és tapasztalat, és én várok kijavításra.
Helyes és nagyra értékelem, hogy ha az alapzat/falak építésének kezdetétől fogva jól szigetelt, akkor a kis veszteségek miatt nincs szüksége túl sok hőre.
Sajnálom.
Meglepetten olvasok egy energiatakarékos házról, de a napelemekről vagy csövekről nem mondanak semmit !?
Hogyan akarja hatékonnyá tenni ?
kolfleading, 2020. augusztus 29. - 18:09, ezt mondta:
Üdvözlet a szomszédoktól. Nekem van a házam a Calea Girocului-ban található Lidl üzlet mögött.
A falakon csak 12 cm-es grafit van, padlófűtés és szellőztetés hővisszanyeréssel.
1. Padlófűtés. jó ötletnek tűnik, de valójában nem az.
A Temesvár környéki, 20 cm-es grafitszigetelésű ház hőigénye nagyon-nagyon kicsi.
Ez azt jelenti, hogy a fűtés nagyon rövid ideig működik, és NEM lesz meleg padlója. Nincsenek nagy fűtési számlák.
12 cm grafittal tavaly télen csak 5000 kWh hőenergiát tettem kb. 150 hasznos négyzetméter (azaz kb. 500 - 600 köbméter gáz egy teljes szezonban).
Tanácsom: mondjon le a padlófűtésről, keressen alternatívákat - lásd alább, amit javaslok.
DE: nem lenne rossz, ha az ELEKTROMOS fűtést a "komfort" padlóba helyeznék azokon a területeken, ahol hosszabb ideig tartózkodik - pl. a nappaliban.
Az elektromos fűtés sokkal gyorsabban reagál.
2. Hűvös ház hűtés nélkül Temesváron - ez nem lehetséges.
Nem számít, mennyire jól szigeteli a falakat, a belső hőforrások megmaradnak (emberek és tevékenységeik, készülékeik, szellőzésük stb.).
3. A padló hűtésével 2 probléma adódik
1. feladat: Nem kényelmes, ha hideg a lába.
2. feladat: A nyári kényelmetlenséget a magas páratartalom is okozza. A padló hűtése csak csökkenti a beltéri hőmérsékletet. De amint a beltéri hőmérséklet csökken, a relatív páratartalom növekszik => nem tudja biztosítani a termikus kényelmet.
A légkondicionáló automatikusan csökkenti a páratartalmat.
4. Hőszivattyú. Arra is gondoltam. túl drága és túl bonyolult. Szakemberek hiánya a környékünkön.
A használati melegvíz elkészítése a hőszivattyúval nehéz, gázzal pedig nagyon egyszerű és gyors.
Ha a padlóban lehűl a hűtés, akkor a PDC mellett szól a fő érv is.
5. Nagyon jól szigetelt házban történő fűtéshez/hűtéshez, amint Ön javasolja, szóba jöhet egy levegő-levegő hőszivattyú, azaz fűtési funkcióval ellátott légkondicionáló.
Nagyon jól integrálható a hővisszanyerő szellőzéssel.
DE - vigyázzon, hogy a rácsokat és a csöveket úgy kell méretezni, hogy szemben álljanak a nagy áramlásokkal, szobánként 200 - 400 m3/h.
Ha ezt az utat választja, tudok még néhány tanácsot adni.
6. A kazán és a használati melegvíz-visszavezető kör - nagyon, nagyon jelzett.
7. Lágyító - nagyon szükséges. környékünkön a fővíz sok mészkövet és vasat tartalmaz.
8. Hőszigetelés az alapozásnál - milyen tervei vannak?
9. Hőszigetelés a földszinten - mik a tervei?
Remélem, hogy legalább 10 cm-t extrudáltak a lemez alatt és 10 cm-t a lemezen, a shapa alatt.
Ne feledje, hogy a táblán lévő szigetelés vastagsága befolyásolja a belső lépcső számítását, a helyiség szabad magasságát, az ablakpárkányok magasságát és így tovább. Nagyon fontos dolog.
Elkezdtem beszélgetni a rendszer tulajdonosával az Ön által felvetett kérdésekről.
Van egy barátom, aki Mosnitában (Temesvár közelében) él. A ház a PDC fémszerkezetén van, ipat nélkül, szellőzés nélkül, visszanyeréssel, a szigetelés kissé gyenge (otthon még akkor is működik, ha mozog) 10 cm-es bazaltgyapjú a falakon + 10 cm-es ásványgyapot szigetelés nélkül a lemez alatt, szigetelt alap nélkül, a tetőn 15 cm ásványgyapot.
Ma kint 34 fok van, megkezdődött a padlóhűtés (a rendszerben 19 fok), a házban pedig 24 fok van. Páratartalom a hálószobákban akár 55%. Csak lent a konyhában van 72% -a, legyen az, mert főz, ő sem tudja pontosan. Ne használjon párátlanítót.
Tehát a páratartalom oldalon úgy tűnik, hogy az ördög nem olyan fekete, központosított szellőzéssel azt remélem, hogy nyáron képes leszek fedezni az esetleges páratartalom-növekedést.
A legtöbb helyen csempe van, és a hálószobákban üres szőnyeget ír le. úgy érzi, mintha a padló hidegebb lenne, de ez nem zavarja őt, a feleségét egy kicsit. Következésképpen harisnyában jár.
A következő napokban elmegyek hozzá, hogy a saját lábamon teszteljem a helyzetet és az feelinGul-t.
Úgy tűnik, elégedett a rendszerrel, és nem lát olyan nagy kellemetlenséget a negatív részekben.
Őszintén szólva nekem is, ha az egyetlen hátrány az, hogy nyáron zoknit kell viselnem, de tű nélkül lennék a kényelmi hőmérsékletem, akkor rendben lenne.
mariusjuncan, 2020. augusztus 30. - 16:03, ezt mondta:
Ha a pénz határán lennék, beleegyeznék abba, hogy feladjam a garázst az autóházzal szemben. Nyilvánvalóan ez lenne az egyik dolog, amit feladnék.
A kényelem kedvéért nem hinném, hogy valahol a házban, egy garázs előtt tartanád a biciklidet.
Sok biciklit ülök a dombokon, a hegyekben, gyakran piszkos vagyok sártól, portól. Nem tartom nagyon praktikusnak, hogy minden fordulat után körbevigyem őket a házban.
Legalábbis most azt gondolom, hogy a háznak szánt költségvetésben az átlagosnál több olyan dolgot tudok megtenni, amely egyesek számára divatnak tűnhet.
Ha kisebb költségvetésem lenne, feladtam volna a garázst, a PDC-t és másokat, de ha tehetem, szeretném otthonomat kialakítani szeszélyeim, kényelmemnek tartott életmódom és életmódom érdekében.
Szerintem mindenkinek megvannak a hobbi, másképp látja a dolgok hasznosságát. Neked talán fontosabb, hogy legyen medencéd vs garázs, számomra ez fordítva van, nem vagyok nagy rajongója az uszodáknak otthon.
Pénzügyileg szerencsésnek tartom magam, mert jól fizetett munkám van, a szüleim támogatása van, és sok anyagi erőfeszítés nélkül meg tudom csinálni ezt a házat. Úgy értem, hogy miután befejeztem, engem sem temetnek részletekben, így nem tudok más dolgokat csinálni otthon. A kert, az uszodák elrendezése, költözés után időben megteheti őket. Garázs, ha a kezdetektől fogva nem gondoltál rá, nem fogod időben elkészíteni, bármennyi pénzed is marad.
Howdy.
Én egy PRO garázs vagyok. különösen, ha a költségvetés nincs korlátozva. Sokan nem értik, hogy a garázs az Ön kényelmét szolgálja, és nem az autó számára. Tényleg nem számít, hogy milyen értékkel bír az autó, felbecsülhetetlen az az érzés, amikor reggel egy téli napon bejutsz a tiszta autóba, amihez adod a kulcsot, és elmentél. lesznek mókusok, akik azt mondják, hogy havazni kell a sikátorból. nem. nem kell. fűtőkábelt tett a sikátorba, és ennyi. Szóval menjen érte.
A felmerült problémák többi részéhez csak egy tanácsom van: szigetelje a házat a lehető legjobban, különösen azokon a területeken, ahol később nem lehet beavatkozni (alapítványok). Nagyon figyeljen a hőhidakra !
flir_20190123T224236.jpg 246,5K 44 letöltés
Körülbelül ez azt jelenti, hogy elszigetelt magasság van csak kívül.
A szigeteléssel valahogy így néznek ki: 10 cm a padlón, 10 cm az alapon extrudálva, 15 cm EPS a falakon, 30 cm EPS a padlólemez felett. padlófűtés (felbecsülhetetlen). CT a gázon. 1500 lej/szezon 105 hasznos négyzetméteren.
Nincs szükségem hűtésre, mert szerencsére egy kolozsvári dombon élek (3-4 fok különbség a várostól), ahol csütörtökön jön a nyár
Szerkesztette brawnie, 2020. augusztus 31. - 10:59.
brawnie, 2020. augusztus 31. - 10:55, ezt mondta:
Howdy.
Én egy PRO garázs vagyok. különösen, ha a költségvetés nincs korlátozva. Sokan nem értik, hogy a garázs az Ön kényelmét szolgálja, és nem az autó számára. Tényleg nem számít, hogy mekkora az autó értéke, felbecsülhetetlen az az érzés, amikor egy téli napon reggel reggel bejutunk a tiszta autóba. lesznek mókusok, akik azt mondják, hogy havat kell adni a sikátoron. nem. nem kell. fűtőkábelt tett a sikátorba, és ennyi. Szóval menjen érte.
A felmerült problémák többi részéhez csak egy tanácsom van: szigetelje a házat a lehető legjobban, különösen azokon a területeken, ahol később nem lehet beavatkozni (alapítványok). Nagyon figyeljen a hőhidakra !
flir_20190123T224236.jpg
Körülbelül ez azt jelenti, hogy elszigetelt magasság van csak kívül.
A szigeteléssel valahogy így néznek ki: 10 cm a padlón, 10 cm az alapon extrudálva, 15 cm EPS a falakon, 30 cm EPS a padlólemez felett. padlófűtés (felbecsülhetetlen). CT a gázon. 1500 lej/szezon 105 hasznos négyzetméteren.
Nincs szükségem hűtésre, mert szerencsére egy kolozsvári dombon élek (3-4 fok különbség a várostól), ahol csütörtökön jön a nyár
Köszönöm a tippeket.
A hőhidak oldalán sok vitát láttam itt a fórumon, valamint a szakembereknél, és igyekszem a lehető legtöbbet lefedni ezt a részt is.
Pontosan ez az egyik pont, ahol kétségeim támadtak: az alapozás elszigeteltsége. A kezdetektől fogva azt mondtam, hogy szigetelést fogok tenni a falakra és a tetőre, a földszinti deszka alá, a lábazatra, de a talajban lévő alapoknál (belső, külső) nem határoztam el, nem voltam az építkezés szabványa.
A képedből hiányzik a hőmérséklet "legendája", hogy megtudd, mennyire kék ez a sarok a többi fal hőmérsékletéhez képest.
Azt is látom, hogy az ablak alatt viszonylag ugyanaz a veszteség van, mint abban az alsó sarokban. Az ablak külsején rosszul van szigetelve, vagy ez normális hőveszteség az ablakon?
Miért kérdezem: ha a megfelelően hőszigetelt ablak alatt a normál hőveszteség megegyezik a szigetelt alapzat sarkainál, az azt jelenti, hogy az összveszteség nem olyan nagy, de arra számítok, hogy ez a kép kívülről egy megfelelően hőszigetelt ablakot mutat.
Még nincs projektem, így továbbra sem tudom az alapozás részleteit, mélységét, lábnyomát stb.
De tegyük fel, hogy nekem van a földön: 30 nm-es garázs, 24 nm-es terasz és 90 nm-es ház többi része lábnyomként a földön.
Normál alapon, mondjuk 10 cm-es szigetelt külső és 10 cm-es szigetelt belső alapozással, mit jelentene ez körülbelül anyagköltségként + munkaerőként? (Kivettem a tányér alatti szigetelést, amit amúgy is tettem) mennyit jelentene a pénz mellett az alapzat extra és külső szigetelése (anyagok + munka). Szeretném tudni a költség sorrendjét, ha 2, 3, 5, 10 ezer euróról beszélünk.
Rájössz, amikor felteszem a kérdést, hogy mennyi a költség fázisok és műveletek szerint .
Tehát csak a különbség a "klasszikus" alaptól, szigeteléssel a lemez alatt, az alapon.
Meggyőződésem, hogy kompromisszumokat kell kötnöm az út során, és ezért számszerűsíteni szeretnék néhány fogalmat a pénzben és az előnyökben.
Egyetértek veled abban, hogy azokban a fejezetekben, ahol nem lehet beavatkozni, miután megépítetted (mint egy alapítvány), jó kezdettől fogva megtenni, mert ez a megoldás örökké fog tartani.