A házassági levonás költségeihez való hozzájárulás megengedett literben; döntés hiánya
Amikor a házastárs pénzt fizet a házastársának a házasságkötés költségeihez való hozzájárulás részeként, az adós levonhatja ezt a kifizetést az adóköteles jövedelméből, ha a kifizetés bírósági határozatból ered, és a házastársak külön adóztatás alá esnek. Az Alkotmánytanács cenzúrázza az első feltételt, és kiterjeszti a levonhatóságot azokra a házastársakra, akik spontán módon teljesítik kötelezettségüket, ezt az eltérő bánásmódot nem indokolja az adóoptimalizálás elleni küzdelem helyzetének különbsége.
Az Alkotmánytanács nemrégiben cenzúrázta az adótörvényt, amely a bírósági határozat végrehajtása alapján fenntartja a különadóval terhelt házastársak közötti házasság költségeihez fizetett járulékok levonását (Cons. Const., 2020. május 28., 2020-842. Sz. QPC).
A házassági költségek fedezése
Az Államtanács február 28-án az Alkotmánytanács elé terjesztette az adótörvény elsőbbségi alkotmányossági kérdését (QPC), amely a házasság költségeihez való hozzájárulások levonását a bírósági határozatból eredő kifizetéseknek tartja fenn (EK, 9. sz. th és 10. reu., 2020. február 28., n ° 436454), tekintve, hogy komoly kétség merül fel alkotmányosságával kapcsolatban.
A házasság költségeihez való hozzájárulás elvét a Polgári Törvénykönyv 214. cikke rögzíti: "Ha a házassági megállapodások nem szabályozzák a házastársak hozzájárulását a házasság költségeihez, akkor a saját képességeik arányában járulnak hozzá. ". Ezek a díjak magukban foglalják az együttéléssel járó mindennapi élet költségeit, például lakhatási költségeket (bérleti díj, jelzálogkölcsön), energiát, fogyasztási hiteleket, iskoladíjakat, tanórán kívüli gyermekruházat, étkezési, egészségügyi és biztosítási költségeket. Ha az egyik házastárs nem teljesíti kötelezettségeit, a másik arra kényszerítheti, aki az ügyet a családi bíróság bírája elé terjeszti.
A kötelezettség a házasság időtartamáig és akkor is fennáll, amikor a házastársak de facto külön élnek. A házastársak között fennálló segítségnyújtási kötelezettségen alapul (C. civ., 212. cikk: "A házastársak kölcsönös tisztelettel, hűséggel, segítséggel, segítséggel tartoznak egymásnak"). A válás tehát megszünteti a házasság költségeihez való hozzájárulást. Helyet adhat a tartásdíjnak gyermek jelenlétében vagy távollétében, és adott esetben kompenzációs támogatásnak, amely az egyik volt házastárs válás miatti életszínvonalának elvesztését hivatott kompenzálni.
Levonhatóságuk feltételei
A házassági járulék adósa levonhatja jövedelméből a kifizetett összeget azzal a kettős feltétellel, hogy annak megfizetése bírósági határozatból származik, és hogy a házastársakat külön adóztatják. A CGI 156. cikkének II. Cikkének 2. pontja, a 2016-ig alkalmazandó szövegben, valójában utal a „házasságkötési költségekhez való hozzájárulásra, amelyet a Polgári Törvénykönyv 214. cikke határoz meg, amikor annak kifizetése igazságszolgáltatási határozatból ered és azzal a feltétellel, hogy a házastársakat külön adóztassák meg ”. Ennek megfelelően a kifizetést ebben az esetben nem annak a házastársnak kell adóztatnia, aki azt megkapja.
Az Államtanács által az Alkotmánytanács elé terjesztett QPC az első feltételt érinti a bírósági határozat fennállására vonatkozóan, amely kötelezi a férjet annak megfizetésére. Ez a feltétel megfosztja a ténylegesen különélő házastársat, aki spontán teljesíti a házastársával szemben fennálló kötelezettségét, az általa fizetett összegek levonásának jogától.