A Helyi Rendőrség új szabályozást javasol a kutyák kolozsvári ziarra jutásáról és sétálásáról
A cikk csak a kolozsvári Ziar előfizetők számára érhető el.
Kérjük, regisztráljon, vagy kezdje meg az előfizetést!
Hozzászólások
Iulia
14 ember megölése és több mint 2 millió lebontása után a cutomaniac maffia újabb és újabb áldozatokat hoz létre, és a románok azt akarják, hogy a jószágokat megcsípjék a kóborok, ők és családjaik. cserében Romániában a kóborok által megtámadott áldozatokat hibáztatják.?
György
iulia hiába színleled magad lánynak. Ön fogyatékos retardált kokatermesztő.
Horea
Kisasszony, de egyáltalán nem vagy otthon. Mi köze van a kóboroknak ahhoz a tényhez, hogy a gazdákkal rendelkező kutyáknak pórázt kell viselniük, és nem engedik őket sehova a közterületeken? Vagy az a tény, hogy Kolozsváron nincs kutyapark? Vegyél ki néhány számot a hasadból, hibáztasd a kutyatulajdonosokat (akiket mondjuk komolyan, nem emberek, nincsenek jogaik) a kóbor kutyák által megölt vagy megharapott emberekért ? Jó munka, tökéletes példa arra, hogy az emberek hogyan irányítják gyűlöletüket azok iránt, akikre nincs szükségük. Nem, a hibás a helyi városházáké, és ennyi. Semmit sem tesznek a kóbor kutyák ellen, mert túlságosan foglalkoztatják azzal, hogy a problémát megoldandó pénzt saját zsebükbe tegyék.
A tánc Iulia Vladareanu, az IREC nagyszerű támogatója. újabban minden kutya ellen propagandát folytatnak, és minden szempontból a kutyatulajdonosok zsarnokságát szorgalmazzák. légy nagyon óvatos. ezek az IREC-től érkező emberek mindenhol bejelentették, hogy az embereknek hívniuk kell a rendőrséget, ha egy kutyát orr vagy rúd nélkül látnak, aki kissé szabad a gazdájától. mindent elkövetnek annak érdekében, hogy egyre több kutyát ragadjanak meg és öljenek meg. keresse fel a Facebook Polgári Felelősség Kezdeményezés oldalát, ahol kutyák elleni propagandát és az állatbarátok becsmérlését láthatja.
Adriana
Bravo Horea és Madalina. Nem értettem egy szalmaszálat kutyák homokozóival:)))) omG! nem is különbözteti meg a kutyákat és a macskákat? ))
Kíváncsi vagyok, hogyan hagyja a buborékos pestist az utcán. Ha kevés fogalma lenne a kutyákról és arról, hogy mit jelent a kutya, akkor nem beszélne így. Állattulajdonosként normális, ha valamilyen jogokkal akarunk rendelkezni, amikor csak azt látjátok, hogy mennyi dolgot nem engedélyeztek és mennyi a bírság. Itt nem kóbor kutyákról beszélünk, hanem egy speciálisan kialakított helyek felépítéséről, ahol az emberek sétálhatnak a kutyáikkal, mi bosszantó ebben? Vagy inkább mindenkit kiszed a blokkból, és véletlenszerűen elengedi őket? Vagy nem normális egy 18 éves törvény megváltoztatását követelni, amely ma már nem érvényes? Ha elolvassa a törvényjavaslatot, észrevenné, hogy egy kutyatulajdonosnak hány kötelezettsége van, de látta, hogy a cím és néhány kutyás ember követeli a jogait és elméjét, a médiától áthatva, mintha az lenne az ember-KUTYA legnagyobb ellensége! (természetesen ugyanazon a szinten, mint a bubóbetegség) reagált. És igen, nem a kutya a hibás, és nem is az áldozat, hanem az, aki az esetek döntő többségében nevelte, mert kutyát vesznek, nem oktatják és nem tartják ellenőrzés alatt.
Mariana Mahmoud
Túl kétséges vagy, hogy megértsd, mit jelent az állat szeretete ! GYÜMÖLCSÖS BARÁTSÁG ÖNBEN, DIABOLIKUS BOLYA, AMI VAGY. KEMÉNYES HIBÁKBAN HALNI, MINT A ROSSZ EMBEREK MEGHALADNAK.
Nem te vagy Iulia Vladareanu, aki becsmérli az összes állatbarátot, és te hoztad létre a Moarte Maidanezilor csoportot, és te az IREC ROSSZ támogatója vagy? Megszállottja vagy a KUTYÁK HALÁLÁNAK>. Nem vagytok Constanta óvodavezetői. Változtassa meg a dalt kedvesem, mert untuk. Nem akarom, hogy Észak-Amerikába jöjjön, ha a RENDŐRSÉG felveszi az utálatot az állatok iránt, és ezeknek a/VIna védelmezőinek, ti INSTIGÁTOROK, mit tegyetek itt, ahol ÉVESEN 4 millió feletti kutya harap meg MINKET. egyszer gyűlöletet fogsz gyűlölni. Mit akarsz, nő? AZ ÖSSZES KUTYA KIVÉGZÉSE Romániában. ha fóbiája van, menjen szakemberhez, vagy menjen oda, ahová akar. Minél előbb, annál jobb. az interneten mindenhol ez CSAK ezt a baromságot tette. mintha CSAK Romániában harapnának a kutyák. OBSESSED nő vagy. A KUTYÁK HALÁLA MEGFIGYELI. Hallottál már a kutya átkáról? amit Kleopa atya mondott. vigyázzon arra, amit más lények számára szeretne .
Iulia sloboz
Poros nő vagy. KUTYÁKról TULAJDONOSAL beszélünk. menj lopni és kuss.
SZAROM RÁD
iulia slooboz KÉSZÍTENE, HOGY A SZÁZADOSOK Vegyék el a szarát attól, hogy a száj teljes "aludni"!
Costescu Tiberiu
Julia, teljesen elrugaszkodtál a témától, szerintem rosszul érted a témát. vagy nem olvastad el rendesen az egész cikket! Bármi is legyen az oka, ha alaposan megnézem, amit írtál, világosan látom, hogy te vagy az a "veszélyes állat". !
könnyenina
folyamatosan új és új szabályozás készül, de nem képesek valami hasznosat felépíteni. a kutyákat sétáló helyek kevés, rendkívül rosszul vannak elrendezve, és néha a gyermekparkok közelében vannak. vannak pretenzióink, csak tudni tudjuk, hogyan kell kérdezni, de cserébe nem kínálunk semmit. emellett szűklátókörűek vagyunk, de európai normákat akarunk. ha a kutyáknak engedélyeznék a szupermarketekbe, kávézókba és éttermekbe való belépést, ahogy ez a "nyugaton" történik, mi történne? egész Románia kigyulladna!
Diana
Madalina, úgy tűnik, hogy az egész Nyugat kigyulladt, ha a kutyák számára a nyilvánosság számára engedélyezett a hozzáférés. Elegem van a szűk elmékből.
1 a kutyák kategóriákra osztása (támadás vagy őr típusa stb.), Valamint a veszélyes kategóriák, amelyek kizárólag FÉNYEK által szájkosárral és pórázzal járhatók. E rendelet be nem tartása bűncselekménynek minősül, függetlenül attól, hogy az illető csak más kutyáját gondozza-e vagy sem. Hogy fordítva legyen: körülhatárolja azokat a tereket, ahol a kutyákat nem fogadják be, a többi helyet pedig a polgármesteri hivatal számára hozzáférhetővé és felszerelendővé kell tenni, amely az Ön adóit befizeti automatikus ürülékzsákokkal. ezekért az állatokért, azaz ha harapnak vagy más események történnek, a tulajdonos kártalaníthat az érintettnek. Ésszerűnek tűnik, csak veszélyes kutyák számára kötelező. tetoválás és arc 4 hónaposnál idősebb kutyák számára. senki nem tilthatja meg a kutyának a saját lakásán való tartását, még a tulajdonos, a bérlő sem. problémák, például zaj, ugatás stb. a kutyatulajdonos felelősséget vállal, azaz bírságot vagy más.
sanda
Talán, amikor többen leszünk, akik gondolkodunk. Az egyik a kóbor kutya, a másik a gazdával rendelkező kutya. Bármilyen kötelezettséget és korlátozást ró a polgármesteri hivatal a kutyatulajdonosokra, a kóbor kutyák problémája nem oldódik meg. A PÉNZ érdekli. Pénzt kell fektetni a kóbor kutyákra, és pénzt el kell venni a tulajdonosoktól. Könnyű hülyeségeket bolondítani.
Törvény és rend
Zavart parasztok, akiknek fogalmuk sincs a kutyákról. pitbullokkal járnak szájkosár nélkül mindenhol? Mert ők: képzettek. Attól függ, hogyan nevelitek őket. Idézem: "A projekt érdekes szempontja, hogy a tulajdonos betiltja a termelést hangos hangon szavak vagy más idegesítő hangok használatával. "Az erre vonatkozó bírság 200 és 400 lej között van." - Megőrültél már? De amikor az iskola udvarán a gyerekek egész délután sikoltoznak? Kiabálj! Mi van, ha valaki naponta néhányszor kiabálja a kutyáját? Vidéken, amikor a pásztor a juhokra vagy a pásztorra kiabál, miután a tehenek nem zavarják? "Ez nem szégyen, nincs bűn. Ez bűn." szűklátókörűnek és rossznak lenni. És a frusztráció okozta szenvedés így gyógyítható: keressen jó pszichológust vagy pszichiátert! Kolozsvár vezetésében nincs mit keresnie! Szégyelli az EU-országok előtt!
Akela
Akik megtervezték a projektet, azok kissé el vannak ragadva. Úgy értem, ha van kutyám, akkor nem sétálhatok pórázon a tömbök között, ahol lakom? Hajtsa őt reggel 5-re arra a 10 percre autóval a pokol anyjához, hova építenek, ki tudja, mikor van hely kutyáknak? Vagy sétálni az aszfalton, mert nem szabad a tömbök közötti zöldfelületre lépnem? De nem higiénikusabb a fűben a húgy, mint az aszfalton? Nem gyűlhetsz így. És azok a páviánok, akik alig mozognak, hogy a kölyökkutyákkal együtt a nem létező elrendezett helyre menjenek? És hogy ne mászhassanak a szállítóeszközbe bezárt kisállatokkal? A kerted nagy Isten.
Horea
Szabo Anna
Kíváncsi vagyok, hogy akik ezt a törvényjavaslatot előterjesztették, konzultáltak-e már valakivel, aki igazán jó a kutyákban. Először is, honnan tudja a bírsággal járó rendőr, hogy kik az agresszív és veszélyes kutyák? Összekapcsolódnak az összes nagyobb kutyával, bár ezek a fajták nagyon jól körülhatárolhatók, és a törvény előírja, hogy regisztrálniuk kell őket a helyi kutyaszövetségnél. Ezért úgy gondolom, hogy jó lenne, ha ezt a javaslatot a helyi egyesület képviselői vagy akár egy kolozsvári kutyatulajdonosok képviselőcsoportja, azok is átnéznék, akik jelen voltak a Someș-parti találkozón. Mit nyújt a művészet. 5 Nincs szavam.
Mióta a rendőrség törvényt adott. Honnan veszi ezeket az aberrációkat? Mióta lett Románia ilyen KÓRHÁZI TEREM a kutyák számára? Nos, úgy gondolja, hogy egy önkormányzati képviselő ITT jöhetett volna ilyen javaslattal, és az első tíz percben nem vihették el a HUO-val? Nos, SZABADSÁGOD van Romániában, vagy minden polgármester eljön, és olyan törvényeket és szabályozásokat hoz létre, amelyek először sértik az emberi jogokat a megkülönböztetés tilalmához, majd az állattörvényeket.Hogyan mondják, hogy csak a kicsi kutyák ne viseljenek szájkosarat. illegális ilyen dolog. Az INGYENES VILÁGBAN a kutyák MINDENHOZ beengedhetők. (kivéve a kórházakat, élelmiszerboltokat, gyógyszertárakat és éttermeket) különben mehet a kutyával, nyilván pórázon, és ez a kiskutya javára MINDENHOL . a kutyák megengedettek a tömegközlekedésben. MINDENHOL. hogy szégyellje a CLUJ városházáját. SZÉGYEN. ez nem demokrácia, sem civilizáció, sem a szabadság TYRANNY. és amit csinálsz, nagyrészt alkotmányellenes. DEKRIMINÁLJON ÉS VÉGREHAJTSON egy demokratikus ország, az EU tagjainak SZABAD állampolgárait! Legyünk nagyon világosak. ezt a bíróságon kell megállapítani. A RENDŐRSÉG NEM TÖRVÉNYES. PONT.
Kihívás a bíróság előtt. tiszta megkülönböztetés és üldözés. egy ilyen ABERÁCIÓ még el sem jutott ahhoz, hogy külföldön papírújságot akarjanak, és az a hülye, aki előállt ezzel a "találmánysal", viszlát. a világon NINCS ilyen, ami valóban INGYENES. MOST ITT. és azok a különleges terek a parkokban más országokban. a városháza idiótáinak: ezek azokra a hétvégékre szólnak, amikor az embereknek több ideje marad kimenni a kutyákkal. egyébként a blokkok körül, az utcán, a városi parkokban. mindenütt más szóval. MINDENHOL. megtudja, kinek jött ez az ötletborzalma, és kérje, hogy rúgják ki. Az egész CLUJ EUROPE-t FOLYAM. vagy a fej kezével fogják megérteni, megértve, hogyan lehetséges, hogy egy ilyen önkormányzati tanácsban tolerálják az ilyen INEPTIONS-t, és a médiában is közzéteszik.
András
Elolvastam a rendeletet, és a szankciók nagyon szelídnek tűnnek számomra a nem megfelelő határozathoz képest. 89/2010, időközben törölték, mint illegális. E döntés alapján 2500 lejes bírságot kaptam néhány, nagy udvarban tartott csirkéért, távol minden háztömbtől, mert egy lusta szomszédot megzavart a kakas. A polgármesteri hivatallal folytatott hároméves tárgyalás után a bíróságon sikerült megszereznem a bírság törlését.
Marian
hány tyúkod volt, amikor panaszkodott neked? mennyit engedhetsz otthon ?
Ioana
Ionel
Helló! Mikor fogják ezek a kommunisták (akik támogatják ezeket a projekteket, és akik javasolják őket), hogy Nicu elvtárs halott? .A munka európai főváros akar lenni? Nos, kövér atyák és kommunisták, nézzük meg, mi a szabály Franciaországban: kutyákkal bárhol szabad tartózkodni (parkokban, bevásárlóközpontokban, közintézményekben, éttermekben). Ugyanez igaz minden európai országban. fejjel rendelkező emberek vezetik, nem kommunista emberek és szűklátókörűek. És igen, a cji rendőrség megoldotta a város összes többi problémáját, és csak a száj nélküli kölykök és a kiskutyák után kiabáló tulajdonosok vannak egyedül. és a rendőrség. Alig várom, hogy lássam a rendőröket a nagy kutyámmal (ami szerinted meghatározó tényező az agresszív kategorizáláshoz), hogy maradjak egy kicsit a történetekben, mivel csak a hölgyek és urak kötötték meg Önt, akiket észrevettem. És mindazok számára akik nem szeretik a kutyákat: Frusztráló, hogy nem is szereted az állatokat? PS: Az idős kövületek, akik 2 liter üveg Ciucast isznak (3-ban, mert a nyugdíj kicsi, ha nincs fejed) a parton Egyesek és azok, akik köszörülnek, jó emberek, nem?
Adrian
Kíváncsi vagyok, hány kutyatulajdonos gyűjti össze a "legjobb barátja" által okozott rendetlenséget. Minden utca, amelyen jársz, tele van kutya ürülékkel. Vannak emberek, akik hagyják kutyáikat ürülni, többek között játszótereken. Teljesen egyetértek ezekkel a szabályokkal. Ha kutyát akarsz, akkor felelősnek kell lenned!
Teodora
Adrian, biztosan elolvasta az összes szabályt? Senki sem vitatja azt a tényt, hogy azoknak, akiknek állataik vannak, össze kell gyűlniük ezek után az állatok után. Számomra teljesen normálisnak tűnik, és igazán örülnék, ha bírságot szabnék ki azokra, akik ezt nem teszik meg. A probléma az, hogy ez a rendelet korlátozza annak jogát, aki kutyát akar birtokolni. Ezek olyan visszaélésszerű rendelkezések, amelyeket lehetetlen betartani, amelyek nem veszik figyelembe sem az emberi jogokat, sem az állatjólétet. Kolozsvárnak szégyen egy ilyen rendeletet támogatni és megszavazni.
Teodora
Úgy gondolom, hogy józan ész lenne észrevételeket tenni azoknak, akik valóban elolvasták a szabályokat. Teljesen normálisnak tűnik, hogy azok, akiknek kutyája van, összegyűlnek ezek után az állatok után, és én nagyon szívesen alkalmaznék pénzbírságot azok számára, akiknek nincs. Az igazi probléma az, hogy ez a rendelet visszaélésszerű, korlátozó és lehetetlen betartani. Nyilvánvalóan sérti annak jogait, aki kutyát akar birtokolni, és még az állatok jólétét sem veszi figyelembe. Az én álláspontom szerint kár Kolozsvár számára egy ilyen rendelet előmozdítása és megszavazása!
Cosmin
Senki sem háborodik fel, mert arra kényszerít minket, hogy gyűjtsük a kutyaszarokat, vagy mert meg kell győződnie arról, hogy a kutyájától függően senki sem harap meg. Fel vagyunk háborodva a tucatnyi más "kötelezettség" miatt, amelyeket visszaélésszerűen rónak ránk, és amelyek nem tartják be az ország háziállatokra vonatkozó törvényeit. Először olvassa el ezt a döntést, majd keresse fel az agresszív kutyákról szóló törvényt és az állatvédelmi törvényt, hogy megnézze, e törvények hány rendelkezése sérti ezt a döntést. Mintha ez nem lenne elég, ennek a határozatnak számos rendelkezése megsérti a logikát, ami elvárható politikusainktól, többnyire végül műveletlenek. Nem akarjuk, hogy hagyjuk a kutyákat kakilni az utca közepén anélkül, hogy utánuk gyűlnénk, vagy hagyjuk, hogy a kutyák megharapják az embereket és megcsonkítsák a gyerekeket. Azt akarjuk, hogy ne bánjanak többé bűnözőkkel azért az egyszerű tény miatt, hogy az utcán járunk anélkül, hogy bárkinek kárt okoznánk.