A hőméréssel kapcsolatos csalás a 201227EU irányelvben (2) - JOG

Ma fogyasztás mérésének gyakorisága valós pontos hőenergia
A 2012/27/EU irányelv (30–33) preambulumbekezdése 9. bek. (1) bekezdése a fogyasztás méréséről beszél igazi, pontosan, egyszerűen hőmérők vagy elosztók használatával, Másik hazugság.

hőméréssel

A közvetett fűtést a lakások közötti falakon keresztüli hőátadással, a radiátorok bezárása után sem a hőmérő, sem az elosztó nem tudja rögzíteni.

Ez a közvetett fűtés, amelyet a „legalizált csalás” című cikk is elemzett. 1 ”, vagy egyáltalán nem tükröződik, vagy alábecsülik a költségmegosztási szabályokban az EU-országokban, ami súlyos hibákat generál.

8. cikk (4) bekezdés A 2012/27/EU irányelvtervezet (1) bekezdése a következőképpen rendelkezett: „A tagállamok szabályokat vezetnek be a több központi fűtéssel ellátott lakással rendelkező épületek hőenergia-fogyasztásának költségeinek felosztására. Ezek a szabályok iránymutatásokat tartalmaznak korrekciós tényezők visszaverni épületjellemzők, úgymint hőátadás az apartmanok között."

A Régiók Bizottsága véleményének a 9. cikkhez fűzött 9. módosítása. 8. bekezdés A tervezet (1) bekezdése az indokolásban előírja: a tagállamoknak fenn kell tartaniuk bizonyos feltételeket rugalmasság a javaslat végrehajtása során, különbségek az épületek építésével kapcsolatban amelyek befolyásolhatják a hőenergia felhasználását végfelhasználók.

A lakások közötti hőátadás problémája eltűnt az irányelv végleges formájában.

Meg kell tenni megkülönböztetés a készülék működési elvéhez kapcsolódó hibák és a hőköltségek elosztási hibái között.

EN 834 szabvány 3. pont, (1) bekezdés. (4): "a fogyasztás értéke a mérés eredménye befolyásolta a hőelosztó, a radiátor jellemzői egyéb kiegészítő követelmények, nak,-nek bizonytalansági tényezők az értékelési tényezők és az összeszerelés konkrét módjai. Ennek eredményeként, mérési eltérések (HIBÁK mérés) fogyasztás rögzített hő nem csak a forgalmazóktól függenek a hőköltségeket. ”

Hidraulikus egyensúlyhiány esetén az elosztónak működési elvét (rögzített hőmérsékleteket) tekintve nem lesznek nagyobb hibák. Másrészt a költségelosztási hibáknak óriási értéke lehet, a felmelegedő tulajdonos számára elosztott hőfelesleg miatt.

Ugyanígy a lakásmérőnek, hidraulikus egyensúlyhiány esetén, működési elvét (a regisztrált hő áramlása által leadott hőt) tekintve nem lesznek nagy hibái. Ezzel szemben a fűtési költségek hibáinak hatalmas értékei lehetnek a túlzott áramlás miatt.

A mérő metrológiai véleménye csak a működési elvére utal.

Számos panasz az állampolgároktól
A 2012/27/EU irányelv (Preambulum) 32. pontja előírja a hatás a 2006/32/EK irányelv a számlálásra és a számlázásra vonatkozó rendelkezések egyike volt korlátozott. Az Unió számos részén, a többlakásos házak helyiségfűtése szempontjából voltak számos panasz az állampolgároktól.

Valójában számos panasz érkezik az állampolgároktól, különösen Közép- és Kelet-Európa országaitól: Románia, a Cseh Köztársaság, Horvátország [1], [2], Lengyelország [3], [4], Magyarország, [5] Bulgária [6].

A panaszok tárgya azonos: az ügyfelek megtévesztése a szolgáltató társaságok részéről, 30–40% -os kedvezménnyel csalogatva őket a számla értékére, majd a számla értékének növelése a fűtésről, az otthoni hidegről, a penészről, a számlák közötti nagy eltérésekről ugyanabban a blokkban.

Az ilyen gyakorlatok megsértik a művészetet. A belső piacon a vállalkozások és a fogyasztók közötti tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokról szóló 2005/29/EK irányelv 6. és 7. cikke.

Az igazi okok panaszok az elosztók és a termosztatikus szelepek telepítése nem automatizált fűtési rendszerekre, a termosztatikus szelepek előre történő beállítása nagyon alacsony hőmérsékleten, amelyek lehetővé teszik a radiátorok lekapcsolását és megsértik a minimális hőmérsékleti kényelmet, az épületek hőszigetelésének hiányát. A túlzott megtakarítások előmozdítása sérti a kényelem minimális követelményeit is alapértelmezett EN 12831/2004 [7] és az EN ISO 7730: 2006. [8]

Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleménye - Az épületek energiateljesítménye - a végfelhasználók hozzájárulása (feltáró vélemény) (2008/C 162/13) a páralecsapódás és a penész megjelenésének elkerülése (2.1.15., 2.1.25.) És az energiafogyasztás csökkentésének szükségessége, de az életminőség befolyásolása nélkül (4.1) [9]. Ezek a problémák valójában meglehetősen gyakoriak.

Perverzitásukban, meghamisították a panaszok valódi okait, hogy indokolja az intelligens mérők bevezetését. A 2012/27/EU irányelv panaszként azt állítja, hogy az energiafogyasztásra vonatkozó naprakész információkra vonatkozó rendelkezések nem elég egyértelműek ahhoz, hogy a fogyasztók szabályozhassák saját energiafogyasztásukat.

Hamis prioritási sorrend a fogyasztás "mérésének" módszereinek megválasztásában
9. cikk (1) bekezdés A 2012/27/EU irányelv (3) bekezdése előírja, hogy a központi fűtésű egyedi épületeket a kollektív épületekben 2016. december 31-ig kell felszerelni, amennyiben ez műszakilag megvalósítható és költséghatékony. Ha az egyedi mérők használata műszakilag nem megvalósítható vagy költséghatékony, akkor az egyes fűtőelemek fogyasztásának mérésére a hőenergia egyedi költségelosztóit kell használni., kivéve ha… az ilyen forgalmazók telepítése nem lenne költséghatékony. Ezekben az esetekben költséghatékony alternatív módszerek alkalmazhatók a hőenergia-fogyasztás mérésére.

A mérési pontosság szempontjából, a hőmérő vagy az elosztó által történő rögzítés lehetetlensége, a lakások közötti falakon keresztüli közvetett fűtés megkérdőjelezi használatuk elsőbbségét a fogyasztás bontásának alternatív módszereivel szemben: készülékek, amelyek rögzítik a helyiségek hőmérsékletét (a fűtési rendszertől függetlenül), készülékek, amelyek rögzítik a helyzetet termosztatikus szelepek minden helyiségben.

Ezenkívül a fogyasztás csökkenése a termosztatikus szelepek bezárásán alapul, amelyek a telepítést megzavarják. A rendszer hidraulikus kiegyensúlyozása nélkül semmilyen típusú mérőeszköz haszontalan.

A forgalmazókat be kell tiltani, egyelőre az EN 834 szabvány súlyos szabályozási hiányosságai miatt.

Eltérés az EN 834 szabvány 3. pontjának par. (5) az, hogy a mérési eredmény nem függ össze az energia mérésének fizikai egységeivel. A meleg van energia test és a környezet között átkerül.

A „legalizált megtévesztés” ep. Részben a hő és a hőmérséklet szándékos összetévesztéséről beszéltünk. 2 ". Az EU és az Európai Szabványügyi Bizottság nem rendelkezik hatáskörrel a mértékegységek feltalálására, hanem csak a méretekről és súlyokról szóló általános konferencia. Megsértik a mértékegységekről szóló 80/181/EGK irányelvet.

A csúcspontot az adja, hogy az EGSZB véleménye az épületek energiateljesítményéről - a végfelhasználók hozzájárulása (feltáró vélemény) (2008/C 162/13) a 2.1.24. Pontban található. rap. a 19. megjegyzésben: az állampolgárok már iskolás kortól kezdve tudatában vannak annak, hogy a lakhatás jelentős energiát igényel, és Joule-ul, az energiaegység, és watt (1 joule/másodperc), az erő mértékegységét, az edzés során meg kell tanítani. Az embereket azonban becsapják, hogy a hőenergiát "dimenzió nélküli egységekben" mérik.

Egy másik eltérés az érték dimenzió nélküli fogyasztás.
A "valós és pontos fogyasztás" kifejezés az összeegyeztethetetlen a „Dimenzió” (dimenzió nélkül) fogalmával. Az elosztók jelzései nem rendelkeznek energiadimenzióval, mert mérik a hőmérsékletet, egy másik fizikai mennyiséget. A jelzések azonban a hőfogyasztás mértékegységeként vannak feltüntetve. Ez pszichológiai trükk. Ezek a "felfújható" egységek hasznosak a vállalatok számára a hidraulikus kiegyensúlyozás feltételeinek megsértése esetén, ebben az esetben "teljes lendülettel" fizetnek. A tudatlan vevő maga is látja a forgalmazó által megjelenített számokat, ügyelve arra szám nem voltak "duzzadtak", annak ellenére, hogy nincs konkrét energiadimenziójuk.

Egy másik eltérés az a megállapítás, miszerint ezeket a hőmérsékleteket (jelzéseket) a radiátor hőteljesítményével korrigálják, hogy a radiátor fogyasztását eredményezzék, bár valójában ez fordítva van, a szabályok szerint GP 67/2002, pt. [10]

A költségeket tekintve, a használt mérőeszközöktől függetlenül a kapcsolódó automatikus beállító berendezések költségeit is be kell számítani.

Az elosztók nem használhatók vegyes, központi/egyedi fűtési rendszerrel rendelkező épületekhez. Romániában gyakran fordulnak elő olyan helyzetek, amikor ugyanabban a blokkban egyidejűleg központi fűtési rendszer működik, egyedi lakáskazánokkal kombinálva. Ebben a helyzetben lehetetlen az elosztók segítségével helyesen elosztani a közvetett fűtés költségeit. A 2012/27/EU irányelv (28), (29), (33) preambulumbekezdésében, 9. bek. (3) és az EN 834 európai szabvány a központi fűtési rendszerhez csatlakoztatott lakásokra vonatkozik.

(In) az intelligens mérők hasznossága
Az okos mérők hasznosságának az az érve, hogy naprakész információkat szolgáltatnak az energiafogyasztásról, hogy a fogyasztók saját energiafogyasztásukat szabályozhassák.

A C.E.S.E. A 27/212 irányelvtervezet 5. 5. pontja a 8. cikk (4) bekezdését írja elő. (1) meghatározza az intelligens fogyasztásmérők bevezetése során teljesítendő feltételeket. Az EGSZB úgy véli, hogy ezek a feltételek teljesülnek elégtelen és felszólítja az egyes államokat, hogy saját szabályozási környezetükben valósítsák meg a alapos előzetes vizsgálat az ilyen mérők költségeinek és hasznainak Véleménye szerint a vizsgálatnak egyrészt figyelembe kell vennie az intelligens fogyasztásmérők telepítésébe befektetők technikai megvalósíthatóságát és költséghatékonyságát, ideértve a karbantartási, kezelési és pótlási költségeket, másrészt az esetlegesen felmerülő kockázatokat is. bemutatni ezeket a mérőket a betartandó elvekkel, nevezetesen az energia egyetemességével és a fogyasztók számára való hozzáférhetőségével, valamint a személyes adatok védelmével kapcsolatban [11].

A fűtés területén, okos mérők vannak hiábavaló, a leghatékonyabb beállítást csak a telepítés termohidraulikus automatizálásával lehet elvégezni, a fogyasztó nem, számlák alapján. A különböző időszakok számláinak összehasonlítása azonban felesleges, amennyiben a külső hőmérséklet eltérő volt.

Az EBRD felkérésére készített tanulmány, nem javasolja a hő intelligens mérését a csatlakozásnál Romániában. [12] Ez nem hoz nettó gazdasági hasznot. Elsősorban az elosztóhálózatok módosítása és korszerűsítése javasolt.

A villamos energia területén, hasznosságuk az discutbilă. A 2012/27/EU irányelv 27., 31. preambuluma előírja a villamosenergia-piacról szóló 2009/72/EK irányelvnek megfelelően, hogy 2020-ig a fogyasztók legalább 80% -ának intelligens mérőrendszerrel kell rendelkeznie.

A villamosenergia-megtakarításról szóló érvek több feltételezés, mint a tudomány. Az Európai Bizottság 2011-es energiahatékonysági terve azt állítja, hogy az intelligens készülékek lehetővé teszik a fogyasztók számára, hogy kiválasszák, működtetnek-e készülékeket, ha olcsóbb energia áll rendelkezésre, csúcsidőn kívül. (hülyeség. Mi lenne, ha mindenki éjjel bekapcsolná a mosógépeket és a porszívókat, amikor olcsóbb az áram?)

Rendkívül sok panasz érkezik az energiaszámla indokolatlan "feltöltésére" az intelligens mérés esetén. Több quebeci lakos látta, hogy az intelligens fogyasztásmérők telepítése után megduplázódott a villanyszámla. [13] Ugyanez igaz az Egyesült Államokban is. [14]

A körülbelül 250 euró méter költsége nem indokolt. Ezeket a mérőket csak akkor lehet felszerelni, ha beruházásokat hajtanak végre a rendszerben. Az infrastruktúra rendkívül elavult, és nem felel meg a modern intelligens méréstechnikának. [15]

Ezeket az eszközöket is sokkal gyorsabban lebomlik, mint a klasszikusak, és gyakrabban kell cserélni, ami magasabb költségekkel jár az áramelosztó társaság számára, ami a végső fogyasztó által fizetett számla növekedéséhez vezet. Ez a természeti erőforrások fogyasztásának gyorsulását jelenti. [16] Hol van tehát a fenntartható fejlődés, amelyet az európai irányelvek trombitálnak?

Hiányosságok a személyes adatok védelmében
9. cikk (1) bekezdés (2), lit. a 2012/27/EU irányelv b) pontja előírja az intelligens mérők és az adatkommunikáció biztonságát, valamint a végső fogyasztók magánélethez való jogát az adatvédelemről és az adatvédelemről szóló vonatkozó uniós jogszabályokkal összhangban.

Az adatvédelmi hiányosságok megjelennek az intelligens hálózatok és az intelligens mérőrendszerek adatvédelemre gyakorolt ​​hatásának értékeléséről szóló 04/2013. Számú véleményben (DPIA modell) is, amelyet a szakértői csoport fejlesztett ki. A Smart Networks Munkacsoport 2. [17]
James Wolsey, a CIA volt igazgatója szerint az intelligens hálózatok (amelyek ezekből az intelligens mérőkből állnak) kiberbiztonsági szempontból sok sérülékenysége miatt azok a valóságosak: nagyon rossz hálózatok. [18]

David Chalk, a kiberbiztonsági szakértő rámutat, hogy "ezeknek az intelligens mérőknek egyike sem védett a számítógépes támadásoktól - kivéve, ha már" megfertőződtek "olyan kibervírusokkal, amelyek lehetővé teszik az üzemeltető számára, hogy manipulálásukkal bármit megtegyen. cikkek ”. [19]

Energiaszegénység
A 2012/27/EU irányelv a (49) és (53) preambulumbekezdésben foglalkozik a háztartások energiaszegénységének csökkentésével és az energiaszegénység megelőzésével, amely súlyos probléma, különösen Kelet-Európában.

A problémát a C.E.S.E. az energiaszegénységről a liberalizáció és a gazdasági válság összefüggésében (2011/C 44/09). [20]

A szegény embereket manőverező asztalként használják a hei-rupista méréshez. Az energiaszegénység csökkentését nem úgy oldják meg, hogy drakonikus energiamegtakarításnak vetik alá az egészségüket, hanem valós és támogatott energiahatékonysági intézkedésekkel.

Az UNDP/GEF8 projekt tanulmánya arra a következtetésre jutott, hogy: „A román lakosság nagy része általában és normális körülmények között nem képes kielégítő szintű komfortot biztosítani otthonában, tekintettel a hőenergia magas költségeire. a jövedelemhez viszonyítva. ”[21]

Romániában az energiafogyasztás mértéke a legmagasabb az Európai Unióban, és Románia átmenete az egységes európai energiapiacra a következő időszakban nem az árak csökkenéséhez vezet, ahogyan az EU reméli, hanem a majdnem megduplázza az energiaárak emelkedését 2017/18-ig. [22]

A hosszú távú hatás a lakosság elől elrejtett energiatakarékosság növekvő költségek. Minél alacsonyabb a fogyasztás, annál magasabb az egységenkénti ár, az elektrotermikus erőművek alacsonyabb hatásfokkal rendelkeznek, amikor részterheléssel működnek, bizonyos fix költségek vannak, függetlenül a fogyasztástól.

Az emberek azért vonultak utcára a forradalom idején, mert Nicolae Ceaușescu hidegben tartotta az embereket, a gazdaság érdekében, és most, 25 év után, az emberek inkább hidegben vannak, de az EU diktálja.

A cseh szakemberek tanulmányai számosak; például a „tzb info cz” oldalon. Ezek ugyanazokat a problémákat mutatják be, amelyeket a romániai szakemberek találtak. Ezen túlmenően a brüsszeli lobbicsoportok nyomására technikai szabályok és tudománytalan európai demagóg irányelvek kidolgozására hivatkoznak.

Ilyen körülmények között a megoldás az lenne, ha a 2012/27/EU irányelvet megtámadnák az Európai Unió Bírósága előtt, nem pedig vakon és szolga módon károsítanák azt a polgárok kárára.

A 2012/27/EU irányelv 2016-os tervezett felülvizsgálata 2016-ban lehetőséget ad a tisztességes, tudományos szabályozásra.