A hosszú japán rejtély
Írta: CLAUDE MEYER
Feladva 2002. május 14-én 12:00 órakor - frissítve 2002. május 14-én 12:00 órakor
Olvasási idő 5 perc.
- Megosztás
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
- Megosztás letiltva Küldés e-mailben
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
A cikk az előfizetők számára fenntartva
Ez a pangás, amelyben Japán tíz éve ragadt, megmagyarázhatatlannak tűnik, amikor a második gazdasági hatalomról és a világ legnagyobb hitelezőjéről van szó. Ennek a rejtett válságnak a kimenetele továbbra is nagyon bizonytalan, egy évvel a nyílt reformista, Junichiro Koizumi hatalomra kerülése által támasztott remények után. A gazdasági gép megzavarása 1992-re nyúlik vissza, miután az 1985-1989 közötti időszak spekulatív buborékja felszakadt, de ez a fajta pénzügyi defláció, amelyet más országok gyorsan képesek voltak ellenőrizni, nem magyarázza sem a visszaesés időtartamát, sem súlyosságát. . amely ma is folytatódik.
A fenntartható fellendülés hiánya a felhasznált óriási költségvetési és monetáris erőforrások ellenére is e válság összetettségéről tanúskodik, amelynek kiváltó okai a társadalmi-gazdasági rendszer alkalmatlanságához kapcsolódnak, amely lehetővé tette Japánnak a múltban, de most sikerét. akadályozza dinamizmusát.
A háború utáni japán sikerek az ország újjáépítésére és az Egyesült Államok felzárkóztatására irányuló erős nemzeti akaratban gyökereztek a globális gazdasági versenyben. Ezt az ipari önkéntességet egy vállalati típusú kapitalizmus fejezte ki, amelynek belső logikája erős érdekközösségeken alapult - bankok és vállalatok között, a cég és alkalmazottai között -, az adminisztráció irányította és irányította., A stratégiai eszköz Állapot.
Az 1990-es években a pénzügyi zavarok és a globalizáció hatásai megrázták ezeket a struktúrákat, ami az állampolgárok mély bizalmatlanságához vezetett az elit iránt, a referenciaértékek elvesztéséhez és az aggodalomra ad okot a növekvő munkanélküliség és demográfia által jelzáloggal terhelt jövő iránt. A rendszer múltbeli erősségei ezt követően hátrányokká alakultak: a konszenzus keresése, amely biztosította az energiák kohézióját, politikai tehetetlenséggé változik, a hanyatló ágazatok védelme késlelteti a fellendülést, és a munkaerőpiac felfedi merevségét.