A jódozott só kedvez a ráknak, a normális tilos ROmedic Medical Forum
A jódozott só elősegíti a rák kialakulását
Interjú: Carmen POPESCU és Victor RONCEA
A jódozás a románok egészségének támadása. 4 év működése után a szerencsétlen H.G. 568/2002 a pajzsmirigyrákok száma megduplázódott, a pajzsmirigy-túlműködés száma 3127-ről 6387-re nőtt - mondja Chirila Prof.
Dr. Pavel Chirila felhívja a közvélemény és az állam felelős tényezőinek figyelmét arra a veszélyre, amely ismeretlen és szinte láthatatlan módon veszi célba a románok túlnyomó többségét, az aberrált kormányhatározatok nyomán, a só jódozásának kötelezettségével kapcsolatban. Chirila professzor bebizonyítja számunkra, hogy a só egyetemes jódozása valóságos támadás a románok közegészségügye ellen. A kormány kötelezően 20 millió embert jódol, de legfeljebb 8543 embernek van szüksége jódra. Ennek a totalitárius és diszkriminatív normának a következtében, amelyet a világon sehol és a kommunista rendszer alatt sem találtak, a pajzsmirigyrák megbetegedéseinek százaléka az elmúlt években megduplázódott. Traian Basescu elnök közelmúltbeli operációja szintén ennek az oka lehet, mondják más orvosi források. A ma megszólaló vészjelzést komolyan kell venniük az Egészségügyi Bizottság román parlamenti képviselőinek, az Egészségügyi Minisztériumnak, a szakembereknek és nem utolsósorban az ország állampolgárainak védelméért felelős intézményeknek, sőt a kutató szerveknek is. Bűnügyi.
Honnan ered ez az aberráció, amiről azt hiszem, kevesen tudják az állampolgárok: a jódozott só fogyasztásának kötelezettsége, még az egészségük ellenére is?
Az előző kormány kiadta a Hivatalos Közlöny I. részében közzétett 568/2002/EK határozatot. 407 din, 2002.06.12. Pontosabban a címe határozza meg a tartalmat: "az emberi fogyasztásra szánt só univerzális jódozásáról, takarmányozásról és az élelmiszeriparban történő felhasználásról".
Az állam milyen okokból kötelezheti az állampolgárt, hogy csak egy bizonyos terméket fogyasszon, anélkül, hogy tudatosan kínálná a választás lehetőségét?
A döntést "a román alkotmány 107. cikkének rendelkezései alapján" hozzák meg. Legalábbis így van megadva a szövegben. A II. Fejezet 3. cikke így hangzik, totalitárius: "Romániában csak jódozott sót használnak az emberi táplálkozásban, az állati takarmányokban és az élelmiszeriparban". A 4. cikk (2) bekezdése meghatározza a jód mennyiségét is: 20A/-5 mg jód/kg só, illetve 34A/-8, 5 mg kálium-jodát/kg só). Nézze, a 10. cikk minden lehetséges tilalmat szabályoz: "Románia területén tilos: az emberi táplálkozáshoz, takarmányozáshoz és élelmiszeriparhoz soha nem használt só importja." És mivel a baj soha nem jön egyedül, függetlenül attól, hogy melyik kormány van hatalmon, 2006-ban megjelenik a Hivatalos Közlöny 2006.12.28-i I. részének 1038. számában közzétett 1904. számú határozat, amely megköveteli a jódkoncentráció 30 mg/kg-ig történő növelését. só (legfeljebb 40 mg jód/kg só). Ezenkívül ez a kormányhatározat opcionálisan hagyja a jódozott só alkalmazását az állati takarmányokban és az élelmiszeriparban (abban a reményben, hogy édesíti a sót, ahol a fogyasztó nem tud dönteni), de kategorikusabbá és korlátozóbbá válik, amikor a magán-, az állami és a kollektív élelmiszerekről van szó. a pékségben (ahol minden ember maga dönthetett volna).
Kérjük, magyarázza el, miért támadják ezeket a kormányhatározatok a románok közegészségügyét?
Először is, mert nem normális (sem helyes, sem helyes), hogy a román kormány törvényben kötelezi az állampolgárokat arra, hogy egyék azt, amit a kormány akar. A világon sehol nincs ilyen törvény. Ez a személy autonómiájához való jog megsértése, az emberi jogok megsértése, a román nép előzetes betegként való nyilvánítása teljes egészében. Aztán a szerzők többsége egyetért abban, hogy napjainkban a jódbevitel 0,5 mg/napra nőtt, mivel (a természetes táplálék mellett) jódot használnak gyógyszerek és vitaminok előállításához, antiszeptikus szerként és kontrasztanyagként a különféle vizsgálatok során. . Azok, akik dokumentálni akarják a jód fiziológiai szükségességét az emberi testben, konzultálhatnak többek között az alábbiakkal: Harrison, A belgyógyászat alapelvei, publikálva a Theory-ban, 1999-ben (2134-2136. O.), I. Haulica, emberi élettan, Orvosi Kiadó, Bukarest, 1996, AC Guzton, az emberi élettan és a betegségek mechanizmusai, Medical Publishing House vagy J. Ed.V. Gomer, All about the thyroid, Polinard Publishing, Bukarest 1999 (20. o.)
Hány románnak és minek kell szigorúan ez a jód a sóból?
Az Egészségügyi Minisztérium hivatalos statisztikai adatai azt mutatják, hogy az univerzális jodizációt kötelező kormányhatározat kiadásakor Romániában a háziorvosok által bejelentett hypothyreosis 8,43 esete volt, és az elmúlt 10 év átlaga, amelyet egy 1992–2001-es tanulmány készített. 4117 esetet mutat be.
Mit jelentenek ezek az ábrák?
Legalább két jelentése: a másik 20 millió román számára az univerzális jód veszélyes túladagolássá válik, mert logikusan a románok többi része eutireoid, vagyis normális pajzsmirigy-működésük van, hipertireózisban szenvednek, túlzott pajzsmirigyhormonjuk van vagy pajzsmirigyrákja van. Az a kijelentés, miszerint a kérdéses kormányhatározat jótékony intézkedés, amely kifejezi a kormány nagy aggodalmát az emberek egészsége iránt, csak szánalmas demagógia, mert nem normális, hogy 20 millió embert kötelezően jódozni kell, mert legfeljebb jódra lenne szüksége.
Pontosabban, mi történhet velünk, a többi 20 millió románnal a só, de a jód banális használatát követően?
És akkor miért kényszerítenek minket erőszakkal?
Az uralkodók azt állítják, hogy azért jódolnak bennünket, mert a legjobbat akarják nekünk, és a jódhiány miatt megakadályozzák a románok pajzsmirigy alulműködését. A tudományos adatok ennek ellenkezőjét állítják, bizonyítva, hogy a döntést meghozók vagy nincsenek megfelelően tájékozódva, vagy "tudományosan és politikailag" hazudnak. A tudományos valószínőség érdekében olvassa el Harrison belgyógyászati értekezését, és megállapítja, hogy: a pajzsmirigy hipotireózis leggyakoribb oka a pajzsmirigy sebészeti vagy radioaktív jódablációja, az elsõdleges hipotireózis leggyakoribb oka az autoimmun (90% -ért felelõs) a hypothyreosis eseteinek száma), és a hypothyreosis 18 oka közül csak egy utal jódhiányra.
És milyen következményei vannak?
Az uralkodók rossz tapasztalatok nyomában jártak, anélkül, hogy az irodalommal konzultáltak volna. Kevés jóakarattal vagy a nemzet egészsége iránti érdeklődéssel D. A. tanulmányait kutatni lehet. Az Athéni Egyetem Klinikai Terápiás Tanszékének kontrasztja, amely a "Retina 2000" című műsorban azt mutatja, hogy azoknak a kutatóknak, akik 12 angliai várost, Spanyolország és Zaire közösségeit jódozták meg, fel kell függeszteniük a kutatásokat, mert riasztóan megnőtt a hypothyreosis és a golyva multinoduláris. Egy másik eset: egy profilaxisos jód után Saltában (Argentína) nőtt a papilláris pajzsmirigyrákok száma. Ugyanez a szerző jódozta meg egy falu lakóit Görögországban: a jód beadása előtt egyiknek sem volt pajzsmirigy autoantitestje; néhány hónap elteltével az alanyok 50% -ának anti-tiroglobulin vagy antimikrosomális autoantitestek voltak. Kelet-Németországban, ahol a populációt egyszerre jódozták, sokkal nagyobb százalékban találtak antitesteket, mint Nyugat-Németországban. Az euthyroid asztronauták vízjódozása (normál pajzsmirigy-működés mellett) a pajzsmirigy működésének csökkenését idézte elő, amint azt az Aviation Space Environmental Medicine a 71. számban közzétette.
A só egyetemes jódozása támadás a románok közegészségügye ellen, mert a statisztikai adatok friss elemzése a szerencsétlen kormányhatározat 4 éves működése után a következő katasztrófát mutatja: a pajzsmirigyrákok száma megduplázódott, 235-ről 431-re 2006-ban ! És a hyperthyreosis száma megduplázódott: a 2001-es 3227 esetről a 2006-os 6387 esetre. És a hypothyreosisok száma, amelyeken az uralkodók reménykedtek, javulni nem maradt.!
Ha a statisztikai elemzést kiterjesztjük a jódozás előtti 10 év átlagára és a jódozás utáni 3 év átlagára, akkor észrevesszük, hogy az evolúciós tendencia még súlyosabb: a rák megduplázódott, a hyperthyreosis 5, 4-szeresére, a hypothyreosis 2, 3-ra nőtt vagy.
Az elnök, aki maga operálta a pajzsmirigyet, beavatkozhat legalább az ötmillió románért, akik megválasztották, és akik "egyetemlegesen jódosítottak" és minden kockázat nélkül ki vannak téve bűnösség nélkül. Értesíteni kell a Népvédő nevű intézményt. És az Egészségügyi Minisztérium Bioetikai Bizottsága és a Parlament Orvosi Bizottságai legalább a statisztikai adatok elemzésére.
Ismeri a helyzetet az Európai Unió többi részén?
Tanuljuk meg Európától legalább azt, ami jó, mert ott senki sem engedte meg magának, hogy egy egész országot jódosítsa. Korábban legfeljebb "iskolára", "falura", "városra" és a katasztrofális hatásokra tettek kísérletet - tisztességük és lelkiismeretük megismerte őket. Sok országban (amelyeknek valódi problémái vannak a jódhiányban) normál só és jódozott só van a polcon, és minden ember megvásárolja, amire szüksége van. Természetesen ebben az esetben a jódot értékesítő vállalatok nyeresége sokkal alacsonyabb lenne, de megéri.
Ezek a helytelen döntések 2002-re és 2006-ra nyúlnak vissza. Ha most semmi nem változik, akkor mit gondolsz, mi fog történni?
Nos, ha a kormány egyik tagja a fentiekben felsorolt pajzsmirigybetegségek valamelyikében szenvedett vagy szenved, hadd értse meg, hogy saját kormányhatározatának áldozata.
De ha kelbimbót használnak?
Akkor próbáljuk meg megakadályozni a lakosságot
Prof. Dr. Pavel Chirila a belső betegségek elsődleges egészségügyi orvosa, bioetikát tanít, fitoterápiára és homeopátiára specializálódott. Orvos volt a bukaresti "Gh. Marinescu" poliklinikán, a bukaresti sürgősségi kórház orvosi klinikáján, első fokú kutató orvos a Bukaresti Orvostudományi Akadémia "N. Gh. Lupu" Belgyógyászati Intézetében, kutatási orvos elsősorban a bukaresti "Christiana" Szociális Orvostudományi Központban. Természetgyógyász, a keresztény orvoslás gyakorlója és számos speciális mű szerzője. Dr. Pavel Chirila a "Keresztény kórház" című könyvben, amelyben társszerző, felvázolja egy olyan intézmény képét, amelynek középpontjában, mint egy szív, az egyház található. A Naturalia Orvosi Központ mellett az Európai Bizottság és néhány jótékonysági alapítvány támogatásával sikerült megépítenie a halálosan megbetegedett rákos és leukémiás betegek kezelésére szolgáló egyetlen létesítményt, a "Sfanta Irina" palliatív ellátó központot (fotó az avatáson)