A jogdíj titkai; (15) - Mi Erzsébet királynő igazi ereje
Ezen a nyáron a Royal Blog of Paris Match meghívja Önt, hogy egy igazi rejtélyt tárjon fel nekünk, franciáknak: angol szomszédaink monarchiáját. A hét első része egy alapvető kérdéssel: mire való, a királynő?
A franciák ezer okból imádják utálni az angolokat (és fordítva), és köztük természetesen ott van a monarchia is. A forradalom büszke örökösei, mindig viccesnek láttuk, hogy a britek megtartották "felségüket". Természetesen II. Erzsébet az évszázad alakja, amelyet tiszteletben tartanak. Sok francia ember számára azonban a királynő mindenekelőtt az örök Anglia furcsa varázsának szimbóluma, Big Ben-i kliséivel, vörös kabinjaival és pudingjával. A gúnyolódás kedvéért Elizabeth kicsi nagymama bulldog duzzadóval, csak azzal van elfoglalva, hogy nézze, ahogy a családja széttépi a bulvársajtót.
Mindenekelőtt a Csatorna ezen oldaláról nézve irodáját legjobb esetben drága politikai aberrációnak, legrosszabb esetben a jobbágyság illetlen viseletének tekintik. A valóságban a brit szuverénnek valódi intézményi jelentősége van, és főleg sokkal nagyobb hatalma van, mint azt az ember elképzelné.
A királynő mind hatalmas, papíron. Úgymond papíron. Franciaországgal ellentétben az Egyesült Királyságnak önmagában nincs alkotmánya, hanem az évszázadok során kialakult törvények és szokások összessége. E szabályok szerint Erzsébet királynő, és a francia köztársasági elnökhöz hasonlóan ő az államfő:
Őfelsége megnyitja és felfüggeszti a Parlament üléseit.Őfelsége kihirdeti a nevében elfogadott törvényeket.Őfelsége kinevezi a miniszterelnököt, kinevezi és felmenti minisztereit.Őfelsége a hadsereg főnöke és hadat üzen.Őfelsége kegyelmet ad (elismert igazságszolgáltatási elvetélés esetén).
Jogilag, semmi sem akadályozza meg abban, hogy hazáját háborúba sodorja, új adókat emeljen, vagy hivatalosan elismerni a rögbi francia felsőbbrendűséget. Nyilvánvaló, hogy a brit demokrácia állampolgárai egyik napról a másikra elveszik Elizabeth trónját. Ez jogos lenne, mert az alkotmányos monarchia brit hagyománya szerint a szuverén a hatalom gyakorlását a parlamentre bízza.
Valójában ennek legjobb példája a parlamenti ülés megnyitóján tartott beszéd. A királynő által olvasott politikai szöveget első személyben írják, de azt a miniszterelnök írta.
Furcsaságok
Bizonyos értelemben csak a gyakorlat változott, a törvény azonban nem. És mivel évszázadok óta ugyanaz, más furcsaságokra ad okot, máskor. Antológia:
A királynő birtokolja a delfineket és bálnákat. 1324-ben, II. Edward uralma alatt, egy törvény kihirdette a „királyi halakat”, a királyság tokjait, delfinjeit, delfinjeit és bálnáit. Olyan törvényt, amelyet soha nem szüntettek meg, amint azt a korona hivatalos honlapja állítja. Néhány évvel ezelőtt a témáról feltett kérdésre Buckingham azt mondta, hogy ez nem vonatkozik tenyésztett halakra. De vegyél fel egy delfint a brit partvidékre, és meglátod, hogy a királynő leszáll, hogy azt állítsa, mi a sajátja.
A királynő a hattyúkat is birtokolja. Nem elégszik meg azzal, hogy magának arrogálja a királyi halat, őfelsége a királyság hattyúinak tulajdonosa is. Furcsa módon az uralkodó csak a Temze 88 hattyúja felett gyakorolja ezt a hatalmat. A királynő hattyúinak feje, akik minden évben nagyon pontos népszámlálást biztosítanak. A hagyomány a 12. századból származik, és IV. Edward király formalizálta 1482-ben, amikor a hattyú a presztízs szimbóluma és finom étel volt.
Kate-nek és Williamnek beleegyezését kellett kérnie a házassághoz. Az 1772. évi királyi esküvőkről szóló törvénynek megfelelően a királyi család tagjainak házasságkötési engedélyt kell kérniük az uralkodótól. Az „egyetértés eszközét” III. György hozta létre, miután öccse feleségül vette a közember özvegyét, egy nagyon kénes hírű nőt. A Lordok Háza annak idején bírálta a cselekedetet, szerintük sietve, egyszerűen azért, mert III. György ideges volt, amikor rokonai házasságot láttak anélkül, hogy konzultáltak volna vele. A királynő egy héttel a nagy nap előtt hivatalosan beleegyezett William és Kate esküvőjébe.
A királynő valódi ereje nem látható
Komolyabb kérdésekre való visszatéréshez a királynőnek továbbra is politikai ereje van. Inkább befolyás, gyenge, de valós és mindenekelőtt diszkrét.
"A királynő uralkodik, de nem uralkodik". Ez a Walter Bagehot politikai újságíró híres maximája, amely Victoria uralkodása alatt, a 19. század második felében segített meghatározni a brit politikai hagyományokat. 1867-ben Walter Bagehot meghatározta a brit uralkodó előjogait, amely ma is szokás: Őfelségének "joga van a konzultációra, a bátorításhoz, a figyelmeztetéshez".
Heti hallgatóság a miniszterelnökkel. Mint ilyen, Karácsony kivételével Elizabeth minden szerdán fogadja a brit miniszterelnököt. Nincs tanácsadó, nincs segítség, hanem egy egyszerű személyes találkozás a szuverén és miniszterelnöke között. Ez a híres "heti közönség", amelynek során a monarchia hivatalos honlapja szerint "joga és kötelessége kifejezni véleményét az ország ügyeiről".
Ne tévedjen, ezek az időpontok nem olyanok, mint értelmetlen találkozás egy idős hölggyel, aki semmit sem tud róla. Ma egyetlen kabinet tag sem dicsekedhet azzal, hogy Churchill képezte a politikában. A Downing Street 10. szám alatt minden bérlő dicsérte e heti találkozók fontosságát, és mindannyian azt állították, hogy részesültek egy 60 éves politikai tapasztalattal rendelkező nő meglátásaiban.