A jogerős ítélet Cristian Popescu Piedone, az 5. szektor új polgármestere ügyében igen
Első fokon 8 és fél év börtönre ítélték, hivatali visszaélés miatt a "kollektív" ügyben, Cristian Popescu Piedone jövő év elején kaphat jogerős ítéletet a bukaresti fellebbviteli bíróságtól.
A fellebbezés kezdetétől a bíróság úgy határozott, hogy a bírósági tárgyalásokat kéthetente kell megtartani. A bírósági portál szerint a Bukaresti Ítélőtábla szeptember 30-án, október 16-án, október 28-án, november 13-án és november 25-én vitákat indított a kollektív folyamatban.
Ilyen ütemben, a következő év tavaszáig eljön az utolsó mondat - magyarázták a G4Media.ro által konzultált szakemberek.
Melyek a lehetséges lehetőségek
1.opció ahol Cristian Popescu Piedone megy a városházától közvetlenül a börtönbe, ahol a bírák helybenhagyják az ítéletet, 8 és fél évig. A bebörtönzés kapcsán az érdemi büntetés Piedone számára az állami hatóságokban vagy bármely más közhivatalban való megválasztáshoz való jog megtiltásával, az állami hatalom gyakorlásával járó tisztség betöltésével, vezetői pozíció betöltésével járt. közjogi jogi személyen belül. A szankciók az első döntés szerint a büntetés végrehajtása alatt és azt követően további 5 évig érvényesek. A törvény szerint a fellebbezést el lehet utasítani, ha késik vagy elfogadhatatlan, vagy ha megalapozatlan.
2. lehetőség: Cristian Popescu Piedone akkor töltheti be polgármesteri posztját, ha a bírák fellebbezéssel törli az első döntést és végleg kifizeti. Ennek a forgatókönyvnek az érvényesüléséhez bizonyos feltételekre van szükség: a cselekmény nem létezik, a cselekményt a büntető törvény nem írja elő, vagy nem a törvényben előírt bűnösséggel követték el, nincs bizonyíték arra, hogy bűncselekményt követett volna el, vagy közbelépett volna amnesztia vagy recept.
3. változat, az, amely lehetővé teheti Piedone polgármesteri tisztségének megőrzését, az az, hogy az egész folyamatot a semmiből ítélje újra. A jogi rendelkezésekkel kapcsolatban azonban szigorú okoknak kell lennie ennek a forgatókönyvnek a figyelembe vételére: „az ügy tárgyalása az adott bíróságon illegálisan behívott fél hiányában történt, vagy aki törvényesen megidézve nem volt képes úgy tűnik, hogy értesíti a bíróságot erről a lehetetlenségről, amelyre az adott fél hivatkozott. Az újbóli tárgyalást az a bíróság is elrendeli, amelynek a határozatát hatályon kívül helyezték, akkor is elrendeli, ha a bíróság nem hozott határozatot az alperes felelősségére az értesítéssel vagy a polgári peres eljárással megőrzött cselekményről, vagy ha az alkalmatlanság kivételével az abszolút semmisség esetei vannak, amikor az újratárgyalást az illetékes bíróság elrendeli ”- írja a Büntetőeljárási Törvénykönyv 421. cikke.
Kik azok a bírák, akik meghozzák a végső ítéletet
A kollektív fellebbezés eldöntésére kijelölt testület Adina Dumitrache és Andrei Iugan bírákból áll.
Adina Dumitrache két éve áthelyezték a brassói fellebbviteli bíróságra, ahol nem vettek részt hírhedt esetekben. A Fővárosban kinevezték Nelu Iordache, az egyik "aszfaltkirály" néven ismert ügyének kezelésére, amelyben ő fizetett érte, fenntartva az érdemi döntést. (A részleteket itt találja)
"Ő tisztességes bíró" - mondta egy forrás a G4Media.ro-nak.
Andrei Iugan, a Bírói Intézet legjobb végzettje, a 2012-es osztályból, az 5. szektor bírája volt, később a Bukaresti Törvényszéken, ahol Marian Vanghelie korrupciós aktáját rendelték hozzá, de anélkül, hogy véglegesítette volna. Két évre előléptették a bukaresti fellebbviteli bíróságra is.