A KAMPÁNYOK ELŐZMÉNYE A LEGJOBB FEJLET, HATÉKONY ÉS FENNTARTHATÓ - A2C le site de l
Cécile Waligora - TCS 66. szám; 2012. január/február
Egyre többen panaszkodnak a parcellák rágcsálók általi károsodására. Ez akkor történik, amikor több, a pocoknak kedvező tényezőt kombinál (mivel erről beszélnek). Ennek fő oka a túl nyitott mezőgazdasági környezet ("nyílt terepen"), amely nagyon kevés élőhelyet kínál a pelyhek természetes ragadozóinak. Ezután a természetvédelmi mezőgazdaságban olyan helyzeteket hozunk létre, amelyek jelenlétük szempontjából különösen kedvezőek: kevés talajművelés vagy egyáltalán nem, többé-kevésbé magas és tartós növénytakaró (főleg télen), változatosabb és minőségi élelmiszer. Tehát azokban az években, amikor az éghajlat zavarja, átlagosan meleg és száraz, ezek a bájos kis állatok nagyon invazívak lehetnek. Ha természetesen a CA-t jellemző elemek egyike sem kérdőjelezhető meg (azzal a kockázattal jár, hogy sokkal többet veszít, mint a pocok károsítása), léteznek bizonyos eszközök a fertőzések korlátozására. Az első tennivaló azonban, ha hosszú távon meg akarja találni azt az egyensúlyt, amely elfogadható küszöb alatt tartja a vesszőket, az az, hogy visszahívja ragadozóikat a cselekményeire.
Mezőgazdasági „kimondott szóban” gyakran hallhatjuk az egér vagy a mezei egér szavakat, hogy valóban a pelyvát jelöljük. A mezőgazdasági parcellákon kevés egeret vagy mezei egeret talál. Az elsők az emberi élőhelyeknek vannak alárendelve. A második inkább „erdő”. A legrosszabb esetben legalább egy sövényre van szükségük ahhoz, hogy élhessenek, és nem okoznak kárt, amelyet a póló okoz. Fizikai szempontból a pocok egyáltalán nem hasonlít az unokatestvéreihez: testükben "tömörebb", inkább kicsi a szeme és rövid a farka. Rövidebb a pofájuk is. Viselkedésképpen, míg az egerek és a mezei egerek több magot esznek, addig a pocok nagyobb étrendet tartalmaz, amely külső növényi részekből, gyökerekből, hagymákból és néha magvakból áll. A helyes terminológia megfogalmazása alapján a 13 röpcafaj közül, amelyeket a francia terület azonosítani tud, két fő faj érdekel minket a mezőgazdasági környezetben: a szántóvirág (Microtus arvalis) és a földi vole (Arvicola terrestris), vakond patkánynak is nevezik.
Azonosítás
A földi vole impozánsabb, mint az előző. 12 és 22 cm között van (a farok 6 és 11 cm között van) 60 és 120 g közötti súly esetén. Franciaországban nincs mindenhol jelen, és előnyben részesített területe továbbra is az ország keleti része, félig hegyvidéki vagy hegyvidéki préri területeken.
Azonban ez most inkább nyugat felé terjed, más növények és takarások kifejlődésével. Életmódja miatt elsősorban a növények földalatti részeivel táplálkozik, és különösen élvezi a fehérjében gazdag növényeket, például a hüvelyeseket (napi súlyának megfelelő mennyiséget emészt fel). Fészket ás sok galériával, amely nem nyílik kifelé, mint a mezei réce. Inkább a jelenléti index a földdombok kialakulása a felszínen, amelyek vakondhalmokhoz hasonlítanak (innen a vakond patkány neve). A kettő közötti különbség egyszerű: míg az anyajegyek inkább egyenes vonalban képezik a halmokat, addig az őrölt pocokéi rendetlenek, tükrözve a gyökerek keresését. Egy másik különbség: a tumulus alakja. A pocoké inkább kupola, a fogakkal végzett ásás eredménye, nem pedig az elülső lábakkal, mint a vakond. A pocok így mélyen feltépi a földet, hogy a száján keresztül felszínre hozza. Ezeknek a tumuláknak a földje szemcsés. Az anyajegyek meglehetősen kúposak és a föld tömörebb a föld "zoknijának" kidobásával.
Ahhoz azonban, hogy valóban biztos legyünk, ki a tettes, használjon fémrudat a halom szondázására: ha vakond, akkor a galéria nyílása mindig függőleges és középen van. Végül, ehhez a föld alatt élő vakkányhoz a ragadozók csak akkor érhetnek el igazán (kivéve, ha úgy ásnak, mint a rókák), amikor a fiatalok új fészket keresve hagyják el a fészket.
Szaporodás és ciklusok
Fejlesztésük sikere félelmetes reprodukciós képességükből fakad. A pelyhek ivarérettsége már a létezés egy hónapjában bekövetkezik. " Vegyük a mezei rigót, magyarázza Pablo Campano, a SARL Camporosa menedzsere (a Rodenator forgalmazója Franciaországban és Spanyolországban), a hímek átlagosan 30, a nők 21 napon érettek. Egy pár évente 3-4 alomra képes. A nőstény vemhessége 21 napig tart (télen valamivel hosszabb ideig), és minden alomban 2 és 12 kölyök található. Ha a körülmények kedvezőek a fejlődéshez, akkor nagyon könnyen és gyorsan elérheti a valódi járványt (lásd a keretet). "
A pocoknak kedvező tényezők
Az a tényező, amely leginkább befolyásolja a vol populáció szintjét, valóban a környezet nyitottságának mértéke. Minél nyitottabb a környezet, annál kedvezőbb a pelyheknek. Tehát az erdős területeken nagyon kevés erdei sólyom vagy földi sólyom található, de minél inkább haladunk a nyílt területek felé, egyre kevesebb a táj eleme, például ligetek, sövények, fák., Annál nagyobb a fertőzések kockázata. e két faj közül. A legszélsőségesebb környezet az a "nyílt terep", amely teljesen megfosztja ezeket az elemeket. A pelyhek kedvező környezete a vadállatok szabad mozgását és élőhelyét biztosító, ökológiai folyosók nélküli telek, amelyek között számos kócsagot találunk. Ha a ragadozók nem tudják megtalálni a módját a rostálásnak, akkor nem telepednek le. Ha a róka nem talál fát vagy sövényt menedékre, akkor kevésbé lesz merészkedni. A táj nyitottsága megegyezik a parcellák méretével is: minél nagyobbak, annál kevésbé mernek felfedezni a ragadozók. A róka problémája megegyezik a földi bogáréval !
A pelyhesek második legkedvezőbb tényezője a növénytakaró állandó jelenléte (láthattuk, hogy a préri vagy bármely más "füves" felület az előnyös élőhelyük). A szakemberek így kiemelték az STH/SAU arány fontosságát (STH a teljes füves területre). Minél magasabb (több STH) van, annál inkább kedvez a környezet a kártevő fejlődésének (65-70% feletti jelentős befolyásról beszélünk). Ha a növénytakaró térfogata fontos, akkor a magassága is fontos: minél sűrűbb és magasabb a borítás, annál inkább elősegíti a rágcsálók jelenlétét, amelyek könnyű táplálékot, élőhelyet és védelmet nyújtanak ragadozóik ellen. A raptor vagy a róka számára valóban nehezebb mozogni sűrű és magas növényzetben.