A kannabisz jogi státusza Finnországban - áttekintés - Psychotropicon - The
Finnország Finnország Európa hűvös északi régióiban található, ezért csak nagyon korlátozott számú kannabisz törzs tud ott virágozni. Ennek ellenére Finnországban hosszú múltra tekint vissza a kenderhasználat, annak ellenére, hogy az állam elmaradott magatartást tanúsít az illegális kábítószerek iránt. A kannabisz-törvények az európai normák szerint viszonylag szigorúak.
Finnország Európa hűvös északi régióiban található, és ezért csak nagyon korlátozott számú kannabisz törzs tud ott virágozni. Ennek ellenére Finnországban hosszú múltra tekint vissza a kenderhasználat, annak ellenére, hogy az állam elmaradott magatartást tanúsít az illegális kábítószerekkel szemben. A kannabisz-törvények az európai normák szerint viszonylag szigorúak.
A kannabisz birtoklásának, értékesítésének és termesztésének törvényessége
A kannabisz használata és birtoklása
A finn büntető törvénykönyv szerint az illegális drogok használatát pénzbírsággal vagy legfeljebb hat hónapos börtönbüntetéssel lehet büntetni. Ha a szóban forgó bűncselekményt "könnyűnek" ítélik meg (azaz személyes használatra szánt kis összeg esetén és ha nincsenek súlyosító körülmények), akkor a büntetéstől el lehet tekinteni. Az anyag jellegének nincs jelentősége e szankciók szempontjából; a kannabiszre ugyanazok a szankciók vonatkoznak, mint a heroinra és minden más illegális kábítószerre.
Finnország abban is szokatlan, hogy törvényei nem tesznek különbséget a kábítószerek birtoklása, értékesítése és termesztése között. Ehelyett minden ilyen bűncselekmény egyszerűen kábítószer-bűncselekménynek minősül. Az "egyszerű" kábítószer-bűncselekményért kiszabható minimális büntetés pénzbírságtól legfeljebb 2 évig terjedő szabadságvesztésig terjed, míg a súlyos kábítószer-bűncselekményért 1-10 év börtön járhat.
De a finn törvény előírja, hogy a "súlyosbító körülmények" magukban foglalják például a kábítószer nagy mennyiségét, nagy pénzügyi nyereséget, a szervezett bűnözésben való részvételt vagy a "nagyon veszélyesnek" minősített anyagokat. Mivel a kannabiszt nem tekintik „nagyon veszélyesnek”, az illető elkövetőnek valószínűleg nem kell tartania a gyakorlatban megnövekedett büntetéstől; kivéve, ha a kérdéses összeg különösen nagy.
Ezen túlmenően a finn törvény külön rendelkezéseket tartalmaz, amelyek kis mennyiségek személyes használatra való birtoklására vonatkoznak. Ilyen esetekben a büntetések a pénzbírságtól a legfeljebb 6 hónap börtönig terjednek. Ez azt jelenti, hogy a kis mennyiségek birtoklását ugyanúgy kell kezelni, mint a fogyasztást, és a fogyasztással kapcsolatos bűncselekményekhez hasonlóan a büntetést is el lehet tekinteni, ha a bűncselekményt könnyűnek tekintik.
Kannabisz eladása
Mint fentebb említettük, a kannabisz eladása Finnországban egyenlő a birtoklással, és egyszerűen „kábítószer-bűncselekménynek” minősül. Ezért a kannabisz értékesítése akár 2 év börtönnel is büntethető, és súlyosbító körülmények fennállása esetén a büntetés 1-10 év börtönre emelhető.
Noha a kannabiszt jogilag nem különböztetik meg a többi kábítószertől, nem tekintik "nagyon veszélyes" drognak sem. Tehát, kivéve, ha a bűncselekmény rendellenesen nagy, nem valószínű, hogy szigorúbb büntetéseket szabnak ki. Az eladással kapcsolatos bűncselekmények esetén azonban még akkor sem lehetséges elengedés, ha ez kis összeggel jár.
A kannabisz nem mindig kapható Finnországban, mivel a főbb behozatalok nagy része hasis formájában érkezik Dániából, amely közelebb van (és sokkal fontosabb része) a főbb nemzetközi kábítószer-kereskedelem útvonalainak. De a helyi művelési színtér biztosítja, hogy az ország ne legyen teljesen függő az importtól; emellett úgy tűnik, hogy a hazai termesztés annyira megnőtt, hogy az utóbbi években valószínűleg még az importot is meghaladta.
Növekvő kannabisz
Mint említettük, bármely kábítószer, beleértve a kannabiszt is, előállítása kábítószer-bűncselekménynek minősül, és 2 évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető. Kisebb büntetés (azaz pénzbírság vagy legfeljebb 6 hónap börtön) kiszabható, ha az érintett mennyiséget kicsinek vagy személyes használatra találják.
Nyilvánvaló, hogy a hatóságok általában nem tolerálják a kannabisztermesztést, mivel többször is beszámoltak a kannabisztermesztésre szánt tárgyakat árusító termelőüzletek razziáiról. Azt is meg kell jegyezni, hogy Finnországban illegális a kannabiszmagok értékesítése; a legtöbb helyi termelő a tengerentúlon vagy más termelőktől vásárolja meg őket.
2011-ben az European Addiction Research magazin arról számolt be, hogy a finn termelők inkább a kis termőterületet és a beltéri termesztést részesítik előnyben (ami a finn éghajlatra tekintettel nem meglepő), és többnyire maguk is kannabisz-használók. A jelentés azt is megállapította, hogy a finnek kétszer nagyobb valószínűséggel teremtenek kannabist gyógyászati célokra, mint dán szomszédaik, és hogy Finnországban több a kannabisztermesztő, mint Dániában (amely még inkább függ az import hashtól, és olcsóbb az olcsóbbaknak köszönhetően) A hely is megkapja).
Orvosi kannabisz Finnországban
Finnországban az orvosi kannabisz bizonyos formákban legális, de az ország még mindig messze van az orvosi kannabisz teljes legalizálásától. 2008-ban a finn kormány elfogadta azt a törvényt, amely eseti alapon engedélyezte a gyógyszeres kannabisz felírását, és a kábítószert Bedrocan formájában bocsátották rendelkezésre Hollandiából behozott gyógynövényes kannabiszból. Azóta a hatóságok több tucat embert engedélyeztek a bedrocan kannabisz megszerzésére. A kannabiszt azonban csak akkor lehet felírni, ha minden más kezelési lehetőség kudarcot vallott, és csak nagyon kevés betegség esetén engedélyezett; többek között a rákkal kapcsolatos panaszok, sclerosis multiplex, gerincvelő sérülések és a glaukóma kezelésében.
A brit GW Pharmaceuticals által gyártott Sativex gyógyszerkészítmény 2012 májusától legálisan kapható Finnországban. Azonban még a jóváhagyása előtt, a 2008-ban bevezetett alkalmazandó orvosi kannabisz-törvények alapján, néhány kiválasztott hozzáférhetett a Sativex-hez.
A finn egészségügyi engedélyező hatóság, a Fimea 2012 decemberében jóváhagyta a Sativex-et, de nem tudni, hány beteg kapott azóta gyógyszert. Amikor a Sativex-et akkor a központi európai jóváhagyási eljárás útján jóváhagyták (ami egyidejűleg 9 másik államban is törvényessé tette), akkor a gyógyszert az orvosok törvényesen írhatták fel, anélkül, hogy minden egyes beteghez egyedi jóváhagyást igényeltek volna. Hat hónappal a Sativex hivatalos jóváhagyása után azt jelentették, hogy a gyógyszert csak 25 embernek írták fel; úgy tűnik azonban, hogy a jelenlegi adatok nem állnak rendelkezésre.
A Sativex-et bírálták a magas kannabisz-termékekkel szembeni magas ára miatt (a jelentések szerint 3 permetező dobozért 650 euróba kerül, és mindegyik csak 10 ml vagy 100 spray egységet tartalmaz). Az MS-Potilas blog (amely dokumentálja az orvosi kannabisz MS-beteg és aktivista általi használatát) arról számolt be, hogy ugyanannyi THC nyerhető csak 5 gramm Bedrocan kannabiszból, amely valamivel több mint 70 euróba (14 euro/gramm) kerül. ). Tehát, ha ezek a számok helyesek, a Sativex THC-tartalma alapján majdnem tízszer drágább, mint a Bedrocan gyógynövényes kannabisz.
Ezenkívül az MS-Potilas megállapította, hogy a Bedrocan Bediol fajtája még a nagy dózisú CBD-készítményekre szoruló betegeknek is annyi CBD-t biztosít, mint 3 Sativex permeteződoboz, és 143 euró (10 gramm; gramm) áron. ezért 14,30 euróba kerül); így a Sativex CBD-tartalma alapján négyszer drágább. Arra is rámutattak, hogy a kannabisz magántermesztése, amelynek becsült előállítási költsége csak 1 euró/gramm, lényegesen olcsóbb, mint bármely törvényileg engedélyezett alkalmazási módszer.
A 2011-es jelentések szerint Finnországban akkor csak 62 ember volt hozzáférhető gyógyszeres kannabiszhoz. 2012-ben 123 ember volt, ennek a számnak majdnem a duplája, és nyilvánvalóan azóta folyamatosan nőtt az orvosi kannabiszos betegek száma.
A kannabisz története Finnországban
Nem tudni pontosan, mikor jelent meg először kannabisz Finnországban. Sok bizonyíték van (az ókori pollenszemek formájában, amelyek Kr. E. 4000-ig nyúlnak vissza), hogy a Cannabaceae családba tartozó növények több évezredig léteztek Finnországban, de általában úgy gondolják, hogy a A kannabaceae pollen nem kannabiszból származik, hanem vad komló növényekből.
Kr. E. 800 körül kezdve felhalmozódnak a kannabiszra utaló utalások, különösen kendermag formájában, amelyeket régészeti feltárások során fedeztek fel az ország délnyugati részén. Ezen túlmenően a viking korból (800 és 1050 között) származó magokat találtak az Åland-szigeteken, amely egy nagy szigetcsoport Finnország és Svédország között, amelyet Finnországban a kannabisztermesztés egyik legkorábbi régiójának tekintenek. További feltárások feltárták az AD 1100 és 1500 közötti magmaradványokat, ami azt jelzi, hogy a kannabiszt elterjedt és rendszeresen használták ebben az időszakban.
De a tudatos kannabisz-termesztés cáfolhatatlan bizonyítékai csak a 15. és 16. században voltak Finnországban, amikor az újonnan kialakuló kenderrost-ipar első jelei megjelentek az adók és vámok történelmi nyilvántartásában.
Egyesek azt állítják, hogy a kannabiszt ekkoriban a karéliai határvidéken keresztül hozták be Oroszországból Finnországba, de köztudott, hogy a kendertermesztés Kr.e. 800 és 400 között van. Európa nagy részein már elterjedt volt; ezért feltételezhető, hogy Finnországban már az első történelmi jelentések előtt is volt tudatos kendertermesztés, legalábbis elszigetelt esetekben. Az is lehetséges, hogy Kelet-Finnország először ismerkedett meg a kannabiszszal, amikor Oroszországból importálták, míg Dél-Finnországot ugyanakkor már Közép-Európában elterjedt törzsek népesítették be.
Mindenesetre nyilvánvaló, hogy a kender a 18. és 19. századra Finnország első számú mezőgazdasági terméke volt, termelési volumene messze meghaladja a legnagyobb rivális lenét. Különösen Kelet-Finnországban a régió kendertermesztői kiterjedt speciális ismeretekre tettek szert, amelyek lehetővé tették számukra a vászonnál is finomabb kiváló minőségű szálak fonását. De a 20. század fordulójára a finn kenderipar hanyatlásnak indult.
Ipari kender Finnországban
Noha a kenderipar sokáig kiemelkedő jelentőségű volt a finn történelemben, a 20. század a gyors hanyatlás időszakát nyitotta meg, mivel az alternatív (és kevésbé munkaigényes) rostnövények - beleértve a len és a gyapot - fokozatosan fölénybe kerültek. A 20. század előrehaladtával a hanyatlás végül megpecsételődött a kenderellenes törvények világszerte történő bevezetésével, és az ötvenes évekre Finnországban alig termesztettek kendert, kivéve a kis magánkertekben.
De a legtöbb országtól eltérően Finnország soha nem fogadott el külön törvényt, amely tiltaná a kender termesztését. Ennek eredményeként a művelés soha nem halt ki teljesen, különösen az ország távolabbi vidéki területein. Aztán az 1990-es években világszerte elkezdődött a kender újragondolása. A kenderipar Finnországban is élénkülni kezdett, és azóta olyan gyorsan növekedett, hogy mára az egyik legjelentősebb hozzájárulás a globális kenderiparhoz.
A kender világában Finnország nevet szerzett magának, különösen olyan robusztus kenderfajták kifejlesztése miatt, mint a Finola; ez egy kemény, fagyálló fajta kereskedelmi neve, amely a magas északi szélességeken is virágzik. A Finolát 1995-ben fejlesztették ki, 2003-ban felvették az EU támogatott mezőgazdasági termékeinek listájára, és mára a világ egyik legfontosabb kenderfajtájává vált.
De Finola sikeréért keményen meg kellett küzdeni. Kezdetben néhány uniós tisztviselő erőteljesen ellenezte a Finola első felvételét erre a listára, és 2006-ban egy sor teszt azt mutatta, hogy THC-tartalma meghaladja az engedélyezett 0,2% -os határértéket. Ennek eredményeként a Finolát eltávolították a támogatott mezőgazdasági termékek listájáról, és csak 2013-ban nyitották meg újra, miután Finnországban és másutt a kendertermesztők és aktivisták erőszakosan tiltakoztak.