A kémcsőbe töltött mesterséges megtermékenyítés - gyógyszer; Táplálkozás - FAZ
A mesterséges megtermékenyítés után nagyobb a születendő gyermek elvesztésének kockázata, mint a természetes fogantatás után. Évek óta ez arra utal, hogy az internet termékenységi oldalain számos kétségbeesett bejegyzés található. Mennyivel nagyobb a vetélés kockázata, most először hajtanak végre egy dán tanulmányt az Aarhusi Egyetemi Kórházból. Különböző intézetek kutatói követték a 20166 terhesség lefolyását 1989 és 2006 között. Megállapították, hogy a mesterséges megtermékenyítés után a vetélések aránya négyszer nagyobb volt, mint a spontán fogamzás után ("Emberi szaporodás", doi: 10.1093/humrep/deq 023).

Mi okoz több vetélést?
A tanulmány számos kétértelműséget tisztáz. A múltban a mesterséges megtermékenyítéssel kapcsolatban azonosított egészségügyi kockázatokat eddig főként a sok többes terhességnek okolták.
Időközben azonban nyilvánvalóvá vált, hogy a mesterséges megtermékenyítés után az egyes gyermekek nagyobb valószínűséggel koraszülöttek, alsúlyúak, éretlenek és több deformációval rendelkeznek. Ugyanez vonatkozik a vetélés valószínűségére, amint azt az új tanulmány most bemutatja, mert itt csak az egyedülálló terhességeket hasonlítják össze.
Az új eredmények a károsodás lehetőségét tovább helyezik a mesterséges megtermékenyítési folyamat rovására. Újra és újra a kémcsőben lévő gyermekek egészségkárosodását a párok meddőségének következményeként is értelmezték. Mivel azok a betegségek, amelyek meddővé tették ezeket a párokat, a terhességet, a szülést és az utódok egészségét is befolyásolták, azzal érveltek,.
A meddőség nem felelős a vetélésekért
A mostani tanulmányban azonban meg lehet különböztetni azokat a párokat, akiknek kezdetben nem voltak gyermekeik. Egyeseknél a mesterséges megtermékenyítést viszonylag gyorsan végezték, másokkal hosszú várakozási idő után a nők végül spontán teherbe estek. Ez utóbbinak éppen olyan kevés vetélése volt panaszkodni, mint a kezdet óta termékenynek minősített párok csoportja.
Ennek eredményeként nyilvánvalóan nem a meddőség felelős a vetélések megnövekedett számáért, hanem a mesterséges megtermékenyítéssel összefüggő manipulációk. Ide tartozik a petesejt eltávolítása, a spermiummal történő megtermékenyítés, az inkubátorban történő fejlődés és a méhbe történő visszahelyezés.
A laboratórium nem kínál tökéletes feltételeket
Mindenekelőtt a laboratóriumi környezet nem felel meg az anyaméh optimális körülményeinek. A fejlődő embriók nemcsak az agresszív oxigéngyökök miatt vannak kitéve a Petri-csészében megnövekedett oxidatív stressznek.
Amint azt a Kínából jövő hónapban a „Reproductive BioMedicine” magazinban megjelent mű mutatja, a laboratóriumi orvosok türelmetlenségének következményei is vannak: Ezt követően nyilvánvalóan károsítja az embriók fejlődését, ha túl gyakran veszik ki őket az inkubátorból.
Ha a reproduktív klinika nem megfelelő tápoldatot használ, amelyben az embriók úsznak, az azt eredményezheti, hogy a baba később alulsúlyos lesz. Ezt egy ez év elején megjelent munka bizonyítja, amelyben két embrió-táptalajt hasonlítottak össze („Human Reproduction”, 25. évf., 605. o.).
A mesterségesen kiváltott terhesség körülményei között a méhlepény funkciója is nyilvánvalóan romlik. A fehérjeprofilok összehasonlítására szolgáló proteomanalízisek azt mutatják, hogy a méhlepényben a szteroid hormonok metabolizmusa kóros mintákat mutat a laboratóriumi termelés után („Proteomics”, 8. évf., 4344. o.).
A nőknek egészséges életmódot kell bemutatniuk
Még mindig nem világos, hogy vajon ilyen tényezők járulnak-e hozzá a kémcsőből a gyermekek és serdülők cukoranyagcseréjében és vérnyomásában ugyanolyan kedvezőtlen, de kevésbé nyilvánvaló változásokhoz.
Ezekben a tanulmányokban, hasonlóan a vetélés kockázatának jelenlegi elemzéséhez, kiderült, hogy a gyermekek ilyen egészségügyi kockázatai nem magyarázhatók azzal, hogy az anya túlsúlyos, vagy hajlamos a magas vérnyomásra és a cukorbetegségre.
Ezért annál megdöbbentőbb megjegyezni azokat a szempontokat, amelyek célja a nők „egészséges életmódjának” a mesterséges megtermékenyítés előfeltétele. Legalábbis így olvasható az „European Society for Human Reproduction and Embryology” cikke, amely nemrégiben megjelent a „Human Reproduction” folyóiratban is (25. évf., 578. o.).
Ezt követően az orvosok nem a betegek rendőrjei. Ennek ellenére valószínűleg azt követelik, hogy egy nő, aki gyermeket szeretne, győzze meg őket arról, hogy komolyan megpróbált egészségesebb életet élni, például lefogyni vagy leszokni a dohányzásról. Ellenkező esetben az orvosnak joga lenne megtagadni a termékenységi kezelését. Egy cinikus arra a következtetésre jutna, hogy nyilvánvalóan csak egészséges nőknek szabad engedni olyan kémcsöveket szülni, akiket egészségügyi kockázatok sújtanak.