A Kender Intézet nyilatkozata a kábítószertörvény (SMG) és a
Minden tény a kenderről
Bécs, 2017. május 19 - A Kender Intézet kiadta ezt a nyilatkozatot az SMG módosításáról.
Hölgyeim és Uraim!
Általános magyarázatok a kannabiszról:
A Cannabis Sativa a földrajzi szélességeken természetesen előforduló növény, és a helyi fajtákra jellemző nagyon alacsony THC-tartalommal ma viszonylag ritka, de földrajzilag meglehetősen elterjedt (madárkender).
A feketepiacon nagyon hasonló növények (egy másik genotípus) rendkívül hatékony termékei vannak, amelyek THC-szintje meghaladja a 20 százalékos határt.
A THC a tiltott vagy vényköteles anyag kivétel nélkül az összes kannabisznövényből nyert tud - Ez azonban kábítószer-előállítás lenne, és a jelenlegi törvények alapján bármilyen formában büntetendő.
0,3 százalék alatti THC-tartalommal az előző törvény szerint (ami jól működik a kereskedelmi kendertermesztéssel kapcsolatban) a gyógyszergyártás kizárható. Tisztán matematikai szempontból egy kilogramm viráganyagra lenne szükség ahhoz, hogy 3 grammnál kevesebb THC termelődjön.
Re 16 (I.1.a. függelék)
Ellentmondani kell annak az állításnak, miszerint nincsenek tudományos eredmények a kannabidiollal (CBD) kapcsolatban. Az Országos Egészségügyi Intézet nyilvánosan elérhető PubMed https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed weboldalán jelenleg 1722 tanulmány található konkrétan a kannabidiolról és 16 394 tudományos cikk a kannabiszról, mint orvoslásról.
Ezen tanulmányok egyike sem talált a kannabisz és különösen a CBD toxikus, de szinte az összes terápiás hatását. A CBD-t számtalan más betegség között említik pozitív hatásként, különösen a fájdalom, a szorongás, a rák és a skizofrénia kapcsán. Egyetlen tanulmány sem talált káros hatást az egészségre a CBD nemkívánatos mellékhatásai formájában.
A legújabb tanulmányok megerősítik a CBD magas hatékonyságát epilepsziás betegeknél, amely Ausztriában eddig csak anekdotikus formában volt elérhető.
A CBD segít a nikotin-függőség visszaszorításában is. A University College London tanulmányából kiderült, hogy a nikotinfüggők rövid időn belül 40 százalékkal csökkentették fogyasztásukat. Az osztrák anekdotikus jelentések a dohányfogyasztás 40 és 100 százalék közötti csökkenését dokumentálják.
Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) azt is bejelentette, hogy egy 2017-es tanulmányban 82 év után először újraértékelik a kender növény gyógyászati értékét. Az összes eddig rendelkezésre álló tanulmány, különösen az USA-ból és Izraelből, több mint 250 betegségben magas terápiás előnyöket tulajdonít a kannabisznövénynek.
A kannabisz kábítószerként való besorolása az 1961-es nemzetközi egyezményekben ellentmondásos volt azóta, hogy Raphael Mechoulam izraeli kutató professzor 1995-ben felfedezte az emberi endokannbinoid rendszert.
A kábítószer-rendelet javasolt módosításai egyértelműen tisztázhatják a pro futuro függőséget okozó szerek jogi helyzetét, de hiányolják a kannabiszra vonatkozó elmúlt 22 év tudományos eredményeit. De továbbra is érthetetlen, hogy a jogalkotó miért fél a kannabisz természetes virágzásától.
Ez idő alatt az endokannabinoid rendszer fent említett felfedezése mellett 245 klinikai képet tartalmazó lista közzététele az amerikai gyógyszerügynökség volt főorvosának, dr. Tod Mikurya, aki a kannabiszt az egyik legbiztonságosabb gyógymódnak tartja.
Ezek a következő klinikai képek, amelyeket tudományosan is megvizsgáltak:
Cisztás tüdőbetegség (cisztás fibrózis)
A betegeknek segítségre van szükségük. Az eljárástól való félelem és/vagy az egzisztenciális terápiás költségek nem hasznosak. Az egészségügyi autonómiához való jogot nem szabad tiltani.
Ebben az összefüggésben nem racionális megérteni, miért kellene betiltani egy olyan alternatívát, amelyet azok a betegek használnak (orvosi rendelvényre, egészségbiztosítás helyett), akik nem akarnak ittas állapotba kerülni. Ezek a beteg emberek kizárólag terápiás célokra akarják felhasználni ezt a növényt, de a jövőben bűncselekménybe kerülnének.
A zsálya, a kamilla, a menta, a valerian és a hasonló növények szintén terápiás vagy pszichoaktív hatást fejtenek ki, de több ezer más természetes gyógymódhoz hasonlóan ezekre sem vonatkoznak SMG-k és termesztésük sem törvénytelen.
A THC-határ 0,2% -ra csökkentése több ezer embert bűncselekménnyé tesz, akik nem akarnak ittas állapotba kerülni.
Logikusabb lenne a magántelepítések határértékét 1% THC-re emelni, mint Svájcban. A THC kivonása madárkenderből 1% THC-vel az érvényes törvények szerint egyébként is tilos, és, amint azt Svájcban láthatja, ezzel a hatóanyag-koncentrációval a bódító hatás is kizárható.
Az SMG szerint a THC a vényköteles anyag a kenderben. Ha az emberek hirtelen előnyöket tapasztalnak a növény drogmentes változatában a jelenlegi jogi helyzetnek megfelelően, akkor ezeket nem szabad bűncselekménnyé nyilvánítani. Még a máknövények is szabadon hozzáférhetők, amelyekből ópiumot lehet kapni az osztrák éghajlaton. A természetes gyógymódok listája az Abies Albától a Zizyphus jujubaig terjed.
Érthetetlen az is, hogy a betegek akár jelentősen magasabb költségekre, akár kriminalizációra számíthatnak a tervezett változtatással. Harmadik útként a betegeknek csak külföldön kell vásárolniuk az interneten keresztül, ami azt eredményezi, hogy az osztrák gazdaság elvesztette az eladásait egy jövőorientált iparágban.
Az 1) a. b)
A kannabiszra vonatkozó jelenlegi büntetőjogi korlátozás 20 gramm THC. Ha THC-tartalma kevesebb, mint 0,3 százalék, akkor összesen legalább 6,7 kilogramm kannabisznövényre van szükség ahhoz, hogy elérje ezt a határt. Ebben a koncentrációban nincs pszichoaktív hatás.
A feketepiacon vannak olyan kannabiszvirágok, amelyek több mint 20 százalék THC-tartalmat tartalmaznak - THC-tartalmú, körülbelül egy százalék THC-t tartalmazó madárkender nem eladó olyan piacon, ahol a pszichológiai jólétre összpontosítanak. A kitermelés drágább lenne, mint a pletykák szerint elérhető eladási ár, és a jelenlegi SMG szerint is tiltott lenne.
Ezenkívül azon a tényen kívül, hogy az EU vetőmag-katalógusában szereplő virágok feldolgozása botanikai okokból büntetendő,
Különleges tulajdonság, hogy a kannabinoid profil tekintetében nem lehet felhasználható kendervirágokat előállítani ezekből a fajtákból:
A kender növény természeténél fogva egyéves és kétágyas - azaz a férfi és a női egyedeket kiképzik. A beporzás késő nyáron történik a szél által, és a nőstény növények vegetációs ciklusa, mivel magokat teremtenek, tovább tart, mint a hímeké. A megtermékenyítetlen nővirágok tartalmazzák a legtöbb kannabinoidot és terpént - és a legtöbb THC-t magas THC-törzsekben.
Az uniós vetőmagkatalógus fajtái szigorú botanikai kritériumok szerint már nem kender növények. Rostgyártásra hozták létre, amely egységes betakarítási időt igényel. Ezek a növények ezért egylaki, és hím- és nővirágukat egyaránt ugyanazon a növényen fejleszti. Ez összhangban volt egy másik tenyésztési céllal is - a kannabinoidtermelés minimalizálásával. Mivel a hímvirágok közvetlenül a nőstény mellett nőnek, a virágzás végén csak magvak és hüvelyek maradnak, de alig vannak olyan anyagok, amelyek hatékony (legális) kannabinoidokat és terpéneket tartalmaznának.
Ezért kétséges, hogy a rosttermelés céljából termesztett növények - már csak a kötelező műtrágyázás miatt is - összehasonlítható kannabinoid profilt érnek el. Ha figyelembe vesszük, hogy más országokban már régóta van orvosi tenyésztési cél, ez biztosan kizárható.
A kender növények teljes termesztése THC nélkül soha nem lesz lehetséges a kannabisz-szintáz miatt.
Meg kell jegyezni, hogy a jelenlegi helyzet szerint a sok beteget segítő legális gyógynövényeket törvénybe ütköznék a rendelet. Ez a kender többnyire nem az EU magjaiból származik, amint azt a fentiekben kifejtettük, hanem akár (részben illegálisan növekvő vadon élő), akár az USA-ban, Kanadában és Izraelben tenyésztett gyógyászati fajtákból.
Az ismert alacsony THC-törzsek fenotípusainak körülbelül 10-15% -a THC-tartalma kevesebb, mint 0,3%. A 0,2% THC alatti fenotípusok jelenleg ritkák, de már fejlesztés alatt állnak.
Ezekben az országokban - különösen Izraelben - a kannabinoidok kutatása nagyon előrehaladott. Ebben az összefüggésben hivatkozunk a Meir Medical Center-re (Kfar Saba, Izrael) és a www.tikun-olam.info weboldalra - tanulmányaik elismert szakemberek számára érdekesek, különös tekintettel a CBD (és THC) hatásaira és lehetséges mellékhatásaira. Mindenesetre igazolják az alacsony THC-tartalmú CBD-termékek elérhetőségének szükségességét.
Egy tanulmány, amely összehasonlítja a monopreparátum CBD-t az alacsony THC-tartalmú fajta kivonatával, itt található: http://www.tikun-olam.info/Avidekel-Versus-Single-Molecule-CBD - Ez a tanulmány egyértelművé teszi azt is, hogy A gyógynövény vagy annak kivonata egyértelműen felülmúlja a monopreparátumot, ezért a monopreparátum nem helyettesítheti a növényeket vagy azok kivonatát.
Ez a megállapítás egybeesik a kenderintézet és a társszervezetek által ismert dronabinol- és sativex-betegek anekdotikus bizonyítékaival, miszerint egyetlen kannabisz-beteg sem tudja összehasonlítani a rendelkezésre álló drága természetes virágok vagy kannabisz-koncentrátumok kannabisz-kivonatait (pl. Rick Simpson Oil) legszívesebben.
Ezenkívül az összes jelenleg elérhető CBD-terméket tiltaná a rendelet. A CBD ekkor csak Sativex-ként lenne elérhető, keverékben az "addiktív" THC-vel. Végül azoknak a betegeknek, akik jelenleg jól tudnak élni a CBD-vel, át kell váltani egy sokkal drágább gyógyszerre (Sativex).
Ez a jelenleg "kábítószerektől mentes" gyógynövény segíti a betegeket. A tiltás bűncselekménybe taszítja őket, mivel a módosítás csak egy drága, addiktív alternatívát kínál.
Mit kell tennie rövid távon egy négyéves epilepsziának, aki jól reagál a CBD-re? Szedjen függőséget okozó szereket? A, amint azt a fent említett izraeli tanulmány mutatja, kevésbé hatékony farmakológiai termék?
A CBD-t tartalmazó összes termék elsöprő ütése, az ételtől a kenőcsökön át a kozmetikumokig, szintén gátolja a gazdaságilag fontos innovációs erőt. Osztrák volt az, aki megszerezte a kannabisz-kozmetikumok első négy szabadalmát.
A THC-határ 0,3 százalékról 0,2 százalékra történő csökkentése objektív alapot nem tartalmaz. A pszichoaktív minimális effektív mennyiség 10 milligramm THC, ami azt jelenti, hogy a jelenlegi szabályozás szerint a pszichoaktív célú fogyasztásnak fogyasztási egységenként legalább 32 gramm ipari kendernek kellene lennie. A kiegészítők kereskedelmében nincsenek ekkora mennyiségű csövek. Ehelyett a határértéket 1% THC-re kell emelni azon betegek érdekében, akik számára a bódító hatás nem áll előtérben - a fajtától és felhasználástól függetlenül.
0,3% -nál kevesebb THC-tartalmú, de magas CBD-tartalmú kannabisz használata egyáltalán nem vezethet mérgezéshez, mivel a CBD erős THC-antagonista.
Az opioid szubsztitúció tervezett változásai kapcsán meg kell jegyezni, hogy a kannabisz jó opiát agonista. A kombinált terápiák az előírt opiát-almuták mennyiségének hatékonyabb csökkenéséhez vezethetnek.
Mivel Ausztria fenntartása van az 1972. évi egységes egyezmény 36. cikkével kapcsolatban, szintén nem szükséges nem pszichoaktív anyagot felvenni az SMG-be és az abban foglalt büntetőeljárásokba. Eddig egyetlen embert sem károsított a CBD.