A kiemelt oldalakról - undorodva és kínlódva (archívum)
A Büchner-díjas Sibylle Lewitscharoff kritizálja a "csúnya" embereket
Írta: Tobias Wenzel
Sibylle Lewitscharoff ismét lecsapott. Ezúttal az "SZ" ártalmatlan nyári sorozatában: undorította a régi és "csúnya" nyári ruhás emberek látványa a sváb Büchner-díjas szerint.
a valójában csinos és ártalmatlan sorozat neve SÜDDEUTSCHEN ZEITUNG. A szerzők néhány sorban írnak a ruházatról. Ezen a hétfőn Sibylle Lewitscharoff. Most azt a drezdai beszédét tudjuk meg, amelyben a mesterséges megtermékenyítéssel született gyermekeket "féllényeknek" írta le, hogy Sibylle Lewitscharoff nem lehet szép és ártalmatlan. Még a nyári sorozatban sem SZ. Csodálja az öltönyös férfiakat, mondja, de sokan undorítják:
"Elhízott férfiak milliói vonulnak pólók nélkül az utcára. Borzalmas."
Lewitscharoff csak akkor képes enyhén öltözött nőkre, ha fiatalok és modellméretekkel rendelkeznek. Ezeknek a nőknek a láttán "egyenesen el volt ragadtatva", még akkor is, ha "olcsó zászlót" viseltek:
"De sok nő öreg vagy elhízott, vagy más módon vonzza az alakját, és a buja vagy furcsán szaporodó hús látványa kínzásokká válik a megfigyelő számára."
A maszturbátorok, a mesterséges megtermékenyítéssel született gyermekek és a homoszexuálisok eddig áldozatul estek Lewitscharoff hülye megnyilatkozásainak. Tehát vannak olyan kövér és idős emberek, akik merik megmutatni a csupasz végtagjaikat, és ezzel bántalmazni a sváb Büchner-díjas finom esztétikai érzését. Úgy hangzik, mintha Sibylle Lewitscharoff gyönyörű vagy legalábbis jól öltözött nőnek tartaná magát. Mindenkinek meg kell alkotnia a saját megítélését, például a Google képkereső segítségével.
A hét eleji játékoldalakon egyáltalán van valami moralizáló dolog, még akkor is, ha az ember nem is számíthat rá:
"Terroristák, akik dokumentálják bűncselekményeiket, meztelen hírességek mobiltelefon-fotói, karton TV-orrok éjjel-nappal megfigyelt helyeken",
élén Dietmar Dath áll FRANKFURTER ALLGEMEINEN ZEITUNG támadással a tiszteletlen "tényfilmek" generációja ellen a velencei filmfesztiválról készített zárójelentésében, hogy aztán megdicsérje a zsűrit, amiért Roy Andersson "A galamb" című filmjének fődíjait ítélte oda, amely egy ágon ült és a létezésre gondolt. "és Andrej Konchalovsky orosz rendezőnek. Dietmar Dath dicséri az esküdtszéket
"Andersson nem hajlandó egyáltalán foglalkozni a tényszerű filmkészítés funkcionalizmusával, és Konchalowski elhatározta, hogy ezt a funkcionalizmust szelíd hangsúllyal olyan esztétikai programnak veti alá, amely túl akar lépni a tényeken anélkül, hogy lebecsülné őket."
Orwell olvasása Putyin megértése érdekében
A nyugat alábecsüli Putyint - állítja Andrzej Stasiuk lengyel szerző im TÜKÖR:
"Amíg Európa nem szól tiszta hangon Putyin ellen, addig megteszi, amit akar, és halálra neveti magát."
Ha meg akarja érteni Putyint és az orosz propagandát, el kell olvasnia George Orwell "1984" című regényét - írja Timothy Snyder történész NAPI TÜKÖR. "A háború béke", a regény fiktív birodalmának szlogenje pontosan ez, amit Putyinban megfigyelhetünk: a tárgyalásokra és fegyverszünetekre vonatkozó minden ajánlatot "megbízhatóan orosz eszkaláció kísérte". Furcsa módon Orwell "elnyomó, háborús államot" hív Eurázsiának. "Eurázsia" egyben "Oroszország legfontosabb külpolitikai doktrínája". És akkor itt van Orwell "kettős gondolkodás" kifejezés, amellyel az emberek "egyszerre képviselhetnek két véleményt, amelyek ellentmondanak egymásnak, és még mindig hisznek mindkettőben". Snyder egyik példája:
"Egyrészt Oroszország háborúkat indít, hogy megmentse a világot a fasizmustól."
Másrészt az orosz propaganda logikájában a "jó a fasizmus":
"Oroszországban Hitlert mára államférfiaként rehabilitálták, a zsidókat felelősségre vonják a holokausztért, a homoszexuálisokat pedig egy nemzetközi összeesküvés részének tekintik."
Ehhez képest Sibylle Lewitscharoff misantróp kijelentései ismét szinte aranyosnak tűnnek.