A kijevi kiegyezés (archívum)

Az ukrajnai politikai válság csaknem három hétig feszültség alatt tartotta a világot. Miután az elnökválasztást tömegesen meghamisították, akár félmillió ember tiltakozott naponta, különösen a kijevi Függetlenség téren. Az ukrán főváros körúton, a Kreschatikban még mindig van egy sátortábor, ahol több mint ezer tüntetőnek ad otthont.

Írta: Tatjana Montik és Florian Kellermann

archívum
Juscsenko ellenzéki vezető támogatói Kijevben, 2004. december 4 (AP)

  • email
  • feloszt
  • Csipog
  • Zseb
  • Nyomja
  • Podcast

Ma délben az ukrán parlament, a Verchovna Rada megtette a döntő lépést a kormány és az ellenzék közötti megállapodás felé. Viktor Juscsenko elnökjelölt körüli ellenzék beleegyezett egy alkotmánymódosításba - cserébe Leonyid Kucsma hivatalban lévő elnök törvényt írt alá, amelynek célja a jövőbeni választási csalások megelőzése.

Az EBESZ, az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet, hatalmas szabálytalanságokat fedezett fel a novemberi választásokon, és Ukrajna Legfelsőbb Bírósága végül érvénytelennek nyilvánította a választásokat. Főleg az úgynevezett "kormányjelölt" Viktor Janukovics javára hamisították. Számára Ukrajna egyes részein a jelenleg is hivatalban lévő miniszterelnök állítólag a választásra jogosult népesség több mint 90 százaléka szavazott - hihetetlen szám, amely többek között hamis szavazólapokon keresztül valósult meg. Ilyen csalások nélkül Viktor Janukovics még mindig messze előrébb járt volna az ország keleti és déli részén. De az ellenzéki jelölt, Viktor Juscsenko nyerte volna meg a választásokat nyugati és országközpontbeli túlsúlya miatt.

Ennek ellenére a jelenlegi kijevi kormány, a jelenlegi elnök, Leonyid Kutcsma és koronahercege, Janukovics körül nem tudta elszakadni a hatalomtól. A Legfelsőbb Bíróság múlt pénteken hozta azt a döntését, miszerint december 26-án meg kell ismételni a választási választást. A parlament ezt követően bizalmatlanságát fejezte ki Janukovics miniszterelnökkel és kormányjelölttel szemben. Kucsma elnök azonban nem távolította el eredetileg kijelölt utódját, csak nyaralni küldte.

Ma reggelig Kucsma szintén nem volt hajlandó aláírni egy új választási törvényt. Magas árat követelt, amelyet végül az ellenzék hajlandó fizetni: a parlamenti ellenzéki frakciók jóváhagyását olyan alkotmányos reformhoz, amely az alapvető jogköröket az elnökről átruházza a parlamentre. Konkrétan Kucsma ajánlata a következő volt:

Ismét felajánlom a Parlamentnek, hogy az alkotmányos reformmal együtt írja alá az új választási törvényt. Ezt megteszem a Parlamentben, amint elfogadják a két törvényt.

Ha a politikai válság továbbra is fennáll, Kucsma komoly társadalmi következményeket jósolt. Feltételezte, hogy a választók ezt az ellenzéknek fogják okolni.

Máris fennáll annak a kockázata, hogy nem tudjuk teljesíteni a költségvetési kötelezettségvállalásainkat. És nem tudom, hogyan is állíthatnánk össze komoly költségvetést a következő évre. A fizetések, a nyugdíjak és a szociális juttatások kifizetése veszélyben van.
A Kucsma által végrehajtott alkotmányreform egyértelmű szóval azt jelenti: Ha megnyeri a lefutó választásokat, az ellenzéki Viktor Juscsenko kevesebb hatalommal bír, mint elődje, Leonyid Kucsma. Most, a korábbiaktól eltérően, a kormányalakítás szintén a Parlament kezében van. Ezért Kucsma akár azzal is eljátszhatott, hogy Ukrajna politikáját továbbra is meghatározza jövőbeli miniszterelnökként. Kucsma mindenesetre megakadályozta Juscsenkót abban, hogy hivatalba lépése után az ügyészséget ellene állítsa. Rengeteg oka volt erre Kucsma adminisztrációjában.

Juscsenko "Nascha Ukraina" - "Ukrajnánk" frakciója mindig elutasította az alkotmányos reformot. Érvelésük: Ezzel a projekttel az ukrán hatalmi elit a parlament révén akarja biztosítani befolyását. A Kucmával és Janukovicssal folytatott három tárgyalási fordulóban Javier Solana uniós külpolitikai tisztviselő közvetítése ellenére sem sikerült megállapodásra jutni. Ma azonban a "Nascha Ukraina" képviselőcsoport 80 képviselője közül 78 szavazott az alkotmányos reform mellett. Csak Julija Timosenko ellenzéki politikus frakciója ismét szinte teljesen elutasította a törvényt. Timosenko, aki Juscsenkának hatalmas támogatást nyújtott a választási kampányban és a kijevi tüntetéseken, tegnap az ellenzéket figyelmeztette a kormánnyal való ilyen kompromisszumra.

A Kijev utcáin demonstráló emberek nem csak Juscsenkót akarják elnöknek. Azt is szeretnék, ha minden erejével képes lenne fenntartani a rendet az országban. Kucsma csak zsarol minket. Azt mondja Juscsenkónak: Akkor lehet elnök, ha feladja a meghatalmazást. A világ bármely civilizált országában ezt abszurdnak tekintenék. Már csak azért is, mert az alkotmányos reform elfogadásához sokkal több szavazatra van szükség a parlamentben, mint a választási törvény megváltoztatásához.

A szocialista frakció más véleményen volt. Elnöke, Alexander Moroz az első szavazáson a szavazatok majdnem hat százalékával a harmadik helyre került. Azóta törölt választási választások előtt azonban a szocialisták támogatták Juscsenkót. Ez azért volt fontos Juscsenko számára, mert Moroz különösen nagy tekintéllyel rendelkezik támogatói körében. Ezenkívül a szocialisták jól szervezett pártstruktúrával rendelkeznek a vidéki területeken. Ezenkívül a legnagyobb vidéki térségért felelős ukrán újságot - a "Dorfnachrichten" - 600 000 példányban - a szocialisták ellenőrzik.

Támogatásáért cserébe Moros többször követelte Juscsenkótól az alkotmányos reform jóváhagyását. Az elmúlt napokban szigorította a hangot:

Megállapodtunk Viktor Juscsenko és Julija Timosenko parlamenti csoportjaival. Világosan kimondja, hogy jövő év január 1-ig elfogadjuk az alkotmányos reformot. Ha a kormányfrakciók erre a változásra szavaznak, és az állítólagos demokraták nem - akkor felmerül a kérdés számomra: Valójában ki küzd a demokráciáért hazánkban? Mert Ukrajnában csak a reform garantálja a demokratikus fejlődést, amely új perspektívákat tartalmaz a gazdaság- és szociálpolitikában, valamint az emberi jogok tiszteletben tartásában.

Végül a szocialisták azzal fenyegetőztek, hogy visszavonják Viktor Juscsenko támogatását a parlamentben. Viktor Juscsenko választás előtt állt: előzetesen korlátozza hatáskörét mint lehetséges elnök, vagy veszélyezteti választási győzelmét.
Kijev belvárosának utcáin a tisztázatlan helyzetre való tekintettel a hangulat naponta vagy majdnem óránként ingadozott. Tehát egyesek azt kiabálták: "Szégyen, szégyen." A többiek számára azonban a lefutó választások lemondása elég ok volt arra, hogy a demonstrációról a bulizásra térjenek át.
A kijevi Tarasz azonban képes volt valami pozitívumra szert tenni a kiegyezésből.

Nem maradtunk itt hiába: Juscsenko most biztosan elnök lesz. Évek óta arról álmodoztam, hogy Ukrajnánk végre felébred és harcolni fog a jogaiért. Örülünk, hogy békés úton értük el a győzelmet.

A Kucsma elnök és Janukovics miniszterelnök körüli kormánytábor két jelentős vereséget szenvedett a múlt héten. Először a parlament bizalmatlansági szavazása, majd a Legfelsőbb Bíróság döntése. Kucsma a végéig azt remélte, hogy meg tudja ismételni az egész választást - nem csak a lefolyó választásokat. További három hónapig maradt volna hivatalában - és értékes időt nyert volna.
De ez még nem minden: Szergej Tigipko, a Nemzeti Bank vezetője lemondott Janukovics kampánystábjának vezetőjéről. Nem akar visszatérni a Nemzeti Bankhoz sem. Tigipko kijelentette, hogy most teljes egészében a politikának akarja szentelni magát - a Dnyipropetrovszk klán részét képező Trudovaya Ukraina (Dolgozó Ukrajna) elnökeként. Tigipko, akit valójában liberális gazdasági reformerként tartanak számon, Viktor Janukovics szellemi nyugati alakja volt. Most nyilvánosan kritizálta a választási kampányt - de mindkét oldalon.

Szégyellem, hogy választási kampányunkkal megosztottuk országunkat. De hangsúlyozom: mindkét fél hibás. Ennek ellenére biztos vagyok abban, hogy még mindig találunk kiutat a válságból.

Ezen túlmenően Tigipko, aki korábban annyira meg volt győződve egykori főnöke tulajdonságairól, azt mondta, hogy ha megismétlődnek a választások, Janukovicsnak csak minimális esélyei vannak a győzelemre. Ugyanakkor a Dnyipropetrovszk klán leghatalmasabb embere elkezdett elszakadni Janukovicstól. Viktor Pincsuk, Leonyid Kucsma veje nyilvánosan kijelentette, hogy hallgatóként a tüntetők egyik sátrában is tartózkodik a kijevi Kreschatiknál. Azóta a "Novyj Kanal" (Új csatorna) televíziós műsorszolgáltató, amelyet Pincsuk irányít, csak romantikus képeket sugárzott a forradalmi hajtásról a fővárosban. A nagyobb nemzeti műsorszolgáltatók, amelyeket korábban az elnöki adminisztráció irányított, most objektív híreket is sugároznak. Mindenekelőtt az "1plus1" csatorna. Az újságírók ott jelentek meg a vezetőséggel a kamera előtt, és elnézést kértek az elmúlt évek riportjaikért. A szinte teljes médiaszabályozás, amely korábban kizárólag Janukovicsért működött, így megszakadt - legalábbis egyelőre.

Juscsenko döntését, miszerint az alkotmányos reformmal átruházza az elnök hatáskörét az elnökről a parlamentre, valószínűleg megkönnyítette a parlament munkája a napokban. Janukovics miniszterelnök mellett a Parlament visszavonta bizalmát a Központi Választási Bizottság iránt is, amelyet a korábbi manipulációk hiteltelenné tettek. Ebben kulcsszerepet játszott a parlament elnöke, Vladimir Litwin. Nem oldotta fel azt az ülést, amelyen a képviselők szűk többséggel kifejezték bizalmatlanságukat Janukovics iránt - bár kezdetben nem volt határozatképes az ülés. A volt kormánytöbbség felbomlását Litwin döntése felgyorsította. Több parlamenti képviselő elhagyta a kormány frakcióit. A Janukovics-kabinet iránti bizalmatlansági indítvány sikeres szavazása után pedig az ellenzéki politikusok átölelték egymást.
Viktor Juscsenko ezután megköszönte az embereknek a kijevi Függetlenség téren:

Ez csak azért sikerült, mert az emberek itt, a Függetlenség téren, sokáig kitartottak. Janukovics kormánya a múlté. Nincs többé Janukovics miniszterelnök. Kedves barátaim, ez az ön teljesítménye!

Viktor Juscsenko választási kampányszakértői a sikert azonnal popdalra fordították, amely a refrénben megismétli a tüntetők gyűlöletkiáltását: "Együtt vagyunk sokan - és nem engedjük, hogy elnyomják".

Viktor Janukovics a visszavonuló választások és az azt követő zűrzavar után sem vonult vissza - bár egyre inkább egyedül volt. Inkább egy kockázatos új kezdeményezést indított Kucsma támogatásával. Arra ösztönözte az ország keleti és déli kormányzóit, a kijevi tüntetőket és az ellenzéket, hogy fenyegessék Ukrajna megosztását. Ez a fenyegetés egyrészt sikeres volt. Kutyával és Janukovicsgal tárgyalóasztalhoz kényszerítette Juscsenkót. Másrészt az eredetileg Kijevből indított vita függetlenné vált. A donyecki régió kormányzója, Anatolij Bliznjuk népszavazást hirdetett az autonómiáról. Az új államnak magában kell foglalnia Ukrajna keleti és déli területeit. A harkovi régió parlamentje egyfajta ideiglenes kormányt hozott létre, és arra kérte a helyi adóhivatalt, hogy ne utalja át jövedelmét Kijevbe. De ez nemcsak az ellenzéket ítélte el, hanem éles szavakkal Leonyid Kucsma elnököt is.

Időközben a donyecki és a harkovi kormányzó visszavonta lépéseit egy autonóm kelet- és déli ukrajna létrehozása felé. Most csak Ukrajnán belüli szövetségről van szó. Ez a regionális önkormányzat megerősödését jelenti, amelyben például a régió adóbevételeinek is meg kell maradniuk.

A lakosságban, különösen a távol-keleti országokban, az autonómia vitája termékeny talajra esett. A választási csalásokon kívül a választók elsöprő többsége valóban Viktor Janukovicsra szavazott. Ezért érzik magukat az emberek becsapva korábbi kormányzójuk választási győzelmében, amint azt a Központi Választási Bizottság már bejelentette. Ezt a csalódást azok érezhetik, akik a Donjetsk lakónegyedekben lévő piacon kérdezgetnek. Számukra a kijevi tüntetések az erkölcstelenség kifejezői.

Ezenkívül a piacon tartózkodó emberek névértéken veszik az "Ukraina" helyi televízió híreit. Az állomás a leggazdagabb ukrán Rinat Akhmetovhoz tartozik, és napi légkört teremt az ellenzék ellen és Janukovics miniszterelnök mellett. Itt a donyeckanok megtudták, hogy Julija Timosenko állítólag szögesdrót-kerítéssel szeretné védeni a keletet. És hogy a kijevi emberek csak azért demonstrálnak, mert - ahogy mondani szokták - pénzt kapnak érte. Semyon Yukhnevich, a 70 éves nyugdíjas szilárdan meg van győződve erről az elméletről.

Alig van felnőtt az utcán, főleg iskolások és diákok. 25 dollárt kapnak érte. Ez összesen mintegy 40 millió dollárt tesz ki. Szerinted honnan jön a pénz? Amerika már 15 milliót fizetett Juscsenko választási kampányáért, és most még többet fizet. Juscsenkónak le kell dolgoznia ezt a pénzt, és vissza kell fizetnie Amerikának. Mert senki nem adja oda a pénzét csak úgy. Vissza kell fizetnie kamatokkal.

Az a tény, hogy Janukovics továbbra is erős hazai hatalommal rendelkezik Donyeckben, elsősorban Rinat Akhmetovnak köszönhető, aki az ukrán szénbányászat területén ellenőrzi a gazdaságot. Szakértők úgy vélik, hogy Kucsma elnöknek itt kisebb befolyása van, mint Akhmetovnak. Nagyban függ az oligarchától is, hogy a donjecki függetlenségi erőfeszítések milyen messzire mennek. Vlagyimir Fezenko politológus feltételezi, hogy Akhmetov maga még nem tisztázott ebben.

Ha Akhmetov racionálisan gondolkodik, akkor a megosztottság nem sokat segít rajta. Elveszítheti tulajdonát Ukrajna más régióiban, például részesedését a Krivoy Rog acélgyárban. Akhmetov még így is inkább a Donyeck-medence korlátlan királya maradhat. Egyszerűen a vállalkozását fenyegető kockázat minimalizálása érdekében. Nem tudja pontosan, hogyan fog viselkedni Juscsenko vele szemben mint elnök.
Viktor Janukovics tegnap jelentette be, hogy meg akarja vitatni Viktor Juscsenko ellen a lefutó választások megismétlését. Ezért hagyta távollétében az elnököt a választási kampányra. Időközben félretették azt az idegességet, amelyet Janukovics mutatott a tüntetések kitörésekor. Név megnevezése nélkül bírálta volt harcostársait, akik most elfordulnak tőle.

Ami az elmúlt napokban történt, törvénybe ütközik és bosszúhadjáratot jelent ellenem. Védeni fogom a törvény és a politikai szintű jogaimat.

Janukovics új kampányvezetője Tarasz Cchornowil, korábban a nemzeti orientációjú, nyugat-ukrán "Ruch" mozgalom, később Juscsenko "Nascha Ukraina" frakciójának tagja. Tschornowil bejelentette, hogy egy új Viktor Janukovicsot szeretne megajándékozni a választókkal - aki olyan jelölt, aki szemben áll Leonyid Kucsma hivatalban lévő elnökkel.

A szakértők úgy vélik, lehetséges, hogy Janukovics visszavonja jelöltségét. Ha ezt akár tíz nappal a választások előtt meg is teszi, akkor a harmadik helyezett szocialista Alexander Moroz lép a helyére. Ha később megteszi, csak egy név lesz a szavazólapokon: Viktor Juscsenko. - Vlagyimir Feszenko politológus Janukovics ilyen lépését egészen elképzelhetőnek tartja.

Juscsenkának akkor a leadott szavazatok több mint 50 százalékára van szüksége. Ezt ő is megszerezheti. De: ha a választók több mint 40 százaléka - főleg keleten és délen - ellene szavaz, akkor Juscsenko nem tekintheti magát minden ukrán elnökének. És akkor Ukrajna föderalizálásának kérdése ismét aktuálissá válik.

Főleg nagy szomszédja, Oroszország érdekelt a föderalizációban - és így az elnök további gyengülésében. Elnöke, Vlagyimir Putyin személyes elutasításának tekinti Janukovics előrelátható vereségét. Putyin a kormányjelöltért kampányolt. De Moszkva valószínűleg a szomszédos ország "narancsos forradalmát" még aggasztóbbnak fogja értékelni, mint Juscsenko leendő ukrán elnök. Először is, az Európában felkeltett érdeklődés valójában közelebb hozhatja Ukrajnát a nyugathoz. Másodsorban az orosz ellenzék az eddig békés ukrán forradalmat mint modellt fogja látni saját hazájuk számára.