A; kimeneti rendszere; állapota; egészségügyi vészhelyzet - Le Club des Juristes

Xavier Bioy, a Toulouse Capitole Egyetem professzora, a "szabadságjogok" mesterének és az "etika, kutatás és gondozás" mester társelnöke

állapota

Sokan márciusban arra szólítottak fel, hogy ne növeljék a sürgősségi rendszerek számát, nehogy túlságosan hozzászokjanak hozzájuk, vagy elvetjék azt a bonyolultságot, amely mögött a felelősség áll; mégis itt van egy új ... hogy kijusson.

Őrizze meg az ideiglenes lehetőségét

A Covid 19-hez kapcsolódó törvény időbelisége különböző szekvenciákból áll: először az egészségügyi miniszter és a miniszterelnök általános rendőri hatáskörében meglévő higiénés intézkedések alkalmazását, majd március 23-tól a teljes támogatás támogatását. kivételes, túlzott és átmeneti rendszer két hónapig, majd ismét meghosszabbítás, de már normatív kiigazításokkal. A július 10-én véget ért egészségügyi állapot csaknem tizenhat hétig tart.

Az egészség utáni vészhelyzetre részben már számított a CSP L. 3131-1. Cikke, amely lehetővé teszi az egészségügyi miniszter számára, hogy „bármilyen arányos intézkedést tegyen (...) a sürgősségi állapot vége után (…), az egészségügyi válság tartós eltűnésének biztosítása érdekében ”.

Ma az Országgyűlés elnöksége által, 2020. június 10-én nyilvántartásba vett 3077. számú törvényjavaslat "rendkívüli, gyengébb rezsim fenntartásával kívánja" megszervezni az egészségi állapot végét ", de aki már nem mondja ki a nevét.

A kormány szintén - némi paradoxon nélkül - meg kívánta tartani ennek az új kivételességnek a lehetőségét azáltal, hogy még egyszer kodifikálta a rendelkezéseket. Az Államtanács június 9-én közzétett véleményében úgy ítélte meg, hogy bár a kódexben bevezethető a kivételes jogszabályokat lehetővé tevő általános keret, a helyzetekhez túl szorosan kapcsolódó átmeneti törvény nincs. Ez a kodifikáció ezen a helyen 2021 április 1-ig fenntartotta volna rendelkezéseit (a 2020. március 23-i törvény 7. cikke). Az Államtanács így felfogta, hogy a válságból való kilépési rendszer nem válik el a válságtól, amely azt kiváltotta, kivéve annak kockázatát, hogy egy új és tartós kivételes rendszert teljesen létrehoznak. A következő hónapokban azonban nem kerülhette el ezt az érzést.

Természetesen megérthetjük a rendkívüli állapot végének bejelentésének politikai jelentőségét és azt a benyomást, amelyet a normál helyzetbe való visszatérés kelt, ha eltávolodunk a korlátoktól. A vita részt vehet azok között, akiknek tetszett volna annak megismétlése (de bizonyos védelmi intézkedések fenntartása megnyugtatja őket), és azok között, akik elutasítják ugyanezt a pontot és a "szükségállapot" szó törlésének képmutatását.

Mi szükség van a jogi rendszer kiigazítására ?