A kisegítővel kötött múltbeli tagmondat
A múltbeli tagmondatok megállapodása a segédmunkával
A a kisegítővel használt múlt tagjel "have" nemben és számban megegyezik a közvetlen objektum-kiegészítõvel, ha ez a tagszó elé kerül. Nem ért egyet azzal, ha a COD a tagszó után kerül, vagy nem létezik. Ezt a szabályt Clément Marot állítja a XVI. Században, majd Descartes, Vaugelas és Automobile vette át. Így megírjuk:
A múlt tagjel, amelyet közvetlen objektum attribútum követ gyakran egyetért ezzel az objektummal, ha megelőzi a tagmondatot. Ezért írjuk:
A a személytelen alakban használt igék múlt tagja változatlan marad. Ezért írjuk:
Amikor a a múlt tagmondatot egy infinitivum követi (vagy egy előtag, majd egy infinitív), fel kell tennünk magunknak a kérdést, hogy mi a konjugált ige COD-je. Ha az objektum kiegészíti közvetlen, a részesév elé kerül, és elvégzi (illetve aláveti magát) az infinitiv által kifejezett cselekvésnek, akkor a részes tag általában egyetért ezzel a KOD-val (illetve változatlan marad); amikor helyettesíthetjük az infinitivet jelen résztvevõvel, ez azt jelenti, hogy a COD végrehajtja az infinitiv által kifejezett cselekvést. Ha a valódi COD az infinitív, akkor a tagszó változatlan marad. Írni fogunk:
Az 1976. december 28-i Haby-rendelet elismeri a megállapodás megkötését (kivéve a "tennem" igét) vagy a múlt tagjel, amelyet egy infinitivum követ, de hozzáteszi: "Ez a rendelkezés nem vonatkozik a tantestület felvételi versenyeire".
A múlt tagmondatok hittek, kívántak, mondtak, esedékesek, gondoltak, megengedtek, megtervezettek, pu, ismertek, akartak vannak változatlan amikor arra vannak közvetlen tárgy kiegészíti az infinitivust kifejezett vagy hallgatólagos. Olvasunk: