A kommunizmus a posztszovjet világban Folyamatosság vagy csökkenő Revue L Esprit Libre
Majdnem 100 évvel ezelőtt az orosz nép az első világháború idején fellázadt II. Miklós cár rezsimje ellen. A forradalmárok Vladimir Illytch Uljanov (Lenin néven) vezetésével diadalmaskodnak és alkalmaznak egy ideológiai doktrínát, amely a mai napig csak Karl Marx és Friedrich Engels írásaiban létezett: a kommunizmus.
Körülbelül a következő hónapban hetente megjelentetünk egy cikket, amely az 1917-es bolsevik forradalomnak a kortárs politikai ügyek szempontjából releváns kérdését tárja fel. Beszélni fogunk a Szovjetunió 1917-es és Oroszország mai külpolitikájáról, a befagyott konfliktusokról és a nemzeti kérdésről, a kommunizmusról a posztszovjet világban, valamint arról, hogy miként alakult a forradalom idején a tanácsok (szovjetek) modellje hozzájárulhat a kortárs stratégiákhoz, hogy nagyobb hatalmat biztosítsanak az embereknek a közvetlen demokrácia céljából. Itt a sorozat első cikke.
Szovjetunió és marxizmus-leninizmus
A Szovjetunió az 1917-es orosz forradalom eredményeiből született. A cári rezsimet megbuktatták, és végül egy kommunista rendszer váltja fel pártállammal, amely a teljes társadalmi szövetet, gazdaságot és politikai életet ellenőrzi [1]. Az úgynevezett totalitárius rendszer megjelenése, amely monopolizálja a politikai, társadalmi és gazdasági élet minden intézményét és elemét. A cél egy teljesen átalakított társadalom, egy teljesen új ember létrehozása [2]. Ez különbözteti meg ezeket a rendszereket azoktól az autoriter rezsimektől, amelyek elsősorban monopolizálják a politikai apparátust.
A szovjet rendszert jellemző ideológia Karl Marx és Friedrich Engels elveinek alkalmazása, amelyet egy bizonyos Vladimir Illytch Ulyanov, Lenin néven ismert, ezért a marxizmus-leninizmus kifejezés jellemzi a szovjet kommunista gondolatot [3]. A marxisták számára az emberi élet a munkával és a termeléssel, valamint a dolgozók egy csoportja - a proletariátus [4] körüli kapcsolaton alapul. Karl Marx egy osztály nélküli társadalmat és az állam megszüntetését szorgalmazta, de Lenin szükségesnek tartotta egy rendkívül hatékony kormányzati struktúra meglétét a kommunista ideológia sikeres beültetéséhez, amelynek eredményeként létrejött az az erős bürokratikus rendszer, amelyet az ország 1990-ig tudott [5].
Összességében a Szovjetunió pártállami rendszerrel rendelkezik, amely szó szerint tervezett gazdasággal monopolizálja az összes társadalmi esszenciát, egy marxista-leninista ideológiai apparátussal, amely irányítja a társadalmi viselkedést, a társadalom mélyreható módosítására irányuló vágyat, és amely mozgósítja a munkásosztályt.
A folytonosság
Vlagyimir Putyin 1999 óta sem állított kifejezetten marxista-leninista ideológiát, de Thierry Woltonhoz hasonló megfigyelők úgy vélik, hogy a KGB exhadnagya a Dumában töltött első ciklusától kezdve olyan oligarchikus rendszert hozott létre, amely együttesen kezeli az erőforrásokat és döntéseket hoz [ 9]. Wolton rámutat a fiatalok toborzásának jelenlétére Oroszországban, nevezetesen olyan csoportok által, mint például "Azok, akik együtt járnak". A menüben: Oroszország nagyságának, zsenialitásának, az ortodoxia felsőbbrendűségének előmozdítása és Csecsenfölddel szembeni mozgósítás, mindez a pontos irodalom népszerűsítésével és a szervezethez kapcsolódóan mintegy 'harminc' központ megnyitásával az egész országban. ország [10]. Szó esik arról a törvényről is, amely 2004 óta teljes kormányzati ellenőrzést gyakorol a nem kormányzati szervezetek felett az ukrán narancsos forradalom sikere miatt. Így, még ha alapjai nem is pontosan marxista-leninisták, a putyini megközelítésben megtalálhatjuk a totalitarizmus fel- és visszaeséseit.
A szovjet doktrína állandósításának második útja egy olyan állam létrehozása, amelynek politikai rendszere néhány alapjaiban a régi rendszer iránti nosztalgián alapszik. Alekszandr Lukasenko Fehéroroszország az állami példa a régi szovjet modell részleges alkalmazására a Szovjetunió összeomlása után. Az utolsó diktatúrának tekintett fehérorosz rendszer a kommunizmus és a Szovjetunió iránti nosztalgián alapszik. Ez az egyetlen ország, amely megtartotta a szovjet köztársaságként használt zászló egy részét. Ez a kezdeményezés hamarosan Lukasenko 1994-es győzelme után született [11]. A belorusz ipari és mezőgazdasági modell szintén viszonylag érintetlen maradt az 1990 előtti állapothoz képest, és Lukasenko politikája olyan intervencionista gazdaságra épül, amely kevés teret enged a magánvállalkozásoknak. [12].
A néhai szovjet elvtárssal ellentétben nem egypártrendszerről van szó, mivel Lukasenko elnök olyan pártok társaságában kormányoz, amelyek oligarchikus és pártfogó rendszerben támogatják a kormányt, nevezetesen a Belarusz Kommunista Párt, de a Párt is Szocialista és Agrár Buli. Számíthat olyan szervezetekre is, mint a Belorusz Ifjúsági Köztársasági Unió és a Fehérorosz Szakszervezetek Szövetsége, amely pártfogó és korporatív rendszerhez vezet, ahol meghatározott csoportok, az egyetlen felhatalmazottak támogatják az elnöki többséget.
Ebben a megközelítésben meglehetősen ellentmondásos az, hogy Lukasenko meglehetősen reformista politikus volt a volt Belorusz Szovjetunióban, amikor egy erős kommunista bázissal rendelkező demokratikus Szovjetunióért kampányolt. Alapított egy csoportot is, amely ezt az ügyet támogatta: Kommunisták a demokráciáért [13]. Ugyanakkor konzervatív volt, mivel ő volt az egyetlen belorusz politikus, aki nem akarta feloszlatni a Szovjetuniót, és rendszeresen szorgalmazta az Oroszországhoz való közeledést [14]. Így a jelenlegi belorusz rezsim nem egy olyan ideológián alapszik, amely az összes intézményt teljes egészében átfogja. Mindazonáltal egy rezsim erősen bírálta tekintélyelvűségét és elnyomó politikáját.