A kormány elutasítja a magánnyugdíjak második oszlopának - nyugdíjaknak - megszüntetésére vonatkozó PSD-javaslatot
Idén május közepén egy 12 PSD-szenátorból álló csoport benyújtott egy törvénytervezetet, amely azzal az ürüggyel, hogy megszünteti a magántulajdonban lévő nyugdíjalapokban való részvétel kötelezettségét, hatályon kívül helyezte a II. Oszlop működéséről szóló 411/2004. Törvény minden lényeges cikkét és eljárását. A kormány álláspontja, konzultatív, de a parlamenti vitában jelentős súllyal bír, negatív, a végrehajtó hatalom motiválja, hogy az állami nyugdíjrendszer "már nem fenntartható a jelenlegi vagy jövőbeli nyugdíjasok számára", és a magánnyugdíjak II. Oszlopa " az egyetlen életképes alternatíva közép- és hosszú távon, amelynek célja a nyugdíjrendszer egyensúlyhiányának kompenzálása ".
A kormány megjegyzi, hogy a projekt célja nemcsak az indítók feltárása az indokolásban, nevezetesen a kötelező részvétel megszüntetése, de még a rendszer megszüntetése is: ennek a nyugdíjrendszernek az alapja, anélkül, hogy megoldanánk a fő objektumot, amelyre ez a rendszer létrejött, nevezetesen a nyugdíjrendszer közép- és hosszú távú fenntarthatóságát. (.) Ugyanakkor a párt vezetésének összegyűjtésének és felügyeletének teljes mechanizmusát törlik. az állami rendszerben esedékes egyéni hozzájárulásokból, amelyek egy részét magánügyek kezelik ".
A gazdasági realizmusra hivatkozva a Kormány álláspontja azt is megjegyzi: "A jelenlegi gazdasági fejlemények azt mutatják, hogy az állami nyugdíjrendszer nem képes kielégítő szinten garantálni a helyettesítő jövedelmet, amelyet előre meghatároztak a társadalombiztosítási járulékok befizetésének napján vagy a nyitás napján állapítottak meg. Így az állami nyugdíjrendszer biztonsága, illetve a nyugdíj bizonyos szintjének garantálása a gazdasági csökkenés körülményei között nehéznek bizonyult ".
Ezenkívül az ügyvezető igazgató megjegyzi, hogy a II. Oszlop esetében a "kötelezettség" kérdése hamis, mivel a magántulajdonban lévő nyugdíjalapok résztvevőinek 38% -a önkéntes alapon lépett be a rendszerbe, saját választása szerint, és a törvény nem követeli meg ezek betartását. alap.
Ugyanakkor a kormány lebont egy újabb mítoszt, megfogalmazva egy meglehetősen ritka igazságot, amelyet a közbeszédben vagy a médiában mondtak el a nyugdíjalapokról. Míg a kezdeményezők a javaslataikat (és) azzal indokolják, hogy "a nyugdíjalapok nem járulnak hozzá a tőkepiac fejlődéséhez", a kormány helyesen kijelenti, hogy a nyugdíjalapok célja a résztvevő érdekében befektetni a nyugdíj végső kifizetése érdekében, és nem a "tőkepiac fejlesztése", amely csak másodlagos és korántsem alapvető célja a rendszernek. "Még akkor is, ha a nyugdíjalapok fontos befektetők a tőkepiacon" - jegyzi meg a dokumentum, ez nem a nyugdíjalapok célja, hanem a résztvevők és nem a tőkepiac érdekeit szolgáló fellépésük.
A kormány itt is elutasítja a kezdeményezők másik választását a származékos pénzügyi eszközök nyugdíjalapok általi felhasználása tekintetében. Míg a kezdeményezők a derivatívák, a "legveszélyesebb pénzügyi eszközök" használatát vádolják, a kormány megerősíti, hogy a derivatívák törvényben csak a portfóliókockázatok csökkentésére engedhetők meg, és csak olyan mértékben, hogy az alap a mögöttes eszközt is birtokolja, tehát a fedezethez ( kockázatcsökkentés) és nem spekuláció céljából.