A környezeti vegyi anyagok hatásának értékelése a méhek fejlődésére az egyéntől a
Összegzés
Itt bemutatunk egy módszert a peszticidekkel szennyezett táplálék etetésére mind az egyes méhek, mind a kaptár telepek számára. Az eljárás értékeli a peszticidek hatását az egyes méhekre azáltal, hogy in vivo táplálják az alapvető lárvák takarmányát, és a kaptártelep természetes állapotára.
Bevezetés
A peszticidek jelenléte a környezetben az egyik legsúlyosabb probléma, amely befolyásolja a méhek életét 1, 2, 3. Számos tanulmány igazolta a peszticid-szermaradványok közös jelenlétét a méhcsaládokban és a méhészeti termékekben. Tajvanon az átlagos peszticid-kijuttatás évente 11-12 kg/ha volt (2005 és 2013 között). A tajvani felhasznált peszticidek mennyisége magasabb, mint az EU-országokban és a latin-amerikai országokban 4, 5. Más szavakkal, a méhészeti környezetet súlyos peszticidek okozta stressz éri, különösen Tajvanon és talán más országokban.
Az Apis mellifera méh az egyik legfontosabb beporzó rovar a gazdálkodási rendszerekben 6, és értékes termékeket is termel, például mézet. A méhek azonban különféle növényvédő szereknek vannak kitéve, és ezek a növényvédő szerek a csalánkiütés után visszakerülhetnek a csalánkiütésbe olyan virágokon, amelyeket peszticidekkel kezeltek, miközben a nektárt és a pollent gyűjtötték 7, 8. Ezek maguk is ki lehetnek téve növényvédő szereknek. A csalánkiütés kártevőinek kezelése a csalánkiütésekben 9, 10, 11 foglalkozni kell 13.
Sok erőfeszítést tettek a peszticid-szermaradványok környezeti problémáinak felmérésére. Yang és mtsai. tesztelte az imidakloprid neurotoxikus inszekticid hatását a méhlárvák fejlődésére a sündisznóban, és beszámolt arról, hogy az imidakloprid subletális dózisa szaglási asszociatív magatartást eredményezett felnőtt méhekben. egy organofoszfátos peszticid, a klórpirifosz szubletális hatásait vizsgálta a mézelő méh dolgozó tanulási teljesítményére laboratóriumi körülmények között. lárvák 16.
Ebben a cikkben bemutatjuk a méhek fejlődésére gyakorolt kémiai hatások értékelésének módszereit. Leírták a mézelő méhek etetésének módszereit, amelyeket vagy egyes mézelő méhekre, vagy telepekre alkalmaztak. Először teszteltük a peszticidekkel szennyezett bázikus lárvák takarmányának (BLD) különböző koncentrációit telepeken lévő lárvákon, hogy értékeljük a peszticidek hatását az egyes méhekre in vivo. Ezután a peszticidionok természetes kondícióját szimuláljuk a csalánkiütésben lévő peszticidekkel szennyezett szirup segítségével. Ebben a módszerben a PPN, amelyet széles körben alkalmaznak a rovarkártevők ellen 17, és káros a méhlárvák és a 16, 18, 19 bábuk fejlődésére, mutató lesz, amely a peszticid földre gyakorolt negatív hatását mutatja be.
Előfizetés szükséges. Kérjük, ajánlja a JoVE-t könyvtárosának.
Jegyzőkönyv
2. in vivo etetési módszer
Megjegyzés: Az in vivo táplálási mintát Hanley és munkatársai módosították. 20
Reprezentatív eredmények
A méhek szántóföldi tesztjére egy királynő a tojásrakás 4. szakaszára korlátozódott. Ez a lépés növelheti az ívók sűrűségét egy keretben, és megkönnyítheti a következő megfigyeléseket. Minden kezelést megjelöltünk, és egy átlátszó tárgylemezen keresztül egyértelműen megfigyeltük a méhek fejlődését. A PPN-BLD in vivo etetését a kaptárban lévő méhlárvákkal végeztük, hogy pontosan értékeljük a PPN hatását a méhek fejlődésére a telepen. Az in vivo etetési módszer megkönnyítette a kémiai kezelések kaptárra gyakorolt hatásának megfigyelését.
A PPN-BLD minden egyes dózisához összesen ötven tenyész sejtet jelöltünk és dolgoztunk fel. A PPN-BLD hozzáadása után a kezelt kereteket visszatértük az eredeti telepekre terepi körülmények közötti megfigyelés céljából. Könnyen megfigyelhető a PPN-BLD negatív hatása a lárva stádiumú méhekre. Dózisfüggő hatást figyeltek meg. A Asztal 1 mutatja a lárva stádiumában elhullott mézelő méhek számát a két legnagyobb 10 és 100 ppm dózis mellett. Ahogy látható Asztal 1, mindkét dózisnál (0,1 és 1 ppm) a formázási arány, a megjelenési napok és a kikelés aránya nem különbözött szignifikánsan a 0-tól (BLD takarmány hozzáadva) vagy az éhomi kontrolltól, csupán 1% -nál szignifikánsan magasabb volt a torz szárnyú méheknél. A bábok melanizálódását alacsony PPN-koncentrációnál figyelték meg. Ezenkívül a felnőtt méhek aránya deformált szárnyakkal jelent meg, nagyobb PPN-dózisok mellett (Asztal 1).
A környezeti PPN-maradványoktól szenvedő méhcsaládok szimulálására a PPN-szirupot a teljes méhcsaládra tápláltuk. A kezelés előtt mindegyik kolóniát 9 különböző időcsoportba osztottuk 3 napos különbséggel kettőtől a királynővé. (Fi2. ábra). Ezért a PPN hatását a kikelésre, a sapkára és a kikelés mértékére egyidejűleg figyelték meg a természetes környezetéhez hasonló körülmények között.