A koronavírus összeesküvés cáfolta a SARS-CoV-2-t nem hozták létre a laboratóriumban - gyógyító gyakorlatban
Egy nemrégiben készült kutatás során egy kutatócsoport elmagyarázza, hogy az új koronavírus, a SARS-CoV-2 miért nem manipulálható az emberek által. (Kép: vchalup/stock.adobe.com)
A SARS-CoV-2 emberi manipulációjáról szóló pletykák cáfoltak
Sok pletyka kering az új koronavírus SARS-CoV-2 eredetéről. Például gyakori a gyanú, hogy a vírust ember alkotta, vagy véletlenül, vagy szándékosan szabadult fel. Egy mostani tanulmány bizonyítja, hogy az új koronavírus természetesen keletkezett.
A Scripps Research Institute kutatói átfogóan elemezték a SARS-CoV-2 genomszekvencia adatait, és nem találtak bizonyítékot arra, hogy a vírust laboratóriumban állították volna elő, vagy más módon manipulálták volna. Az eredményeket a közelmúltban mutatták be a híres "Nature Medicine" folyóiratban.
A SARS-CoV-2 a természetes evolúció terméke
Az új SARS-CoV-2 koronavírus, amely tavaly jelent meg először Kínában, Wuhan városában, és azóta globális COVID-19 járványt okozott, amely már több mint 150 országot érintett, a természetes evolúció eredménye, mint egy a genom jelenlegi elemzése azt mutatja.
A tanulmány szerzője: "A SARS-CoV-2 minden bizonnyal természetesen jött létre."
"Az ismert koronavírustörzsek rendelkezésre álló genomszekvencia-adatainak összehasonlításával biztosan megállapíthatjuk, hogy a SARS-CoV-2 természetes folyamatok révén jött létre" - hangsúlyozza dr. Kristian Andersen, a Scripps Research immunológiai és mikrobiológiai professzora és a tanulmány megfelelő szerzője.
Hogyan jutnak el a kutatók ehhez az állításhoz?
Nem sokkal a járvány kezdete után a kínai tudósok szekvenálták a SARS-CoV-2 genomot, és az adatokat a tudomány rendelkezésére bocsátották. Andersen és más intézmények más kutatói felhasználták ezeket a szekvenciaadatokat a SARS-CoV-2 eredetének és evolúciójának megfejtéséhez, a vírus számos jellemzőjére összpontosítva.
Markolóval és konzervnyitóval felfegyverkezve
A kutatók egyebek mellett elemezték a tüskefehérjék genetikai sablonját, a vírus külső oldalán fekvő szerelvényeket, hogy úgy mondjam. A vírus ezeket a fehérjéket arra használja, hogy az emberi és állati sejtek külső falaihoz tapadjanak és behatoljanak azokba.
A kutatók szerint két fontos jellemző van. Az úgynevezett receptorkötő domén (RBD) - egyfajta megfogó kampó, amely a gazdasejtekhez tapad, valamint a hasítási hely - szimbolikusan egy molekuláris konzervnyitó, amely lehetővé teszi a vírus számára, hogy feltörje a nyitott sejteket és behatoljon a gazdasejtekbe.
A természetes evolúció első bizonyítéka
Elemzésük részeként a kutatók megállapították, hogy a SARS-CoV-2 tüskefehérjék („markolóhorgok”) RBD része úgy fejlődött, hogy hatékonyan célozza meg az emberi sejtek külső molekuláris tulajdonságát. Pontosabban az úgynevezett ACE2 receptor vesz részt a vérnyomás szabályozásában. A SARS-CoV-2 tüskefehérje olyan hatékonyan kötődik az emberi sejtekhez, hogy a kutatók szerint ez csak a természetes szelekció eredménye lehet. A géntechnológia jelenlegi állása szerint nem lehet ilyen hibátlan terméket mesterségesen előállítani.
A természetes eredet második bizonyítéka
Ezt a bizonyítékot támasztja alá a SARS-CoV-2 gerincének, vagyis a teljes molekulaszerkezet elemzése. "Ha valaki új koronavírust akart kifejleszteni kórokozóként, akkor az ismert betegségekért felelős gerincből építette volna fel" - mondta a kutatócsoport.
A SARS-CoV-2 molekuláris szerkezete azonban jelentősen eltér az ismert és veszélyes koronavírusokétól, és a tanulmány szerint a legtöbb hasonlóságot mutat a denevérekben és a pangolinokban található kórokozókkal.
A manipuláló pletykákat cáfolták
"A vírusnak ez a két jellemzője, a tüskefehérje RBD részében mutációk és annak kifejezett gerince kizárja a laboratóriumi manipulációt, mint a SARS-CoV-2 lehetséges eredetét" - összegzi Andersen.
Dr. Josie Golding, az Egyesült Királyság Wellcome Trustjának járványügyi vezetője úgy véli, hogy a kutatási eredmények döntő jelentőségűek, „hogy bizonyítékokon alapuló képet nyújtsanak a COVID-19 okozó SARS-CoV-2 vírus eredetéről terjedő pletykákról. . Arra a következtetésre jutottak, hogy a vírus a természetes evolúció eredménye, "hangsúlyozza Goulding", és ezzel befejezik a szándékos genetikai manipulációval kapcsolatos spekulációkat.
A legvalószínűbb eredet - két forgatókönyv
Elemzésük alapján a kutatók két lehetséges eredetet javasolnak. Az egyik lehetséges forgatókönyv szerint a vírus nem emberi gazdaszervezetben történő természetes szelekcióval fejlődött ki jelenlegi patogén állapotába, majd átterjedt az emberekre. Ily módon korábban koronavírus-járványok fordultak elő, amelyek során az emberek civetták (SARS) és tevék (MERS) közvetlen expozíciója után fertőződtek meg a vírussal.
Denevérek, mint eredeti házigazda
A kutatók a denevéreket tartják a SARS-CoV-2 legvalószínűbb tározójának, mivel nagyon hasonlít a denevér koronavírusához. Nincsenek dokumentált esetek, amelyek a denevérektől emberre közvetlenül átterjednének, ami arra utal, hogy valószínűleg közbenső gazdaszervezet vesz részt.
Ha ez a forgatókönyv igaz, akkor a SARS-CoV-2 tüskefehérje és a hasítási hely jellemző tulajdonságai az emberbe való behatolás előtt alakultak ki. Ez az eset a gyors terjedés mellett szól, mivel a vírus már kifejlesztette azokat a tulajdonságokat, amelyek kórokossá teszik, és így gyorsan el tudna terjedni az emberek között.
Második forgatókönyv: SARS-CoV-2 emberben kifejlődött
A másik javasolt forgatókönyv szerint a vírus nem patogén változata egy állattartóból emberre szivárgott ki, majd az emberi populáció jelenlegi patogén állapotává fejlődött.
Pangolin, mint a származás gazdája
Például a pangolinok, az Ázsiában és Afrikában található armadillo-szerű emlősök egyes koronavírusainak RBD-szerkezete nagyon hasonló a SARS-CoV-2-hez - állítja a kutatócsoport. A pangolinból származó koronavírus átterjedhetett az emberekre, akár közvetlenül, akár egy köztes gazdán, például civettán vagy görényen keresztül.
Ebben az esetben a hasítási hely kialakulhatott volna egy emberi gazdaszervezeten belül, valószínűleg a járvány előtt az emberi populáció korlátozott, észrevétlen keringésével. A kutatók azt találták, hogy a SARS-CoV-2 hasítási helye hasonló a madárinfluenza törzsek hasítási helyeihez, amelyekről kimutatták, hogy könnyen átvihetők az emberek között.
A SARS-CoV-2 kialakíthatott egy ilyen virulens hasítási helyet az emberi sejtekben, és ezzel kiválthatta a jelenlegi járványt, mivel a koronavírus sokkal jobban képes elterjedni az emberek között a hasítási helyen.
A pontos eredet továbbra sem tisztázott
Andrew Rambaut, a tanulmány társszerzője kifejti, hogy ezen a ponton nehéz, ha nem is lehetetlen megtudni, melyik forgatókönyv a legvalószínűbb. Ha a SARS-CoV-2 a jelenlegi patogén formájában egy állatból került be az emberbe, az megnöveli a jövőbeni kitörések valószínűségét, mivel a vírust a betegséget okozó törzs még mindig kering az állatpopulációkban, és visszatérhet az emberekhez.
Rambaut szerint kisebb a valószínűsége annak, hogy egy nem patogén koronavírus behatol az emberi populációba, majd a SARS-CoV-2-höz hasonló tulajdonságokat fejleszt ki. vb)