A koronavírusban található HIV-bitek ellenőrzése A régiók szálai News La Tribune -
TÉNYEK
Valójában egy ilyen tanulmány kering a közösségi hálózatokon múlt hét óta. Egyébként komoly indiai tudósok munkája, akik két rangos egyetemen dolgoznak Új-Delhiben. Tehát nem csoda, hogy Tremblay megjegyezte a "hitelesség megjelenését": ez valódi kutatók valódi munkája.!
Az is igaz, hogy a szöveg a kínai koronavírus bizonyos fehérjéiben (2019-nCoV) "aminosav-szekvenciákról" beszél, amelyek minden ponton hasonlítanak az emberi immunhiányos vírus (az AIDS-t okozó HIV) fehérjéinek darabjaira. A szöveg "beillesztésként" hivatkozik rájuk, de nem jelzi, hogyan lettek volna "beillesztve" - gyakran előfordul, hogy a vírusok emberi beavatkozás nélkül bármilyen módon integrálják más vírusok genomjának bitjeit. De a szerzők szövegükben még mindig többször rámutatnak arra, hogy ezek a "beillesztések" aligha lehetnek a véletlenek szüleményei. Megjegyzik azt is, hogy ez a négy szekvencia teljesen hiányzik más emberi koronavírusokból (olvasható "emberi", ez később fontos), mint például a SARS.
Innentől kezdve csak egy kis képzelőerőre van szükség annak megállapításához, hogy a kínai koronavírust laboratóriumban készítették, és vannak olyan emberek az interneten, akik valóban képesek teljesen elgondolkodtató képzeletre, ha arról van szó. összeesküvések. A tézis néhány napja boldogan kering a közösségi hálózatokon is - és el kell ismernünk, hogy ez a tanulmány valóban a tudományos hitelesség látszatát kelti benne. De van itt egy "de" ... és az igazat megvallva, több "de" van, és nagyon nagy.
Először a cikk a BioRxiv előtti publikáción jelent meg, amely az a hely, ahol az élettudományi kutatók előzetes eredményeket tehetnek közzé szakértői megbeszélések céljából, anélkül, hogy szakértői felülvizsgálatot végeznének. Tehát nincs "őrzőkutya", amely felügyelné a BioRxiv-en megjelenő tartalmakat, így egy csomó mindent megtalál - valóban érdekes eredményeket, például nagy "bármit".
Úgy tűnik azonban, hogy a tanulmány szerzői komolyan tévedtek értelmezésükben. A BioRxiv oldalán közzétett mindent kísérő megjegyzések részben valóban olvasható számos kritika, amelyet más kutatók fogalmaztak meg, köztük Jason Weir és Jing Hou, a Torontói Egyetem munkatársai. Lényegében ezek az emberek összehasonlították az indiai csapat által azonosított négy "fehérjetippet" a vírusfehérje adatbázisokkal, és megállapították, hogy sok más vírusban is jelen vannak - csak nem emberi koronavírusokban.