A koronavírussal szembesülő Hugo Billard Irán az Institut de l rezsimet fenyegeti; Üzleti
Miután megkérdőjelezte annak hatását az amerikai egészségügyi rendszerre, Hugo Billard itt tárgyalja azokat a kérdéseket, amelyeket a Covid-19 válság vetett fel a járvány által súlyosan sújtott nemzetközi kapcsolatok másik fontos szereplője: Irán számára. Az elmúlt húsz év során az ország nemzetközi csereprogramjai - amelyek 1991 óta a Közel-Keleten hármas politikai-katonai fronton folytak, diplomáciaiak voltak az amerikai szankciókkal szemben és kereskedelmi jellegűek - elsöprő mértékben Oroszország és mindenekelőtt Kína felé fordultak. A Covid-19 válság most súlyosbítja Irán kereskedelmi függőségét Kínától, amely 2016 óta az első kereskedelmi partnere lett.
A kilencvenes évek óta Irán három fronton szembesült: politikai-katonai a Közel-Keleten, diplomáciai harcot folytatott az amerikai szankciók ellen, és kereskedelmi céllal, hogy biztosítsa a gazdasági válság és a közszabadságok korlátozása által elárasztott népesség túlélését. Úgy tűnik, hogy a koronavírus-válság feltárja ezeket a gyengeségeket.
Irán 2020. február 19-én jelentette be első esetét Qomban, az ország második legnagyobb síita zarándokközpontjában, amelyet azóta bezártak. Az egészségügyi hatóságok úgy vélik, hogy az első esetek már január közepén voltak. Irán akkor Kína után a világ második legnagyobb otthona volt. A 10 000. eset elérése 21 napig, a 20 000. résznél 9 nap, a 30 000. 6 napig tartott, majd a 40 000. résznél csak 3 nap, és minden 3 napban további 10 000 eset egészítette ki ezeket az összesített statisztikákat. A betegek fele április 7-ig meggyógyult, de Irán továbbra is a legsúlyosabban érintett állam a Közel-Keleten. Ugyanakkor Törökországban a hasonló népességnél (82 millió lakos) jelentett esetek fele volt, és csaknem nyolcszor kevesebb halálesetet jelentettek.
Újévi ünnepek, a világjárvány gyorsítója
Hogyan magyarázzuk ezt a gyorsulást? Az országnak belső okai vannak. A pandémia előrejelzése szerepet játszik, de az újévi ünnepek, március második felében, felgyorsították terjeszkedését. Rouhani elnök kormánya nem írta elő a zárolást, felszólította az irániakat, hogy maradjanak otthon, majd az ünnepek javában megtiltotta a nagyobb városok közötti mozgást, és felhagyott az ország nagyobb régióin belüli utazások megtiltásával. Elég azt mondani, hogy a pandémiát nem sikerült megállítani. Teheránt ennek ellenére erősen fenyegeti: az első járványközpont, Qom, a fővárostól 150 km-re délre található; A Kaszpi-tenger mellett, Azerbajdzsán mellett, a második leginkább érintett régió, Gilan 4 órás autóútra fekszik, egy nagyon turisztikai régióban, amelyet az agglomeráció 9 millió lakosának teheráni része látogat.
Egészségügyi, de politikai kérdés is
A kormány azonban nem állt meg. Az ünnepeken kívül az országban a fő mozgások a szakmai mobilitásnak vagy a zarándoklatoknak köszönhetők. A helyek első kategóriáját, a „magas kockázatú” területeket február vége óta fokozatosan bezárták: a Majlis (Parlament), iskolák, egyetemek, fesztiválok és sportesemények. A dramatizálás jele, hogy a komi zarándoklat felfüggesztése után a kollektív pénteki imákat az egész országban lezárták, ha nagyszámú hívőt hoznak össze. A helyek második kategóriája, az "alacsony kockázatú" néven március 30. óta zárva tart, de a kormány vonakodik a gyors újranyitástól: ezek kisvállalkozások, érintkezési helyek és az összes vírus terjedése, de nélkülözhetetlen hálózat a lakosság nagy részének gazdasági túlélésére. Újra megnyitni a járvány terjedésének kockázatával, vagy fenntartani a bezárást az erős társadalmi tiltakozás kockázatával? A dilemma nem csak Iránra jellemző, hanem erős belső viták és az ország külső állításainak összefüggésében játszódik le.