A kötelező szolgálat helyett a hadkötelezettségről szóló törvény újbóli bevezetése

A katonai vagy szociális szolgálatnak önkéntesnek kell lennie. De ha nem jön el, akkor több adót kellene fizetnie érte.

szóló

Újoncok a berlini szövetségi védelmi minisztérium Bendlerblock-i ünnepélyes ígéretén Fotó: Emmanuele Contini/imago

Németországban rendszeresen fellángol a vita a kötelező katonai szolgálat újbóli bevezetéséről. Néha a Bundeswehr személyzethiánya, néha a hivatásos katonák körében a jobboldali szélsőséges tevékenység állítólag biztosítja ennek legitimációját. És van még egy progresszív variáns is, amelyet a fiatalok inkább barakk helyett idősek otthonába küldenének. Valójában a felmérések azt mutatják, hogy a lakosság többsége támogatja a tágan meghatározott kötelező szolgálatot.

Sokan vitatkoznak a karakteralakítással. Az a tapasztalat, hogy a saját magánérdekektől eltérően van valami, különösen értékes a mai időkben, amikor a jövedelem és az önmegvalósítás dominál életcélként. Fontosnak tarthatjuk ezt, és ennek ellenére a békeidőben történő kötelező szolgálat révén történő szabadságelvonás nagyon problémás. Ezért egy javaslat kompromisszumként, amely mindkét dimenziót figyelembe veszi:

Lehet, hogy joga van egy évnél fiatalabb szolgálatra, ideértve a katonai szolgálatot is. A törvény nem zárhatja ki az alkalmasság vizsgálatát, például azért, hogy a jobboldali szélsőséges fegyverek furcsaságait távol tartsa a Bundeswehrtől. De az igazságosság érdekében valamit hozzá kell tenni. Akinek nincs egy év szolgálata, ehelyett kis felárat fizet a jövedelemadó után.

Végül is ez a csoport gazdasági előnyöket, hosszabb munkaidőt és jobb karrierlehetőségeket élvez, mert korábban kezdik karrierjüket. És lenne még egy pozitív hatás. Leendő funkcionális elitjeink manapság túlnyomórészt akadémiai végzettséggel rendelkeznek, és gyakran telített gazdasági háttérrel rendelkeznek.

A jövedelemadó-felár jobban fáj nekik, mint mások. Tehát erősebb ösztönzésed lenne egy ilyen kötelező év elvégzésére. És más társadalmi osztályokkal való kapcsolattartás révén en passant ismerkedhet meg az élet más realitásaival.

Hiba található a taz.de oldalon.?

Örömmel olvasói megjegyzésként a taz.de-n található szöveg alatt vagy az elérhetőségi űrlapon keresztül.

  • politika
  • Németország
  • 2020.7.9

Vendég megjegyzése a következőtől:

Gerd Groezinger

professzor és a Flensburgi Európai Egyetem Társadalom- és Oktatásgazdaságtan Tanszékének vezetője.

alanyok

Állásajánlatok a taznál

Különbözőek vagyunk. Te is az vagy?

Jelenleg Berlinben keresünk munkatársakat a taz kiadó online és marketing területére.

Teljes oszlop a cikk alatt

legolvasottabb

Számlák és érmék mint megszűnt modellek

A készpénz ritkává válik

Az érintés nélküli kártyás fizetés divatos, főleg Corona óta. De a higiénia csak ürügy a készpénz elektronikus rendszerekkel való helyettesítésére. Eric Bonse

A mentőszolgálatok az észak-déli irányban hasítanak

"A nagy menekülés még várat magára"

Gorden Isler vállalkozó, zöld ember és tengeri mentő. Beszélgetés a seggfejek arányáról, a klímaváltozásról és a gazdasági növekedésről.

Kilakoltatások a Dannenröder-erdőben

Az erdőben a folyosó gyorsan növekszik

A Dannenröder-erdőben a kilakoltatások gyorsabban haladnak, mint az aktivisták feltételezték, a faházas falvak többsége már eltűnt. Katharina Schipkowski

többet a témáról

Baloldali politikusok a sorkatonaságon

"A hadkötelezettség kötelező szolgálat"

A fegyveres erők biztosa kötelező katonai szolgálatot kíván bevezetni a jobboldali struktúrák elleni küzdelem érdekében. Ez figyelmen kívül hagyja a problémát - mondja Pflüger baloldali politikus.

Jobboldali szélsőségesek a KSK-ban

Hadsereg feltételesen

nak,-nek Sebastian Erb

és Gerd Groezinger

A védelmi miniszter meg akarja tisztítani a különleges erők parancsnokságát. A jobboldali szélsőségesség problémája az egész Bundeswehr-t érinti.

Az SPD parlamenti képviselőcsoportjában bekövetkezett hatalmi harc után

Högl védelmi biztossá választották

Az SPD parlamenti alelnöke, Högl Eva lesz a védelmi biztos. Jelölése vitákat és lemondásokat váltott ki.

politika

Szövetségi Munkaügyi Bíróság a platformmunkákról

Siker a tömegmunkások számára

A Szövetségi Munkaügyi Bíróság meglepő határozata: A platformmunkásokat alkalmazottnak minősítették. Most reménykedhet a visszafizetésben. Christian Rath

A televíziós díjakkal kapcsolatos vita kiéleződik

A kenyai koalíció a küszöbön áll

A CDU, az SPD és a Szász-Anhalt-i Zöldek nem tudnak megállapodni a licencdíjban. A kereszténydemokraták továbbra is elutasítják a növekedést. Stefan Reinecke

Könyörgött a hallei támadás folyamatában

Harc az embertelenség ellen

A hallei támadás tárgyalásán az áldozat ügyvédei a vádlott maximális büntetését követelik - és bírálják a vádiratot. Konrad Litschko

Tehát megjegyzést fűzhet:

Kérjük, regisztráljon, és tartsa be a netet.

Problémái vannak a megjegyzésekkel vagy a regisztrációval?

Ezután kérjük, írjon nekünk a [email protected] e-mail címre

Olvasói megjegyzések

Morog

A vita és a különféle megközelítések nagyon érdekesek.
Úgy tűnik, nincs nézeteltérés, hogy az egóval kapcsolatos mindennapoktól elzárt egy év, a nagyközönség számára nyújtott bármilyen szolgáltatásban, nem lenne rossz. Civilként végzett szolgálatom elmebetegek intézetében mindenképpen fontos és tanulságos időszak volt az életemben.
Néha más gondolatmenet: önkéntes, de a későbbi életben előnyöket jelent azok számára, akik megfelelő szolgálatot teljesítettek. Például a gyakornoki idő lerövidítése az ápolásban vagy a magasabb fizetés. Igen, tudom, ez is sok kérdést és problémát vet fel, de talán a lényeg az, hogy lesz egy sok részletet tartalmazó, jogilag ártalmatlan és kivitelezhető megoldás.
Ami természetesen nem történhet meg, az az, hogy a munkahelyeket szolgáltatók váltják fel.
Hogyan lehet ezt megoldani a Bundeswehr-ben? Nincs ötletem. Az állam államon belüli megakadályozása az államon belül valamikor a sorkatonaság egyik alapvető gondolata volt, és ez az elképzelés természetesen nem téves. De vajon sikerül-e ezt kordában tartani egy év tapasztalattal a fiatal tapasztalatlan embereknél, az legalább kétséges.

Thorsten Kluge

Pfanni

"Lehet, hogy joguk van egy éves fiatalabb szolgálatra, ideértve a katonai szolgálatot is"
Tetszett volna egy ilyen választási szabadság! De volt NDK-állampolgárként 18 éves kortól készen kellett állnom katonai szolgálatra az NVA-nál (Nemzeti Néphadsereg).
Néhány feltétel: 18 hónap, havi 1 nap nyaralás, fizetés: 90 (keleti) márka. Éjfélig volt munka után kijárat, ha a felettese jó hangulatban volt (általában nem). Egyébként teljes ellátás, d. Más szavakkal, a sorkatonákat nem engedték aludni a laktanyán kívül!
Különösen idegesítő volt az úgynevezett politikai osztály, amelyben azt mondták neked, hogy az NVA-ban a kötelező katonai szolgálat „tiszteletbeli kötelezettség”, mivel az arcvonal „jobb” oldalán állsz. Nem vigasztalt meg!
És a félreértés tisztázása érdekében: NINCS „alternatív katonai szolgálat” vagy „közösségi szolgálat”! Az úgynevezett "építő katonáknak" ugyanazt a munkát kellett elvégezniük; csak fegyverkezeléssel kímélték őket.

A doboz

Hát ez félig sült. Ha igen, akkor következetesen folytassa ezt az elképzelést, és tanuljon a történelemből. Szinte az összes európai hadseregben volt lehetőség arra, hogy helyettesítőt ("bagoly") biztosítson ahelyett, hogy önmagát menesztené, fizetne neki, és így elegendő pénzeszközt feltételezve teljesen törvényesen kivonja magát az ügyből.

Milvus milvus

Ha a nem szolgáltatók adóztatásának kompenzációs igazságszolgáltatásként kell működnie, akkor annak meg kell felelnie a szolgáltató által elszenvedett "kárnak". Ha mindenki ugyanolyan mértékben járulna hozzá a közösséghez, bármi más igazságtalan lenne. Ez azt is jelentené, hogy a szolgáltatás nem lenne önkéntes, mert végül is mindenki hozzájárul (egyesek az idejükkel, mások fizetnek).

Ettől eltekintve egyértelműnek kell lennie, hogy a szolgálati év által okozott "kár" nem fejezhető ki pénzben. Egy ilyen modell a fenti értelemben nem lehet igazságos.

Én személy szerint közhasznú munkát végeztem, és értékes tapasztalatnak találtam. Mindazonáltal nem gondolom, hogy alapvetően helyes, ha az állam ilyen zavargó módon avatkozik be polgárainak személyes érdekeibe, és egyszerűen egy évet vesz igénybe (pl.) Az életéből.

A közösség szolgálatának természetesen van értelme. De valóban önkéntesnek kellene lennie.

kifli

@ Milvus milvus egyetlen kötelező szolgálat sem lehet gazdagodás - különben a kényszer nem lenne szükséges. szükségképpen nem más, mint elnyomás; Egyébként, mint az állam minden beavatkozása a polgárok ügyébe.

Haresu

Karl B.

Szintén ez a hozzájárulás - mint az elmúlt napokban ilyen sokan ebben a témában - nem veszi figyelembe az alkotmányos helyzetet: a katonai szolgálat, ha szükséges és meglehetősen megvalósítható, elképzelhető lenne, és ezáltal a közösségi szolgálat helyettesítőjeként is szolgálna. Általános szolgáltatási kötelezettség, hogy a kormányzati feladatok, például az ápolás terén, olcsóbbá váljanak, természetesen nem. Tehát a "fel nem szolgált" jövedelemadó-felár nem lehet alkotmányos. Ki áll elő ilyesmivel? ?

Mueller Péter

Csakúgy, mint a múltban: "A gazdagok fizethetnek, a szegényeknek be kell menniük a mezőre"?

A társadalmi évnek mindenkinek kötelezőnek kell lennie, nemtől, vallástól és jövedelemtől függetlenül. A Bundeswehr-ben végzett szolgálat nem lehet az alapértelmezett opció, vagyis nem az eredeti értelemben vett hadkötelezettség, hanem csak egy a sok lehetőség közül (akár egy új "lelkiismereti teszten" is gondolkodhatna: ha meg akarsz tanulni ölni, akkor a lelkiismerettel kell rendelkezned. ellenőrizze - ha nem lenne egy gyönyörű történelmi retro turbó).

Mindenesetre nem szabad tudni megvásárolni a kiutat.

Encantado

Tehát ingyenesen vásárolhatja meg magát a kötelező szolgáltatásból?
Az életre szóló jövedelemadó-felár? Akkor mi a helyzet a betegséggel, a munkanélküliséggel, a külföldi tartózkodással? Ha mégis meggondolhatom magam, visszakapok valamit?

Ezután jogunk van egy olyan szolgáltatáshoz, amelyet (melyik?) Feltételek szerint is el lehet utasítani. Ezután a kötbért is meg kell fizetni?

A nem szolgáltatók gazdasági előnyei egy feltételezés, amely kétség esetén téves lehet.

Nem Nem Nem Kedves vagyok és félkésznek nevezem az ötletet. Sajnálom.