A következő háború Románia közelében lesz! Amerikai általános, ijesztő jóslatok
Szerző: Leonard Bădilă/Megjelenés dátuma: 2019.11.20. 20:11
(R) Ben Hodges amerikai tábornok, az amerikai szárazföldi erők európai parancsnoka (USAREUR) 2014 és 2017 között azt állítja, hogy Európának jobban érdeklődnie kellene a Fekete-tengerrel határos országok Grúzia és Ukrajna biztonsága iránt, hangsúlyozva, hogy a jövőbeli NATO-csúcs Londonnak nagyobb figyelmet kellene fordítania a fekete-tengeri térség biztonsági kérdésére, mivel az Észak-atlanti Szövetségnek nincs e területhez igazított Enhanced Forward Presence (eFP) - írja a DSnews ukrán hírügynökség.
Ebben az összefüggésben hangsúlyozta a fekete-tengeri régió fontosságát a NATO keleti és déli szárnyainak védelmében. "A Szövetségen belüli megbeszélésre van szükség ahhoz, hogy világos elképzelés alakuljon ki arról, hogy a fekete-tengeri régió ugyanolyan fontos az európai biztonság szempontjából, mint a Balti-tenger" - mondta Ben Hodges.
"Úgy gondolom, hogy a fekete-tengeri régió nagy valószínűséggel a jövőbeni konfliktusszínház lesz. Mindenesetre ez egy olyan tér, ahol mi (a NATO) rivalizáló helyzetben vagyunk (Oroszországgal). Ukrajnának alapvető szerepe van a Fekete-tenger térségében, sőt, Oroszország éppen emiatt annektálta a Krímet, mert onnan (a félszigetről) különböző típusú fegyverekkel elérheti a Fekete-tenger partvidékének 97% -át "- magyarázta Ben Hodges a hét elején adott interjú az idézett hírügynökségnek.
Elmondása szerint „az oroszok megzavarhatják a hajózást, problémákat okozhatnak Románia számára kizárólagos gazdasági zónáinak peremén, ahol vannak energiaforrások, blokkolhatják a bejutást Odesszába”, egy dél-ukrajnai kikötővárosba.
Ugyanakkor megemlítette a Krími-szoroson átívelő híd kihívásait, amely összeköti a Krím félszigetet Oroszország szárazföldjével, valamint megemlítette Abházia és Dél-Oszétia grúz szeparatista régióinak helyzetét, amelyek függetlenségét Oroszország elismerte az ötnapos konfliktus nyomán. Georgia augusztusában.
„Szükségünk van egy DIME (diplomáciai, információs, katonai, gazdasági) képletre - diplomáciai, információs, katonai és gazdasági összetevők kombinációjára e téren. A szövetségnek multidimenzionális megközelítést kell kialakítania a fekete-tengeri régióban, hogy megvédje szövetségeseit, barátait és biztosítsa a hajózás szabadságát.
Ami a katonai komponenst illeti, Ben Hodges szükségesnek tartja, hogy több katonai alkalmazás legyen a régióban, és javuljon az operatív adatok cseréje Ukrajna, Románia és Grúzia között.
"A három ország együtt sokkal jobb képet kap arról, ami a Fekete-tengeren történik, és ez a Szövetségen kívül is megtehető. A NATO-nak jelentősen növelnie kell a fekete-tengeri tengeri jelenlétét "- mondta az amerikai tábornok, amely szerint a Montreux-i Egyezmény előírja, hogy a Fekete-tengerbe belépő, nem part menti hadihajók összesített mennyisége nem haladhatja meg a 30 000 tonnát. legfeljebb 21 napig) nem jelentene problémát, mivel a NATO nem érte el a Fekete-tengeren töltött napok küszöbértékét.
A gazdasági vonatkozással kapcsolatban megmagyarázta, hogy Nyugat-Európa miért nem vette komolyan a fekete-tengeri régiót - derül ki a Segodnia című ukrán kiadványból, amely összefoglalja az USAREUR volt parancsnokának, a DSnews-nek adott interjút.
„Mivel itt nem lát gazdasági potenciált, nagy tétet. Igen, van egyfajta kereskedelem, de a Balkánnal, Grúziával való kereskedelem nem olyan fontos. A régió fejlesztésre szorul, fontos fejleszteni a gazdasági potenciálját, hogy a nyugati országok a regionális biztonság "részvényeseivé" váljanak. Ennek eredményeként Európa jobban érdeklődni fog Grúzia és Ukrajna biztonsága iránt "- mondta Hodges.
Az amerikai tartalékos tábornok ugyanakkor úgy véli, hogy a Nyugatnak javítania kell kapcsolatait Törökországgal, „találni vele közös nyelvet”. "Szükségünk van Törökországra, hogy ne csak a Fekete-tengeren lévő Oroszországot, hanem Iránt is elbátortalanítsa" - mondta, hozzátéve, hogy Törökország az a "szög", amely egyesíti a NATO keleti szárnyát déli szárával.
Ugyanebben az interjúban az Egyesült Államok biztonsági kihívásaira hivatkozott. Véleménye szerint Oroszország legalább 20 évig ellenfele lesz az Egyesült Államoknak, míg Kína legalább 120 évig.