A közjog és a polgári jogi rendszerek főbb jellemzői Köz- és magánszféra
Két fő jogi hagyomány létezik a világon: a „köztörvény” és a polgári jog. A legtöbb ország beépítette egyik vagy másik jellemzőit saját jogrendszerébe. A "közjog" és a polgári jog jogi hagyományai közötti legfőbb különbség a jog fő forrásában rejlik. Míg a közjogon alapuló rendszerek a bírósági döntéseket tekintik a legfontosabb jogforrásnak, addig a polgári jogi alapú rendszerek különös hangsúlyt fektetnek a kodifikált jogra.
Ha többet szeretne megtudni a különböző jogforrásokról, olvassa el a Jog forrása részt.
Közjogi rendszer
A közös jogrendszer hatálya alá tartozó országok általában a volt brit gyarmatok vagy protektorátusok, beleértve az Egyesült Államokat is.
A közjogi rendszer jellemzői:
- Nincs mindig írott alkotmány vagy kodifikált törvény;
- A bírósági határozatok végrehajthatók: a legfelsõbb bírói testület döntéseit általában csak ugyanaz a testület, vagy jogszabályok hatályon kívül helyezhetik;
- Kiterjesztett szerződéskötési szabadság: egyes rendelkezések kötelező érvényűek a szerződésben (bár a magánfogyasztók védelmét szolgáló rendelkezések is implikálhatók);
- Általános szabály, hogy bármi megengedett, amelyet a törvény nem tilt.
A közös jogrendszer általában kevésbé előírható, mint a polgári jogrendszer. Ezért lehetséges, hogy egy kormány a tervezett infrastrukturális programhoz kapcsolódó sajátos jogszabályokba kívánja beépíteni az állampolgáraira vonatkozó garanciákat. Például megtilthatja a szolgáltatónak, hogy a rossz fizetőknek leállítsa a víz- vagy áramellátást. Ha többet szeretne megtudni erről, olvassa el a Jogszabályok és rendeletek részt.
A közjogi rendszerekben egyes rendelkezések a szerződésben kötelező érvényűek. Ezért fontos magában a szerződésben meghatározni MINDEN olyan feltételt, amely a szerződés felei közötti kapcsolatot szabályozza. Gyakran hosszabb szerződést kapunk, mint amelyet egy polgári jogi ország köt.
Polgári jogi rendszer
A polgári jogi rendszer hatálya alá tartozó országok általában a korábbi gyarmatok vagy korábbi francia, holland, német, spanyol vagy portugál protektorátusok, valamint Latin-Amerika és a Karib-térség nagy része. Közép- és Kelet-Európa, valamint Kelet-Ázsia legtöbb országa szintén polgári jogi struktúrát követ.
A polgári jogi rendszer kodifikált jogi rendszer, amely a római jogból ered. A polgári jogi rendszer jellemzői:
- Általában létezik írásbeli alkotmány, valamint speciális törvénykönyvek és törvények (pl. Polgári Törvénykönyv, Büntető Törvénykönyv, valamint a társasági, közigazgatási és adójogi törvénykönyvek), amelyek meghatározzák az alapvető jogokat és kötelezettségeket;
- Csak a jogalkotási szövegeket tekintjük kötelezőnek mindenki számára. Az ítélkezési gyakorlat kevésbé fontos, mint a polgári, büntető- és kereskedelmi bíróságok joga, bár a gyakorlatban a bírák hajlamosak követni a korábbi bírósági döntéseket. Az Alkotmánybíróság és a Közigazgatási Bíróság megsemmisítheti a törvényeket és rendeleteket. Ezekben az esetekben döntéseik mindenki számára kötelezőek.
- Egyes polgári jogi rendszerekben, például Németországban, a doktrína jelentősen befolyásolja a bírósági döntéshozatalt;
- A szerződéses szabadság kevésbé fontos, mint egy "common law" rendszerben: a szerződésben számos rendelkezés a törvénynek megfelelően implicit, és a felek nem tudnak egyet kötni e rendelkezések hatályon kívül helyezésével.
A polgári jogi rendszer általában előíróbb, mint a „köztörvényes” rendszer. A kormánynak azonban továbbra is mérlegelnie kell, hogy szükség van-e külön jogszabályra, pl. egy adott infrastruktúra-ágazat számára, vagy ha egy speciális törvényre van szükség bizonyos korlátozások hatályának korlátozásához az infrastruktúra-projekt eredményessége érdekében. Ha többet szeretne megtudni erről, olvassa el a Jogszabályok és rendeletek részt.
Mivel a polgári jogi rendszerekben számos rendelkezés implicit módon szerepel a szerződésben, és amennyiben a pontatlanságokat vagy kétértelműségeket a megfelelő törvény alkalmazásával lehet kijavítani vagy feloldani, általában kevésbé fontos meghatározni az L 'ALL kifejezéseket. amelyek magukban a szerződésben szabályozzák a szerződő felek közötti kapcsolatot. Gyakran rövidebb szerződést kapunk, mint amelyet egy olyan országban kötöttek, amelyre a "közös jog" vonatkozik.
Fontos hangsúlyozni azt is, hogy az infrastruktúra területén a polgári jogi joghatóság területén léteznek bizonyos, az infrastruktúra-projektek speciális formáinak szánt, jól definiált jogi fogalmak. Például a koncessziók és az affermage jogi fogalmainak pontos technikai jelentése és felépítése van, amelyek nem értelmezhetők vagy alkalmazhatók a „közjog” hatálya alá tartozó országokban. Ezért ezen kifejezések használatát és alkalmazását körültekintően kell végrehajtani. Ezt a kérdést a Megállapodások szakasz tárgyalja részletesebben.
A polgári jog jogrendszerei közötti különbségek összefoglalása és
"Common Law"
Az alábbi táblázat néhány fő különbséget mutat a köztörvényes és a polgári jogi joghatóságok között.
Funkció
"Common Law"
Polgári jog
Harmadik felekre nézve nem kötelező. azonban, az Alkotmánybíróság és a Közigazgatási Törvényszék törvényekről és rendeletekről hozott határozatai kötelezőek mindenkire.
Jelentős befolyás bizonyos polgári jogi joghatóságokban.
Hatály: csak néhány rendelkezés van implicit módon a szerződéses viszonyban
erő révén
Korlátozottabban: a szerződéses kapcsolatokban számos rendelkezés kötelező érvényű, kötelező erejű.
Alkalmazandó igazságszolgáltatási rendszer
a PPP projektekhez
A legtöbb esetben a szerződéses viszony a magánjog és a magánbíróságok hatálya alá tartozik
foglalkozzon ezekkel a kérdésekkel.
A legtöbb PPP-megállapodás (pl. Koncesszió) közszolgáltatásnak minősül, ezért a közigazgatási bíróságok által irányított közigazgatási közjog hatálya alá tartozik.