A Kreml CriticAtac ragadozói
Hélène Blanc, Renata Lesnik, A Kreml ragadozói (1917-2009), Ioan T. Bița francia fordítása, Cartier Kiadó, Cartier Istoric Gyűjtemény, Chișinău, 2011, 448 o., Itt 294-304. Oldal, a KGB-dinasztia VIII. Fejezetéből. A Cartier kiadó beleegyezésével jelenik meg.
2007 nyarán a brit Financial Times közzétette az orosz oligarchával, Oleg Deripaskával, Oroszország hatodik és 40. legnagyobb vagyonának tulajdonosával a becslések szerint 13,3 milliárd dolláros interjút. Roman Abramovici, aki Oroszországban az első helyen áll, 18,7 milliárddal. Vagy bevallotta az újságírónak: „Ha az állam azt kéri tőlünk, hogy adjuk fel vállalkozásunkat, megtesszük. Nem tartom magam elszakadtnak az államtól, nincs más érdekem ". A milliárdos valójában késznek nyilvánítja állami vagyonának első rendű visszaadását.
Világos, hogy a nemzetközi pénzügyi szférát megrendítették ezek a szavak - ha a férfi nem őrült, akkor miről van szó? - és összetörte egy folyamatosan visszatérő kérdés: milyen csoda folytán halmoztak fel ilyen vagyont ezek az oroszok néhány év alatt? Egyébként miért beszélnénk évekről, amikor néha néhány nap vagy akár néhány óra is eltelik két vagy három részlet felállítása és egy "megállapodás" aláírása, esetleg egy üveg pezsgővel megszórva?
Nem volt felbecsülhetetlen értékű ajándék, amelyet az SZKP adott a titkosszolgálatoknak, még mielőtt az utóbbi eltemette volna? Jelcin átmenetileg meggyengítette, a háborús kincs felépítése érdekében megindította a "Tőkeszaporítás" műveletet, és a KGB a visszatérésre készült.
És ez még nem minden! Ugyanezen év május elején fontolóra vett egy montenegrói villamos energia egyharmadát előállító hőerőművet és egy Plevl melletti szénbányát, amely háromszor annyit kínál felvenni, mint egy szlovén vállalat. Az ország nyugtalan politikusa egy osztrák napilapnak elmondta: "Ha Deripaska megszerzi ezeket a vállalatokat, akkor Montenegró GDP-jének 45% -át fogja birtokolni, ami az exportjának 80% -át adja. Ideális platform a pénzmosásra, amely "piszkosan" lép be az országba, és "tisztán" hagyja az EU-t. Nem is beszélve egy ilyen tulajdonos politikai hatalmáról!… Júniusban az alumínium király megismételte kísérletét az orosz Silovâe Cars birtokbavételére, amelynek 25% -a a Siemens tulajdonában volt, és amelyben olyan nehéz alkatrészekkel kellett szembenéznie, mint Viktor Vekselberg (Tehsnabexport és Renova) és Aleksei Mordașov (Severstal). Nem is beszélve a Moszkva-Város épülő részéről és Mihail Prohorov Norilsk Nickelről, a szláv szépségek nagy szerelméről Courchevel havain, de ismertebb nevén arról is, hogy Oroszországban birtokolja negyedik vagyonát, és 37- a világon több mint 13 milliárd dollárral. Ez igaz volt a globális válság előtt.
Eddig csak a Deripaska birodalom jéghegyének csúcsát tártuk fel. Következésképpen, még akkor is, ha vagyonának nagy részét az orosz államnak adná, akkor is elég lenne napjainak végéig. A Peresztrojka alatt egykori kollégáját, Mihail Hodorkovszkijt kevésbé inspirálta az, hogy első millió dollárját csak az elméjével kereste, ami nem hozott jó szerencsét a Jukosz volt tulajdonosának. Ehelyett Oleg Deripaska nem felejtette el, hogy ha a pénz a hatalom forrása, Oroszországban csak a hatalom a pénz forrása ... Természetesen bizonyos feltételeket teljesítve.
Nem titok: néhány orosz kapitalista fáraó valódi természete ugyanolyan kétes, mint vagyonuk forrása. Mindezek a "jogos tulajdonosok" maguk? Az 1990-es évek vad privatizációja alkalmával Anatoli Ciubais, aki ezeket végrehajtotta, nem félt bevallani: „A kormányzati reformok nem a maximális tulajdonosi viszonyok előmozdítását célozzák, hanem a nagy tulajdonosok vékony rétegének létrehozását, két és öt százalék között. a lakosság százada »[1]. Ami megkönnyítené a világpiaci beültetésüket, majd a gazdasági beszivárgásukat. A küldetés remekül sikerült ...
Úgy tűnik, hogy egy másik orosz-filantróp, kettős orosz-izraeli állampolgársággal rendelkezik, korlátlan anyagi lehetőségekkel rendelkezik: Arkadi Gaidamak, akit a francia igazságszolgáltatás jól ismert az állítólagos Angolával folytatott fegyverkereskedelem miatt. Dühös, hogy 2006-ban nem tudta megvenni a France-Soir című napilapot, amely a nehéz helyzetben lévő vállalatok felvásárlásának premierje volt. A milliárdos továbbra is dühös. Mindenki tudja azonban, hogy ezt a "tiszta kezű urat" olyan bűncselekményekkel vádolják, amelyeket nyilvánvalóan nem követett el! Bizonyítás: Nem 2006-ban nevezték ki Jeruzsálem második személyiségévé? A Szociális Igazságosság Platformjának ez az alapítója nem többet és nem kevesebbet céloz, mint a Szentváros polgármestere [4]. 2008 szeptembere óta teljes mértékben elkötelezett a novemberben elvesztett önkormányzati választások mellett. Ez nem fogja csillapítani politikai ambícióit: látni fogjuk, hogy elhatározza, hogy jelölt lesz a Knesszetben ... Eközben fia, az ifjú Sándor már 15 millió fontot sikkasztott el apja zsebpénzéből, hogy felajánlja a brit Portsmouth labdarúgóklub részesedése; de úgy tűnik, hogy ezt azért tette, hogy apját, a Betar Jeruzsálem tulajdonosát utánozza, a focirajongók pedig - állítólag - a legjobb szavazók.
Hihetetlen, hogy az oroszok mennyire szeretik ezt a fajta üzletet! Például Abramovici, a kerek labda legnagyobb szponzora 500 millió fontot fizetett be a Chelsea csapat számlájára, amelyet ma is szeretne eladni. Litvániában élő barátja, Vladimir Romanov, aki nem kapcsolódik Oroszország császári családjához, szintén 18,57 millió fontot fektetett be egy skót klubba. Ami Alisser Usmanovot illeti, 75 milliót szán az Arsenal brit klubnak. Még az óriási Gazprom is 125 millió dollár összeggel szponzorálja a német Schalke 04 klubot. Szulejmán Kerimov, nemrégiben Oroszország második hivatalos vagyona, 14,4 milliárd dollárjával szerette volna volna megkötni a római olasz klub és a Nafta-Moszkva közötti megállapodást, az olaszok azonban nem ugyanazon a véleményen volt. Anton Zingarevici arról álmodozik, hogy 20 millió fontos labdát küld az angol Everton kapujába, de apja, Boris ellenzi ezt, talán azért, mert még nincs zöld lámpája a Kremltől.
Ehelyett az egyik utolsó orosz tranzakció elég rossznak tűnt. Mivel róluk volt szó, a németek először ezekről az egzotikus nevű oroszokról értesültek: Adlan Shishhanov és Murat Luianov. Aztán ugyanazok a németek meg akarták tudni annak a 25 millió eurónak az eredetét, amelyet injektálni készültek a jénai klubba, Karl-Zeissbe - jelenti be az Ostthüringer Zeitung.
Hivatalosan a két üzletember kapcsolatban áll Mihail Guteriev oligarchával, a BIN-Bank alapítójával és 2007 nyaráig a Russneft tulajdonosával (nem tévesztendő össze a Rossneft-mel). Amint utóbbi megtudta, hogy Deripaskának szeme az olajcégére szegeződik, levelet tett közzé, amelyben azzal vádolta a Kremlet, hogy el akarja küldeni Hodorkovszkijhoz Szibéria mélyére. Aztán hiába volt kénytelen élni, törölte! Ami az unokatestvéreinek üzleti tevékenységét illeti, a szűk divat után kiderült, hogy több, mint virtuális.
Ezért jobb, ha releváns kérdéseket teszünk fel, mielőtt aláírnánk a legkisebb tranzakciót ezekkel az "új gazdagokkal" az orosz világban, még a luxusboltok láncának esetében is. 2007. október 12-én a Libération helyesen fejezte ki: "A Hédiard egy kétes orosz csapdájába esik." Ideiglenesen meg kell jegyezni, hogy a boldog vevõt, Vlagyimir Pugacsov szenátort, akit a Le Monde "kagebista eredetû ortodox bankárnak" nevezett, a francia igazságszolgáltatás kétszer is tagadta a L'Express és Hélène politológus furcsa rágalmazási pert. Blanc, ezen oldalak társszerzője.
Annak ellenére, hogy a párizsi fellebbviteli bíróság 2007 márciusában meghozta ítéletét - a bírósági költségek és a védőknek megítélt kis károk rendezése, Pugacsov nem tűnik siető kivégzéssel; távoli homonimájával ellentétben, amely a tizennyolcadik században a jobbágyság felszámolását kívánta, szuverén megvetést mutat azok iránt, akik nem tartoznak annak befolyási körébe. De a független bírák által hozott ítéletekhez való ilyen hozzáállás egyértelműen megmutatja, hogy az "új oroszok" mennyire nem törődnek a törvénnyel. Elgondolkodhatunk azon, hogy ez a tisztelet hiánya valahogy érvényes-e a jelentés társadalmi vagy kereskedelmi kapcsolataiban
Igaz, hogy az orosz intézmények nagyon különböznek a miénktől, mivel az igazságosság ebben az országban a hatalom kegyelme. Így ezek a minden apróságra haragudó milliárdosok, akiknek ügyvédjei elvesznek a legbonyolultabb eljárásokban, egyáltalán nem szoktak veszteni egy pert, különösen az adósságok kifizetésére, különösen külföldön ...
Oroszországban az a tendencia lenne, hogy csúnya perek indulnak, például Mihail Hodorkovszkijé, akit 8 év börtönre ítéltek azért, mert a legkétségesebb privatizációknak köszönhetően jogszerűen megszüntette a Jelcin alatt felépített Jukos olajbirodalmat., a gazdasági átmenet időszakában, amely hatalmas lehetőségeket kínált, amelyeket ez a híres fogoly más gazdag emberekkel együtt tudott kihasználni.
A hatalommal kapcsolatos nyereség tekintetében Jevgeni Iasin orosz professzor helyesen emlékeztet a harmadik világ országainak szabályaira: a hatóságok csak annak a klánnak köszönhetik a hitet, amelyhez tartoznak. "Ha elérte a csúcsot, használja meg pozícióját a meggazdagodáshoz (egyetlen latin-amerikai elnök sem vonult vissza a hatalomtól). És ha már a kezedben van az erő, mindenképpen őrizd meg! » Ebben az esetben egy feudális rendszerről van szó, amely feltűnően hasonlít a jelenlegi világra, amelyben a gazdasági növekedést és az autoriterizmust az uralkodók összeegyeztethetőnek tartják. De mivel az oroszok nem annyira naivak, új poént találtak ki korábbi elsőjükkel kapcsolatban: "Putyin úgy akar uralkodni, mint Sztálin, de úgy élni, mint Abramovich!"
[1] V. Az összes maffia birodalma, op.
[2] Kihívások, 53. szám, 2006. október 26.