A Krím ötéves annektálása - gazdasági katasztrófa Oroszország számára - a politika

Aktuális hírek a Süddeutsche Zeitung-ban

Irányítópult

gazdaság

München

Kultúra

társadalom

Tudás

A Krím annektálásának öt éve: gazdasági katasztrófa Oroszország számára

Kép megnyitása új oldalon

Az ellentmondásos és drága Kerch-híd, amely összeköti Oroszországot a Krím-félszigettel.

A Krím régen többleteket termelt - öt évvel az anektálás után Moszkvának most a költségvetés majdnem kétharmadát kell fizetnie, plusz milliárdokat az infrastruktúráért.
A Kreml számára ez tette a Krímet Oroszország legdrágább régiójává.
Ivóvízellátás, szankciók és peres hullám: Oroszországnak további magas költségekkel kell szembenéznie.

Andrei Klimenko évtizedeken át azon gondolkodott, hogy miként lehet a krími gazdaságot előmozdítani. Ma az 59 éves mérnök rágja az agyát, "hogy mi, ukránok miként tudjuk a legjobban elpusztítani a krími gazdaságot". Klimenkót helyismerete segíti. Jaltában évtizedekig gazdasági tanácsadóként tervezte a kikötők vagy az infrastruktúra bővítésének koncepcióit. Amikor Oroszország öt évvel ezelőtt bekebelezte a Krímet, Klimenko elmenekült. Azóta dokumentálja a Krím-félszigeten zajló eseményeket a Fekete-tengeri Hírek Információs Szolgálatával, és javaslatokat tesz "hogyan lehetne megemelni a megszállók költségeit".

Az ukránoknak ez sikerült. A Krím korábban többleteket termelt - ma Moszkvának a krími költségvetés majdnem kétharmadát kell fizetnie, plusz milliárdokat az infrastruktúráért. Miután Ukrajna csökkentette az áramellátást, a Kremlnek új vezetékeket kellett lefektetnie és erőművet kellett építenie. "Ez önmagában Moszkvának jó milliárd dollárba került" - mondja Klimenko. Az új híd a Kercs-szoros felett: több mint három milliárd euró. Moszkva hivatalosan mintegy tizenegy milliárd eurót tervez befektetni a Krím infrastruktúrájába és turizmusába, amely 2015 és 2022 vége között oszlik el. Klimenko azonban Moszkva számos adatait díszesnek tartja: az állítólagosan évi hatmillió krími turista körül. 2017-ben mindössze 1,5 millió vendég érkezett.

Vlagyimir Putyin hosszú ideig politikailag profitált a "krími hatásból". Öt évvel az anektálás után azonban támogatói egyre elégedetlenebbek.

Írta: Silke Bigalke

És ez még nem minden. Jevgenia Gorjunova politológus szerint a Krím 2,3 millió lakosa között a 600 000 nyugdíjas költsége az elmúlt négy évben körülbelül 5,4 milliárd eurót tett ki. "Ma a Krím a legdrágább régió Oroszország számára a Kreml számára - még a Kaukázusnál is drágább számára" - mondja Klimenko.

A kisajátított cégek pert indítottak Oroszország ellen választott bíróságokon

Az annektálás közvetlen költségein felül uniós és amerikai szankciók vannak az orosz vállalatok, köztisztviselők és üzletemberek ellen, és milliárdos kártérítési igények vannak. Igaz, hogy a Krím nem az egyetlen oka a szankcióknak, és nehéz mérni, hogy valójában mennyire sújtották Oroszországot. A Bloomberg üzleti ügynökség szerint Oroszország gazdasága ma tíz százalékkal kisebb, mint amire a krími és kelet-ukrajnai konfliktus előtt számítani lehetett. Természetesen Oroszország is szenved az alacsonyabb olajár miatt. Mindazonáltal a Bloomberg becslései szerint a szankciók Moszkvának az elmúlt négy évben akár hat százalékos gazdasági termelésbe is kerültek. Klimenko a veszteségeket legfeljebb 20 milliárd euróra számítja. Minden évben.

Ráadásul a rubel értéke csökkent: a Krím-híddal ellátott öt rubeles érmék, amelyeket Oroszország jegybankja az évforduló alkalmából vert, több mint tizenegy centet értek volna a Krím annektálása előtt - ma már kevesebb, mint hét cent. A gyenge rubel segíti azokat a vállalatokat, amelyek dollárért exportálnak árut, de otthon rubelben fizetnek. Oroszország lakossága azonban szenved, mert természetesen továbbra is rubelben kapják a béreket és a nyugdíjakat.

Oroszország semmiképpen sem fizette ki a Krímért járó számlát: a Kreml mintegy 4000 ukrán céget kisajátított a Krímben, és közülük a legnagyobb már milliárdos kártérítésért beperelte Oroszországot a nemzetközi választott bíróságok előtt. Az első döntések mind Moszkva hátrányát jelentették.

Mindez nem megy elég messzire a kijevi Bohdan Jaremenko volt diplomata számára. "Legalábbis Moszkva agressziója óta az Azovi-tengeren eljött az ideje az új szankcióknak: például a fekete-tengeri orosz kikötők ellen. Vagy az orosz légitársaságok ellen, amelyek a szankciók ellenére hagyták repülőgépeiket Krímbe, majd tovább az EU-országokba vagy az USA-ba", - mondja Jeremenko. "Sok ilyen repülőgépet bérelnek - az Airbus és a Boeing felmondhatja a lízingszerződéseket." De eddig ilyen ötletek nem találtak visszhangot Washingtonban, Brüsszelben vagy Berlinben.

Ukrajnának a bevált politikája maradt

Kérdéses az is, hogy mikor és hogyan hajtják végre a választottbírósági ítéleteket, amelyeket Moszkva gyakran nem ismer el. Az ukrán Naftogaz gázcég ötmilliárd dolláros kártérítés miatt beperelte Oroszországot a Krím kisajátítása miatt. A hágai választottbíróság most helyesnek találta az ukránokat - a kártérítés összegét még meg kell határozni. Abban az esetben, ha Moszkva nem hajlandó fizetni, Ukrajna orosz vagyont kobozhat el külföldön. Jaremenko volt diplomata azonban szkeptikus. "A következő 20-30 évben Európa továbbra is az orosz földgáztól függ. Sok ország vigyázni fog arra, hogy például ne kobozza el a Gazprom tulajdonát."

Jaremenko szintén elégedetlen Kijevvel. "Bizony, évtizedekbe telhet a Krím visszaszerzése - de először stratégiára van szükségünk. A megszállás után öt évvel nincs törvényünk, dokumentumunk, sőt valódi vitánk sincs." Amikor Jaremenko nemrégiben együtt ült Julija Timosenkóval és más jelöltekkel egy tévéállomáson szakértőként a jelenlegi elnökválasztási kampány során, "két órás adásban egyetlen jelölt sem foglalkozott a Krím témájával" - mondja.

A jelölt szempontjából ez érthető: Oroszország felsőbbrendű katonai erejét figyelembe véve az egyetlen megmaradt politika a gazdasági nyomok. Még ez sem kockázat nélküli. Mivel Ukrajna a megszállás után elzárta a Herszon-csatornát, amely a Dnyeper folyóból több mint 400 kilométeres távolságban vizet juttatott a Krímbe, a korábban elfogyasztott víz 85 százalékában hiány volt - mondta Nyikolaj Patrushev, Oroszország nemzetbiztonsági tanácsadója 2017 nyarán.

Ma a Krímben még mindig van elegendő ivóvíz, de túl kevés a mezőgazdaság és az ipar számára. Elméletileg Oroszország létesíthet tengervíz-sótalanító üzemeket. De Oroszország volt energiaügyi miniszterhelyettese, Vlagyimir Milov ennek költségét legalább ötmilliárd dollárra becsülte. Putyin korábbi gazdasági tanácsadója, Andrej Illarionov arra figyelmeztetett, hogy Oroszország meghódíthatja Ukrajna további részeit a Krím vízellátásának biztosítása érdekében. "A veszély kétségtelenül" - mondja Klimenko elemző "- annál is inkább, mivel Putyin továbbra is szorgalmazza a Krím militarizálását.".