A kutatók megállást követelnek a Crispr & Co-tól
Kínából származó, genetikailag módosított genetikai anyaggal rendelkező lányokról érkező jelentések felkavarást váltottak ki. A tudósok most világméretű moratóriumot követelnek. Először le akarja állítani a csíra terápiákat - és széleskörű vitára ösztönöz.
Nak,-nek
Hét ország 18 tudósa most globális moratóriumot és nemzetközi keretet javasolt a csíravonal-terápia számára.
Paul Berg, a Nobel-díjas emeritus professzor, a Stanfordi Egyetem ismeri a moratóriumokat. Mert akkor is ott volt, amikor moratóriumot javasoltak a még fiatal géntechnológiával kapcsolatban a hetvenes évek elején. Az Asilomar II 1975-ös konferenciájának megfelelő ajánlásai a genetikai anyagokkal való önmegtartóztatásról - Berg előállította az első rekombináns DNS-t - sok országban végre megtalálta a jogi szabályozás útját.
Berg hét ország 18 tudósának egyike, akik most globális moratóriumot javasolnak a csíravonal-terápia nemzetközi keretének tervezetével, amely felhívást az USA Nemzeti Egészségügyi Intézetének (NIH) vezetője, dr. Francis Collins támogatott (Nature 2019; 567: 165–168).
A géntechnológia úttörői szkeptikusak
Négy német tudós is részt vesz ebben: Emmanuelle Charpentier professzor, a berlini Max Planck Infektológiai Biológiai Intézet igazgatója és a CRISPR-Cas9 ígéretes géntechnikai eszköz felfedezője, Ernst-Ludwig Winnacker géntechnológiai úttörő professzor a müncheni génközpontból, orvos és filozófus professzor Bettina Schöne-Seifert a Münsteri Egyetemről és Bärbel Friedrich mikrobiológus professzor, a Leopoldina Prezidium tagja, Berlinből.
A csíravonal-terápia vonakodása, amelyet maguk a kutatók javasolnak, nem új keletű, de már a 2015-ös washingtoni első „Human Gene Editing” témájú nemzetközi csúcstalálkozón, és végül az amerikai tudományos akadémia „Human Genome Editing” című jelentésében is kifejeződött. 2017-től rögzítve.
Azonban a tavalyi év végi kínai események, ahol valószínűleg először született két csíravonal-változással járó lány, valószínűleg megdöbbentették a tudósokat, és arra késztették őket, hogy adják ki a most elérhető részletes moratóriumot. Mivel az emberekben a csíravonal terápiáról való jelenlegi lemondás ajánlásának elrejtése végső soron nyilvánvalóan nem akadályozta meg He Jiankui biofizikus szakembert a kísérletében.
Lehet, hogy nincs egyedül ezzel a hozzáállással.
Nincs társadalmi genetikai beavatkozás társadalmi konszenzus nélkül
Még akkor is, ha a moratórium csak önkéntességen alapul, ez egy fontos lépés e kutatás kezelésében, amely nemcsak a tudósokat érinti, hanem a társadalom szempontjából is releváns. A későbbi generációk genetikai összetételére kiható gén ollók használata mindannyiunkat érint.
A kutatás jelenlegi állása mellett nem feltételezhető a technológia biztonságos használata a csíravonal-terápiában. Örvendetes, hogy a fellebbezés hangsúlyozza, hogy a csíravonal-terápia terén elért sikerek ellenére, például az egyes patogenetikai mutációk korrekciójában, ezeket a beavatkozásokat nem szabad széles társadalmi konszenzus nélkül végrehajtani.
A felhívás aláírói kifejezetten ellenzik a csíravonal-terápia klinikai alkalmazásának nemzetközi tilalmát, még akkor is, ha ez a tilalom más területeken is elég sikeres lehet, például vegyi és biológiai fegyverek terén. Másrészről úgy gondolják, hogy van értelme, ha minden nemzet önként vállalja, hogy nem engedélyezi a csíra-terápiát - például kezdetben öt évig -, amíg bizonyos kritériumok nem teljesülnek.
Ez minden társadalom számára teret enged a csíra-terápia melletti vagy ellene történő döntéshozatalban, saját történelmétől, kultúrájától, értékeitől, de a fellebbezésben nevezett politikai rendszertől is függően.
Nem mindenki fog egyetérteni a fellebbezéssel, például azért, mert a csíravonal-terápiát nem kategorikusan utasítják el, de nem is támogatják feltétel nélkül. Köztük van valószínűleg Jennifer Doudna professzor, a CRISPR génollók felfedezője, aki jelenleg szigorúan ellenzi a terápiát, és George Church genetikus professzor, aki határozottan támogatja a csíralánc-terápiát. Mindkettő hiányzik a felhívás aláíróinak listájáról.
Hosszú beszélgetés a csíraintervenciókról Németországban
Németországban a csíra-terápiáról folytatott vita hosszú ideje folyik; a Német Etikai Tanács 2017 végén ad-hoc ajánlást adott ki a "Germline-műtét az emberi embrión" -ról. Reméljük, hogy a jelenlegi nemzetközi felhívás gyorsan és széles körben el fog terjedni, hogy a csíra-terápiáról szóló vita ne ragadjon meg a tudományos körökben, hanem a társadalom minden területén folytatódjon.
Hamarosan nem lesz mindenkit kielégítő konszenzus, különösen azért, mert a CRISPR technológia széleskörű alkalmazása a kutatásban azt jelenti, hogy az új tudományos ismeretek, beleértve annak biztonságát is, nagyon gyorsan megszerezhetők. De csak széles körű vita útján lehet ésszerűen szabályozni az új terápiás forma alkalmazását.