A Láncos kacsa rossz hullámokkal vesz részt Jean-Paul Krivine
A Láncolt kacsa humorral és iróniával bír, és gyakran részt vesz Dávid és Góliát csatákban. Két oka annak, hogy sok olvasó számára vonzóvá váljon. Tehát ki nem értékelte, hogy az ilyen és olyan embert, akit megtévesztés, manipuláció vagy méltatlan viselkedés zacskójába ragadtak, megeszik a tenyérfejűek? ?
Ez azonban eltekint a szigorúság szisztematikus követelményétől? És abban az esetben, ha ez a szigor hiányzik, könnyen meghallgathatók azok, akik ennek áldozatai, anélkül, hogy megkockáztatnák, hogy rossz hírben részesülnek, akik nem értékelik az újság humorát, vagy "rossz fiúk", akik nem fogadják el?.
Reméljük ezt Kacsa tudni fogja, hogyan kell megvizsgálni írásait, és amikor szenvedélye tévútra tereli az ideológia útjain, felismeri és figyelembe veszi magukat a tényeket.
Így a Le Canard Enchaîné 2012. március 23-i kiadásában közzétette J. C. által aláírt és "A hullámbetegség a fejében" című bejegyzést. A szatirikus újság nagyjából az elektro-túlérzékenységre összpontosítva (akik sok olyan rendellenességet deklarálnak, amelyet elektromágneses hullámoknak tulajdonítanak, főleg a WiFi-t és a mobiltelefonálást), Franciaország nagyjából azt mondja, hogy Franciaország nem hajlandó felismerni a szindrómát, pszichotikusként kezeli azokat, akik szenvednek ettől, és végül csak megoldásként a pszichiátriai kórház felajánlása.
Sajnos a cikk csak szerencsétlen közelítések, sőt valótlanságok halmozása.
Így semmit nem ajánlanak fel olyan embereknek, akik: "Franciaországban hullámbetegség nem létezik", "Nem tehetünk semmit érted". Más országokkal ellentétben a szindrómát nem ismerik fel. Valójában a szindróma jól felismerhető, a betegek konzultálhatnak orvosukkal, és konzultálniuk kell velük. Franciaország ezen a területen csak a WHO 1 ajánlásait alkalmazza: "Az érintett egyének kezelésének az egészségügyi tünetekre és a klinikai képre kell összpontosítania, és nem az illető érzéseire az elektromágneses mezők csökkentésének vagy megszüntetésének szükségességével kapcsolatban a munkahelyén vagy otthon.". A WHO azt javasolja, hogy keressen olyan speciális kórképeket, amelyek figyelembe vehetik a tüneteket, annak biztosítása érdekében, hogy a munkakörnyezetben vagy otthon semmilyen tényezőt ne lehessen inkriminálni (légszennyezés, nem megfelelő fény, zaj stb.). Ugyanez vonatkozik ráadásul Németországban is (példaként említi a Kacsa), vagy Svédországban: a szindrómát elismerték, de nem azt az okot, amelyet egyesek szeretnének látni.
Azután, Kacsa a tanulmányok előrehozása "Svájcban és Svédországban" bizonyítva a "A hullámok hatása a biológiai anyagra", utalva, bizonyítva, hogy a szindrómáért a hullámok felelősek. Az újságíró több száz egyéb tanulmányt idézhetett. Valójában elgondolkodni lehet arról, hogy az elektromágneses hullámok "a biológiai" hatással lehetnek. A kérdés inkább ennek a hatásnak a leírása, és annak megismerése, hogy a mobiltelefonálás vagy a WiFi hálózatok esetében meglévő szabályozási küszöbértékeknél megfigyeljük-e ezt a hatást, és mindenekelőtt, ha van-e hatása az emberi egészségre. Meglepő, hogy a hetilap nem idézi a világ összes egészségügyi ügynökségének egyöntetű és közeledő véleményét.