A Le Printemps Républicain a Le Club de Mediapart közegészségügyi szemtanúit támogatja

  • Kedvenc
  • Ajánlás
  • Figyelmeztetni
  • Nyomtatni

  • A republikánus tavasz január elején indította útjára az önkormányzati oklevelet, amely felajánlotta a jelölteknek, hogy írják alá a csoport támogatásának megszerzéséhez. Kedden az Amine El Khatmi elnökletével működő egyesület bejelentette első támogatóinak közzétételét. Csak péntek este adtak csak két nevet: Frédérique Calandra, a Printemps Républicain alapító tagja, a huszadik párizsi körzet polgármestere, aki engedélyezett homofóbok mellett indul az LREM számára; és egy bizonyos Pierre Liscia, a Valérie Pécresse homofób párt tagja, akivel a republikánus tavasz a közelmúltban szövetségese volt, a tizenkilencedik kerületben jelölt.

    club

    Pierre Liscia csak annak köszönheti hírnevét, hogy részt vett Thierry Ardisson televíziós műsorában a Vincent Bolloré csatornán. Egyike azoknak a politikáknak, amelyek keverik a politikai elkötelezettséget és az önző látványt: gyűlöletjele például a bajusza, amelynek stilizált ábrázolása díszíti az egyes videókat. Ez egyértelműen jelzi, mennyire komolyan kell vennie ismételt elkötelezettségét, hogy másoknak szolgáljon.

    A megalománia és a gúny nem öl. A közegészségügyi homály, igen. Pierre Liscia keresztes hadjáratot vezet a kábítószer-fogyasztás kockázatcsökkentő intézkedései ellen, különös tekintettel az alacsonyabb kockázatú fogyasztási helyiségre (SCMR), valamint az úgynevezett "domb" repedés "egyesületeinek nevetségesen bizonytalan eszközökkel történő beavatkozására.

    2010-ben az INSERM jelentése értékelte az összes meglévő fogyasztási helyiség jelentését és tanulmányát, és azt javasolta, hogy Franciaországban teszteljék őket. A Fillon-kormány nem volt hajlandó követni ezt az ajánlást. Az ellenzők közül Valérie Pécresse kutatási miniszter, Pierre Liscia új vezetője, a Republikánus Tavasz új szövetségese vitatta ideológiáját a felvilágosult pragmatizmus ellen.

    A tudományos szakirodalom mégis elsöpri az ellene felhozott minden érvet. Tehát képtelen ellenezni az ártalomcsökkentő intézkedéseket, például az SCMR-t és a használat abbahagyását. Az INSERM kimutatta, hogy az ilyen osztályok telepítése végül növelte a felhasználók felvételét a helyettesítő programokba, ami visszavonáshoz vezetett.