A leköszönő elnök alkalmatlansága, Alain Garrigou (Les blogs du Diplo, 2011. május 9.)

- Testvér, meg kell halnunk! "A hatalmad véget ér
a gyönyörű májusi hónap második vasárnapja ...
Karl Marx, Louis Napoléon Bonaparte 18. brumaire-je

leköszönő

A vélemény objektív mércének megléte hatalmas és fel nem ismert hatást gyakorol a politikára. Egy évvel a 2012-es elnökválasztás előtt a francia hírek soha nem látott példát mutatnak be a "rossz" közvélemény-kutatások kísérteties ismétlésével az inkumbens, hivatalban lévő és már jelölt számára. Olyan katasztrofális népszerűségi besorolások, hogy 2011 májusában 20% -os népszerűtlenségi besorolásokról kell beszélnünk (TNS Sofres-Le Figaro Magazine, 2011. május 5.), mivel a rekordok megdőltek; olyan alacsony szavazási szándék, a feltételezések függvényében 21% és 23% között (CSA-20 perc-BFM-RMC, 2011. április 28.), hogy az inkumbens második körben való jelenlétének kérdése kétséges, és hogy őt minden második forduló feltételezésében legyőzik; végül a válaszadók nagy része negatívnak ítélt eredményeket (a BVA-BFMTV szerint 73%)-Kihívások-Aquanvest, 2011. május 5.

A többség megválasztott képviselőinek szorongása olyan erős, hogy soha nem látott manővereket hajtottak végre bennük, hogy újabb jelöltséget hozzanak létre, szakítva a természetes jelöltség nyilvánvalóságával és kockáztatva a fenséges bűncselekményt. Igaz, hogy az újraválasztás tétje egyszerűen létfontosságú a képviselők számára - legalábbis azok számára, akiknek a helyzete elég törékeny ahhoz, hogy automatikusan fizessék az elvesztett elnökválasztás árát. Az elnökválasztás gyors sikerével a törvényhozási választások nagyon függenek ettől, és így az elnök tekintélye a képviselők felett nagyban függ ettől. Az elsődlegesek többségen belüli megidézése szintén nagyon erős reakciókat váltott ki.

Kétségtelen, hogy a távozó elnököket rossz helyzetben láttuk mandátumuk megújítása miatt. Soha nem ugyanabban a testtartásban, mivel együttélési helyzetekből jöttek ki. És soha nem volt olyan rossz helyzetben. Az előzmények szerint a közvélemény-kutatások nem válnak kedvezőbbé az elnöki státusról a jelöltre való áttéréssel. Ellenkezőleg. Ez arra késztette a hivatalos funkciók betöltőit, hogy a lehető leghosszabb ideig halasszák el jelöltségüket, és gyakran utolsók maradjanak. Megfigyelők megjegyezték, hogy ezúttal ez fordítva volt. A hatalomhoz közeli politológusok is tudják ezt. Igaz, hogy a köz- és a magánszavak különböznek ilyen körülmények között.

Az államcsíny, kevésbé meglepetés, mint bohózat, nevettek Párizsban, ez annyira kiszámítható és rosszul volt megtervezve. Bohózat - ismételte Londonban Karl Marx, kigúnyolva azt a naivitást, amellyel a közgyűlés az elnök alkalmatlanságára támaszkodott: "Az elnök életét a Champs-Elysées-re bujkálva folytatja, és ezt az alkotmány 45. cikkével látja el a szeme előtt és a szívében, amely mindennap azt kiáltja felé:" Testvér, meg kell halnunk! A hatalmad május gyönyörű vasárnapjának második vasárnapján, választásod negyedik évében ér véget " (1) . "