A lemezek digitalizálása Így érheti el a maximális hangminőséget - Georg Stuby
A lemezek digitalizálása fontos dolog a vinyl DJ-k és a rajongók számára egyaránt. Egyrészt megmenti zenéjét a digitális örökkévalóság számára, és megakadályozza a hang elvesztését a sokszoros lejátszás után. Másrészről, bárhová magaddal viheted a zenédet, és olyan helyeken is lejátszhatod, ahol nem lehet vinylt játszani (például hajó partikon, ahol minden ingadozik, vagy olyan fesztiválokon, mint a Burning Man, ahol minden poros).
Természetesen számos lehetőség és eszköz használható erre a projektre. Sokat próbáltam, és megmutatom, hogyan kell itt csinálni.
Sok jó példát is találunk. Az 1. próbapálya egyedül a "Shifting The Clouds", a 2. próbapálya pedig Alci "Anotherone".
Önnek vannak a különböző lépések sok hangos példa felvett. Úgy állítottam be őket, hogy kb. A hallásunk mindig jobb. Ezért az audio fájloknak ugyanolyan hangosnak kell lenniük az indokolt összehasonlítás érdekében. Az észlelt hangerő természetesen a hallgatási rendszertől is függ. Ezért lehet, hogy valamit módosítania kell. A hangmintákat akkor kapja meg, ha feliratkozik a hírlevelemre 🙂
Lemezjátszó
Kezdjük el kiválasztani a megfelelő lemezjátszót. Mivel a különböző modellek között nagy a hangszínbeli különbség. A lényeg itt az, hogy melyik zenét szeretné digitalizálni. Filigrán jazz- és klasszikus darabokkal nagyon jó minőségű hifi lemezjátszónak van értelme, mivel jobban reprodukálja a finom árnyalatokat.
Az olyan zenékhez, mint a techno és a house, általában elegendő a Technics 1210. Hűvös, többségük egyébként otthon van, és nem kell feltétlenül újra befektetnie. A lemezjátszó állapota azonban döntő fontosságú a hangzás szempontjából. Nagyon régi MK2-eknél az állkábel megújítása szintén növelheti a hangot (hallja a hangmintát).
Phono Pre Amp
A lemezjátszó után a különféle phono előerősítők jelentik a legnagyobb különbséget a hangzásban a lemezek digitalizálásakor. A különböző phono előerősítők a maguk módján erősítik a jelet, ami meghatározza a hangot.
Sajnos meg kellett tanulnom, hogy a DJ keverők fonó előerősítői nem tudnak lépést tartani a hifi világban lévőkkel. Itt teszteltem az Allen & Heath One 92-et és a Rane MP2016-ot a DJ keverők között. Mindkettő jó hírnévnek örvend - ellentétben a Pioneer keverőkkel. Mindazonáltal a „Schiit Mani” előerősítőhöz képest a hatalmas hanghiány azonnal észrevehető. Sok hifi rajongó számára ez a legjobb phono előerősítő az 1000 eurós jel alatt - és valamivel kevesebb, mint 130 amerikai dollár mellett ez az egyik legolcsóbb is. Nagyon szép.
Amit én is szeretek: Különböző erősítési szinteket választhat. Így a kimeneti szintet a + 4dBU stúdió szabványhoz igazíthatja. Ha azonban a hanglemezeket nagyon hangosan vágják, ez torzuláshoz vezethet. A kipróbálás itt segít.
A DJ keverőkhöz képest a hifi előerősítő pontosabban és hangzatosabban szól a teljes frekvenciaspektrumban. Soha többé nem digitalizálnám a lemezeimet DJ keverővel.
Különösen a Xone92 csúfítja el a hangot csúnyán, amint azt például az első szám futásai során hallani lehet. A „Anotherone” esetében észrevehető, hogy a hifi előerősítővel történő felvétel több ütést hoz a basszushoz.
Gyakran a radiális J33 is ajánlott. Minden bizonnyal alkalmas útközbeni használatra, sajnos nem képes lépést tartani a valóban kiváló minőségű előerősítőkkel a céljainkhoz (hangminta meghallgatása).
Rendszer és tű
Csak a megfelelő lemezjátszó és fonóerősítő megszerzése után kell gondoskodnia a kazettáról.
Alapvetően kétféle tű létezik:
- Gömb alakú csiszolt tűk: „hegyesebbek” és kevésbé töltik meg a barázdákat. Ennek eredményeként kevesebbet ugranak, de a teljes hangot sem tudják továbbítani
- Elliptikusan őrölt tűk: „szélesebbek” és jobban kitöltik a hornyot. Ennek eredményeként magasabb hangminőséget nyújtanak.
A rekordok digitalizálásához elliptikusan őrölt tűk ajánlottak. Fontos, hogy a választott rendszer megfeleljen a lemezjátszónak. Vagy pontosabban: a hangkarra. Tehát nincs értelme szuper drága csúcskategóriás hifi rendszert felszerelni a Technics DJ lemezjátszójára. Műszaki szempontból az Ortofon 2M-Blue a sor vége az ilyen Technics számára.
Az Ortofon Nightclub MK2 jó ár-teljesítmény arányt kínál. Ezenkívül ezek nagyon jó rendszerek a klub működéséhez is. A vásárlás kétszer is megéri.
A legjobb dolog, ha meghallgatja a különféle hangmintákat.
Az általam tesztelt tűk közül az Ortofon 2M Blue tetszik a legjobban a lemezek digitalizálásához. Szépen kerek és kiegyensúlyozott. A bronz kissé eltúlozza a magasságokat, míg a szórakozóhely furcsa módon hangsúlyozza a magasban bizonyos frekvenciákat. Ez egyáltalán nem tetszik például az első pályán.
Ortofon Blue tonearf skálával
Fontos tudni: Minden rendszert használat előtt kalibrálni kell. Ehhez a tűt néhány órán át teljes súlyával egy tányérra helyezzük. Teljes súly alatt azt értem, hogy a súly egészen előre, 4 gramm és még több rendben van. Természetesen nem játszhat ilyen lemezt.
A gömb alakú talpú tűk csalódást okoznak a fent említett elliptikusakhoz képest. A Shure M447 torzítja az egyensúlyt az alacsony és a magas között. Az Ortofon Qbert kiegyensúlyozottabban hangzik, de közel sem olyan nyitott, mint az elliptikus képviselők.
AD átalakító
Mielőtt a jel átkerülne a számítógépre, azt most analógról digitálisra kell átalakítani. A DJ-k számára célszerű digitalizálni a bakeliteket a felvevő eszközükkel (olyan terepi felvevőkkel, amelyeket általában DJ-szettjeik rögzítésére használnak). Kíváncsi voltam, hogy a kiváló minőségű stúdió konverterrel történő felvétel (például a Mytek, az RME, az Antelope, az Apogee stb.) Többet nyújt-e. Tehát ugyanazt a lemezt egymás után rögzítettem egy (nagyon jó) felvevő eszközzel és egy (nagyon jó) átalakítóval. A különbség szinte ledöntötte a székről. A felvevővel való felvétel sokkal rosszabbul hangzik. Figyeljen például az éles magasságokra - nem szép. A jövőben fogok csak a stúdió konverteremmel digitalizálom a lemezeket.
szoftver
Most felmerül a kérdés, hogy mely szoftverrel digitalizálja a rekordokat. Ehhez a Pro Tools-ot használom, mert az Abletonnal ellentétben a CPU túlterhelésével leállítja a felvételt. Utólag nem fog meglepni a lemorzsolódás a felvételen. A jól ismert Audacity ingyenes szoftverként használható.
A Vinyl Studio-t szintén nélkülözhetetlennek tartom a lemezek digitalizálásához. Ez lehetővé teszi, hogy ID3 címkéket (borító, előadó, műsorszám stb.) Importáljon közvetlenül a Discogs-ból. Közvetlenül a Vinyl Studio-ban is lehet rögzíteni. Mivel felvétel után enyhe korlátozással növelem a zeneszámok hangerejét, közvetlenül a ProTools-ban rögzítem. Az ID3 címkék szerkesztéséhez ezután importálom a fájlokat a Vinyl Studio-ba.
Összefoglalva, az én hangláncom így néz ki:
- Technics 1210 Mk2 Ortofon 2M kék színnel
Eszközök
Néhány eszköz segít elérni a jobb minőségű hangot. Essünk neki.
Tiszta vinil
A legjobb előerősítő és a legjobb tű sajnos haszontalan, ha a lemezei piszkosak. Tehát meg kell tisztítani őket, mielőtt digitalizálná őket. A spray-k és a mikroszálas kendők, például a lemezboltokban gyakran kaphatók, elterjedtek. Sajnos ezek teljesen haszontalanok, mert a szennyeződéseket csak jobban bedörzsöli a barázdákba.
Nekem sem voltak jó tapasztalataim vele. Bár minden lemezt megtisztítottam, a tűk folyamatosan porhúzást folytattak felvétel közben, és néha lehetetlen volt teljesen tiszta számot rögzíteni. Amint a tű elé gyűlik a szennyeződés, a hangkép sok magas hangot veszít, és azonnal leállhat.
A problémát csak egy tisztességes lemezmosó oldotta meg. Fontos tudni azt is, hogy teljesen új lemezeket is tisztítania kell. Gyakran még mindig vannak apró maradványok a barázdák préseléséből.
Még akkor is, ha egy lemez megreped, „csak” piszok lehet. Gyakran sikerült egyetlen mosással eltávolítani a repedést. Ez azt jelenti, hogy egy ilyen gép a koncertjeidért is megéri, mert semmi sem idegesítőbb, mint amikor a lemez folyamatosan ugrál a klubban. Vannak olcsó belépő szintű modellek például az Okki-Nokki cégtől.
Szénkefe
Optimálisan tisztíthatja a tűt egy szénkefével. Ez nagyon fontos, mivel némi szennyeződés mindig összegyűlik a tű körül. A legrosszabb esetben ez ragaszkodhat a súrlódáshoz és a hőhöz, és a tűt már korai stádiumban használhatatlanná teheti. Ezért minden használat után meg kell tisztítania a tűt. Ha sok zenét rögzít egymás után, akkor röviden közben is. Így jelentősen megnövelheti a tű élettartamát.
Lemezsúlyok
A súlyok az enyhén hullámosított iratokat egyenesre tolják, és a rekordok digitalizálása egyszerűsíthető. Nagyon jó klubokban játszani.
Tonearm skála
Kiváló minőségű tűkkel a különböző súlyok minimálisan változnak. Annak érdekében, hogy valóban helyesen lehessen beállítani a súlyt, egy tonearm skála segít, például a Project-től.
További súly
A 2M-Blue-hoz hasonló rendszerek kissé nehezebbek, mint a szokásos Concorde-rendszerek. Ezért van egy kis extra súly, amelyet ráhúz a tonearfar hátuljára.
Speciális papucsok
Vannak speciális slipmatok, amelyek a hangzás jelentős javítását szolgálják. Kipróbáltam egyet is, és megállapítottam, hogy ez egy kicsit pontosabbá és élesebbé teszi a hangot. Sok javulás viszonylag kevés pénzért. (Hangminta hallása)
Következtetés
A kiváló minőségű hifi fonóerősítő és a megfelelő hangszedő rendszer jelenti a legnagyobb különbséget a lemezek digitalizálásakor. Ezután befektethet egy minőségi DA konverterbe és egy lemezmosóba. Kábel, lemezkefe és slipmat kiegészíti felszerelését.
Most érdekel, milyen tapasztalataid vannak a bakelit digitalizálásával kapcsolatban? Tudsz más trükköt a végeredmény javítására? Mi a véleményed egy jó felvételi lánc elképzelésemről?