A liberális ellenzéki Madame de Staël és Benjamin Constant - Napóleon; Birodalom
Madame de Staël és Benjamin Constant, akik nagyon közel állnak az ideológusokhoz, nem tartoznak szigorúan a csoportjukhoz. Azonban kevésbé különböznek elképzeléseikben, mint személyes magatartásukban. Valójában egyikük sem fogad el soha hivatalos álláspontot vagy címet egy olyan rezsimtől, amelyet nem fogadnak el. Benjamin Constant utolsó gyűlése pedig nem lesz tagadás, mivel annak ára Napoleon bizonyos elképzeléseihez valójában ragaszkodása.
Germaine de Staël, miután Bonaparte múzsájának képzelte magát, először 1800-ban találkozott, gyorsan ellentétbe került. Ezután nappaliját platformjává tette barátai "ideológusoknak", akik már hajlamosak voltak elmozdulni egy olyan rendszertől, amelynek ennek ellenére kedveztek a létesítésnek. De mindenekelőtt azáltal, hogy Benjamin Constantnak segítséget nyújt, sőt nyomja, hogy hangosan kifejezze nézeteltéréseit a kormányzati projektekkel kapcsolatban, beavatkozik az ország politikai életébe, és megpróbálja meghiúsítani az első konzul kombinációit.
Benjamin Constant, a liberalizmus alapítója
A fiatal Benjamin Constant, akinek a Tribunátusba való belépését úgy tűnik, úgy szerezte meg, hogy Bonaparte és Emmanuel-Joseph Siéyès előtt egymástól teljesen ellentétes meggyőződéseket támasztott alá, közel áll az "ideológusokhoz", anélkül, hogy valamelyiküknek számítanák, mégis valamilyen módon támogatja őket. látványos a nyilvános színtéren való debütálása során, a Tribunátus belső szabályzatáról folytatott vita során. A Bonaparte által benyújtott projekt kellően kötelező akar lenni ahhoz, hogy elkerüljék a forradalmi gyülekezéseket aláásó frakciók feltámadását. Az "ideológusok" ott olvassák szabadságuk, függetlenségük és hatalmuk korlátozását, a törvényhozó hatalom leépítésének felszentelését, a Tribunátust de facto a felvevő kamra szerepére korlátozták.
Ez a beszéd, amelyet Benjamin Constant ebből az alkalomból, 1800. január 5-én mondott, ragyogó és jól megalapozott vádirat. Anélkül, hogy azt állítaná, hogy ezek megtörténnek, rámutat az esetleges visszaélésekre, még ha szívesen is javasolna megoldásokat az általa felvetett problémákra. Így gyakorlati intézkedéseket határoz meg annak biztosítására, hogy a törvények előkészítése során a kívánt formák és a szükséges késedelmek elengedhetetlenek legyenek. Mert különösen elítéli a vészhelyzetben történő törvényhozás képességét.
Következtetése végleges. A Tribunate függetlensége nélkül nem lenne sem harmónia, sem az Alkotmány, csak a szolgaság és a csend lenne - jelenti ki, és tisztán és egyszerűen kéri a projekt visszavonását.
Beszéde az első konzul dühét váltja ki, dühödten, hogy a Constant elképesztő kilátása képes volt olyan gyorsan felismerni a felállított rezsim még mindig látens tendenciáit. A közönségben a bomba hatása van. De a közvélemény nem akar több beszédet egy forradalom után, amely büszkeséget adott a szónokoknak. Olyan hatalmat akar, amely képes cselekedni. Constant ötleteinek elítélése szinte egyöntetű. A sajtó nem követi őt, ami még rosszabb, a Journal of Free Men megtámadja Benjamin Constant tribunalban való jelenlétének alkotmányosságát. Barátai és Madame de Staël barátai elhagyják a nappalit.
Ennek oka, hogy általában az utóbbit, Bonapartét tekintjük az elsőnek, a beszéd inspirációjának. Jelentést kell tennie a rendőrség minisztériumában, ahol Joseph Fouché azt tanácsolja neki, hogy költözzön el a fővárosból. Madame de Staël aztán átköltözött. Saint-Ouen. A szankciót könnyűnek tekintik, a közvélemény is. Valójában az első konzul által küldött egyszerű üzenet ez azt jelzi, hogy nem szándékozik engedni egy tribünet és szeretőjét, bármennyire is zseniálisak, átkelni a projektjein.