A Marker Kingpin M-Werks a Bergzeit Magazin teszten
tartalom
A Marker Kingpin az elmúlt években erőteljesen megerősödött a tűkötések terén. Alig van olyan emelkedősáv, amelyben ne találná az egyik vagy másik példát a lefelé orientált könnyűsúlyra. Nem csoda, hiszen Marker volt az első, aki logikus kombinációt ért el a lábujjdarabtól és a sarokdarabtól, amely a sícipő szélét fogja meg a Kingpin-szel.
A Kingpin egy ideje használatban van, és sok rajongót megnyert, ami talán az egyik oka annak, hogy Marker jobban jár az új Kingpin M-Werks-szel, vagy könnyebb verzióban hozza ki a bevált kötést. A kissé minimalista lábujjdarab és a szén használata csökkenti a súlyt, miközben megőrzi a stabilitást és az erőátvitelt. A kötés, amelyet kezdetben 100 mm-es vagy 125 mm-es fékekkel szállítanak, 5 és 12 közötti beállítási értékeket kínál. Tavasszal alaposan tesztelhettem az új kötést.
A Kingpin M-Werks újdonságai most?
A Kingpin M-Werks újdonsága alapvetően az, hogy a Kingpin sarkát Marker, az alpinista felemelkedésorientált csapkötésének orrával kombinálták. A további súly megtakarítása, valamint a merevség és ezáltal az erõátvitel javítása érdekében a lábujj és a sarok 30% széntartalommal készülnek. Ugyancsak felülvizsgálták az emelési módról az ereszkedésről való átkapcsoláshoz használt kart, amely egyrészt javítja az ergonómiát, másrészt pedig további súlymegtakarítást jelent. Ugyanez vonatkozik a két hegymászó segédeszközre: ezek is kissé könnyebbek és most könnyebben használhatók. Akárcsak a jól ismert Kingpin esetében, itt is 0 °, 7 ° és 13 ° szöget kínálnak.
Tesztelő és vizsgálati körülmények
183 cm magas vagyok és kb. 75 kg. Sokat síelek, főleg sítúrákon. Tesztelni tudtam a Kingpin M-Werks-t egy Völkl BMT 90-en. Cipőként a Scott S1-et és a Scarpa Maestrale-t használtam. Április óta rendelkezésemre állt a készlet tesztelésre, így elsősorban tavaszi túrákon használták. A hideg és párás május miatt azonban szinte télies körülmények voltak, és néhány nap a síterületen is bekúszott.
A tesztben a Kingpin M-Werks
A kötés gyorsan igazodik a cipőhöz, itt pozitívan megjegyezheti a viszonylag nagy beállítási tartományt. A mindennapi életben nincs szükségem rá, de előfordul, hogy van egy új cipőd, amely lényegesen hosszabb vagy rövidebb, mint a régi, és akkor örülsz, hogy nem kell újrafúrni a kötést.
Működését tekintve az új M-Werks gyakorlatilag nem különbözik a klasszikus Kingpin-től. A gyalogos és a síelési mód közötti váltáshoz használt kar és a hegymászó segédeszközök kissé könnyebbé és ergonomikusabbá váltak, de ugyanolyan egyszerűen mozgathatók, mint a testvérmodelleknél. A kötésekbe való bejutás szintén egyszerű. Az elülső és a fenék hallható kattanással bezárul, és indulhat.
A kötés könnyen igazítható a sícipőhöz, és tesztelőnk még terepen is gyorsan a Kingpin M-Werks-ben van. | Fotó: Lorenzo Rieg
Ahogy az várható volt, a kötés tökéletesen viselkedik az ereszkedéskor. Nagyszerű erőátvitel és közvetlen síszabályozás minden típusú hóban. Itt nincs mit panaszolni, bár nem látok különbséget az ugyanolyan kiváló "normális" Kingpinhez képest.
Amikor kikerül a kötésből, legalábbis ha fel akar készülni a közvetlen újbóli belépésre, akkor az elülső és a fenekét is ki kell nyitnia. Ez szokatlan, amikor a keretkötésről vagy a klasszikus tűs modellek egyikéről a királycsapra vált, de ez már korszerűbb tűs kötések felhasználói számára standard.
A kötés a felemelkedésben sem mutat gyengeséget. A váltás itt is gyors: fordítsa meg a kart, csukja be a feneket, szálljon be és menjen. Különösen a könnyű síelés kapcsán igazán kevés a súlya a lábán, és gyorsan fejlődhet. A hegymászó segédeszközök könnyen beállíthatók a pózna csúcsának a fenék mentén történő mozgatásával, és a kapcsolások különösen könnyűek, mivel a kötés súlyeloszlása biztosítja, hogy a sí könnyen lehajlik.
Az emelkedőben - akárcsak az ereszkedésben - a Kingpin M-Werks nem mutat gyengeségeket. És egy kicsit kisebb súly az emelkedőn még soha senkinek sem ártott. | Fotó: Lorenzo Rieg
Teszt következtetés a Kingpin M-Werks-ről
Remek vezetési jellemzők, amelyek számomra semmiképpen sem alacsonyabbak a "normális" Kingpinnél. A súlycsökkentés természetesen kellemes, elvégre a sítúrákon a láb kevesebb súlya senkinek sem árt. A felülvizsgált karok stb. Szépek, de valójában egy könnyebb Kingpin-t kap a Kingpin M-Werks-szel, amely gyakorlatilag azonos funkciójú, kivéve a kissé alacsonyabb beállítási értéket. Még mindig nincs ultrakönnyű kötés, de teljes funkcionalitással és nagyszerű erőátvitellel.