A maszkok viselése nem népszerűsíti a tüdőbetegségek sajtóportálját
A kritikusok úgy vélik, hogy veszélyes az álarc viselése a száj és az orr eltakarására. Állításuk szerint a maszkok több szén-dioxidot és kevesebb oxigént hoztak létre a vérben. Ezt a saját használt levegő újbóli belélegzése indokolja. Egy osztrák háziorvos azt is állítja, hogy a maszkok elősegítették a tüdőbetegségeket (http://archive.vn/kqi46).
ÉRTÉKELÉS: Igaz, hogy bizonyos tüdőbetegségben szenvedőknek nem ajánlott maszkot viselni. Nincs azonban bizonyíték arra, hogy a maszkok elősegítik a tüdőbetegségeket, vagy hogy veszélyesek vagy hatástalanok.
TÉNYEK: A stájerországi háziorvosra utaló Facebook-bejegyzésben, az "Orvosi információk Covid-19-LV" cím alatt, a bevezető mondat után: "Ha maszkot visel, orvosi szempontból a következő történik:" öt állítás hangzik el.
Az 1. pont azt állítja, hogy a kilélegzett levegő belélegzése az arcmaszk alatt a vért szén-dioxiddal és nitrogén-oxiddal gazdagítja. A 2. pontban ez áll: "A szokásosnál kevesebb oxigént vesz be." Az oxigén fontos a test minden létfontosságú funkciója szempontjából.
Helyes, hogy a müncheni Műszaki Egyetemen 2004-ben benyújtott - és a közösségi hálózatokban rosszul bemutatott - doktori disszertációban kissé megnövekedett CO2-tartalmat találtak a vérben a műtéti maszkok használata után. A légzésszám növekedését vagy az oxigéntelítettség csökkenését nem észlelték. A szívverés sem emelkedett vagy csökkent jelentősen (http://dpaq.de/v49jx). A doktori értekezés szerzője, Ulrike Butz a német sajtóügynökségnek 2020. május 4-én elmondta: "Munkájából nem lehet egészségkárosodást levezetni. Ez kétséges lenne."
A Német Légzőszervek Ligája szerint a professzionális maszkok (FFP2, FFP3) "jelentős légellenállással rendelkeznek". Tehát több erőre van szüksége a lélegzéshez. Ez "jelentős légszomjhoz" vezethet a betegeknél. A szén-dioxid aránya a vérben növekedhet. "A gyakorlatban azonban az érintettek kellő időben leveszik a maszkot." A légzőszervek szövetségének tanulmánya szerint a maszkok miatt a vérben lévő CO2-tartalom veszélyes növekedése "valószínűtlen". Másrészt egyszerű műtéti arcpakolással vagy saját készítésű száj- és orrhuzattal nem valószínű a szén-dioxid növekedése, mert ezek a maszkok nem teljesen feszesek. Krónikus légzési gyengeségben szenvedő betegeknél azonban megnőhet a szén-dioxid aránya és a "légzés munkája", "így a száj és az orr takarása kényelmetlen vagy fenyegető, szubjektíven pedig légszomj" (http://dpaq.de/Jsxc3).
A szakértők szerint csak súlyos, korábbi betegségben szenvedők tartózkodhatnak az arcmaszk viselésétől. A száj- és orrvédelem viselésének ajánlásakor "figyelembe kell venni, hogy vannak olyan emberek, akik orvosi vagy egyéb érvényes okokból nem viselhetnek száj- és orrvédelmet" - áll a Robert Koch Intézet közleményében ( http://dpaq.de/H2TlU).
Március 9-én az Európai Tüdő Alapítvány ELF bejelentette: "Ha már krónikus légzőszervi betegségei vannak, akkor maszk viselése nem ajánlott, mivel ez megnehezítheti a légzést" (http://dpaq.de/IzS9r). A berlini német Pneumológiai és Légzőszervi Társaság (DGP) szintén óvatosságra int a szív- és tüdőbetegségben, valamint légszomjban szenvedő betegeknél, amikor a száj- és orrhuzatot kell viselni. A legjobb, ha vérgázelemzést végez a tolerancia meghatározásához. A felhasznált anyagtól függően nagyobb légzési erőfeszítésekre lehet szükség a maszk viselése során (http://dpaq.de/Ff1js).
Az "Orvosi információk Covid-19-LV" című bejegyzés 3. pontjában ez áll: "A tüdeje már nem" szellőződik ", ahogy kellene. (Ez elősegíti a tüdőbetegségeket)".
Ezzel az állítással kapcsolatban Dr. Önder Yildirim, a Helmholtz Zentrum München Tüdőbiológiai Intézetének igazgatója május 18-án. 2020 a német sajtóügynökségtől: "Ez nem igaz. Nincsenek olyan vizsgálatok, amelyek szerint a maszk tüdőbetegséget okozna." Professzionális maszkok használatakor a légzőszervi megbetegedésekben szenvedő betegek várhatóan "fáradtabbak" lesznek a légzés során. "De a fáradtság nem azt jelenti, hogy a betegséget elősegítik." Ha a szén-dioxid mennyisége rövid ideig növekszik, "másodperceken belül ismét jobb lesz a maszk eltávolításával".
"A maszkok viselése nem okoz tüdőbetegségeket" - mondja Yildirim azokról a maszkokról, amelyekre például Németországban az üzletekben vagy a tömegközlekedésben van szükség. Inkább az ellenkezője a helyzet: "Javasoljuk, hogy az emberek maszkokat használjanak a Covid-19 elleni tüdőbetegség elleni védelemre."
A Facebook-poszt 4. pontjában az áll, hogy ha a maszkot fél óránál hosszabb ideig viselik, akkor "csíráztatják". Ezenkívül az 5. pontban azt mondja, hogy a maszk nem tudja visszatartani a vírusokat (az eredeti bejegyzésben a vírusok szó idézőjelbe kerül).
Dr. A Yildirim nem alkalmazható. "Amikor belélegzünk vagy kilégezünk, bizonyos baktériumok vannak a légutakban" - mondja. Ezek "nem feltétlenül patogének" (patogének). Mivel a maszk elnyeli ezeket a baktériumokat, a maszkokat csak egyszer szabad használni, vagy gondosan meg kell tisztítani. Ezért nem szabad más maszkját használni. A maszkban található saját baktériumok nem okoznak aggodalmat: "Elvileg ezek olyan baktériumok, amelyek már vannak a tüdőnkben vagy a szánkban."
A Helmholtz Központ kutatója azt állítja, hogy a maszk nem képes visszatartani a vírusokat: "Ez sem igaz." A normál szövetmaszkok "többnyire megakadályozhatják a cseppek kijutását a szájból". Ez azt jelenti, hogy a vírusok automatikusan a maszkokban maradnak: "A maszk nem megvéd, de más embereket véd." Szintén a német Pneumológiai és Légzőszervi Társaság (DGP) említett cikkében "az orr-száj maszkok hatásáról a légfertőzés elleni ön- és külső védelemre" részletesen leírják a maszk viselőjével találkozó emberek jelentős védőhatását.
Vegye fel a kapcsolatot a dpa tényellenőrző csoportjával: [email protected]