A média és az; híres társadalombiztosítási hiány; Acrimed Critical Action Media

Az alábbiakban a szerző és a kiadó engedélyével közölünk részleteket a A "biztonsági lyuk" mítosza, írta Julien Duval, Raisons d´Agir,
2006. április, 6 euró. (Acrimed)

társadalombiztosítási

Ezért nem meglepő, hogy a szociális védelem uralkodó nézete, amelyet kissé szigorú ellenőrzésnek vetnek alá, nagyon következetlennek bizonyul. A vitathatatlan adatok általában értelmezéseket vagy következtetéseket vonnak le, amelyek sokkal kevésbé. Az sem ritka, hogy a nyilvános vita szinte bizonyíthatatlan javaslatok körül forog, vagy az igazolt érvelés általános érvényességét (legjobb esetben is) csak nagyon meghatározott feltételek mellett biztosítja. És így, kívülállók (például egyes szakszervezetek, kisebbségi pártok vagy kritikus értelmiségiek) rendszeresen nagyon jól megalapozott kifogásokat fogalmaznak meg egy ilyen vagy ilyen közös hely ellen, anélkül, hogy valaha is döntően károsítanák a kollektív hitelt,.

Ezek a megjegyzések a „társadalombiztosítási hiányra” vonatkoznak. Ez a téma az uralkodó nézetben kiemelkedő helyet foglal el, kétségkívül az egyik legtöbbet kommentált. A média szorosan figyelemmel kíséri fejlődését, és sokszor "a címsorokban" hajtja. Amit "társadalombiztosítási hiánynak" neveznek, valójában megfelel az általános rendszer finanszírozási szükségleteinek. A hivatalos adat a társadalombiztosítási számlák bizottságának féléves jelentésének nyilvánosságra hozatalakor kerül a címsorok közé: sok más információ mellett ez a dokumentum tartalmazza az általános rendszer finanszírozási szükségleteire vonatkozó előrejelzéseket a folyó évre vonatkozóan. De a híres alak más körülmények között néha felhívja az újságírók figyelmét: 1995 óta a Számvevőszék jelentést tett közzé a társadalombiztosításról, amelyet a Parlament elé terjesztettek a társadalombiztosítás finanszírozási törvényének őszi szavazása előtt. És az év folyamán a sajtó a hivatalos előrejelzések túllépését jelentő nem hivatalos adatokról is beszámol. [. ]

Valójában szinte naponta emlékeztet a média a "biztonsági lyuk" létezésére. A társadalombiztosításról szóló cikkek közül kevesen utalnak rá ilyen vagy olyan módon. Így a "lyukat" rendszeresen horogként vagy cseppként használják, amikor a televíziós hírek olyan témákat tárnak fel, mint a szociális ellátásokkal kapcsolatos csalások, az orvostudomány és a kórházak. Az újságírói tendencia a társadalombiztosítás hiányának egyenlőségére az intézmény létrehozásának évfordulóján nagyon jól látható. A megemlékezések ezután olyan jelentéseket inspirálnak, amelyek nagyrészt, néha kizárólag a "lyukat" idézik fel: egyesek ugyanolyan réginek tartják, mint az intézmény; mások számára csak a hetvenes években kezdett "enni a rendszerbe". Röviden, amikor egy újságíró a társadalombiztosítást "hiánytermelő rendszerként" írja le [2], akkor kevésbé személyes véleményét fejezi ki, mint a médiában széles körben elterjedt nézet.