A megfelelő kérdések a gúnyolódáshoz Milyen problémát old meg ez; Inge dolgok dolgok diéta; Feladat diéta

Nemrégiben segítettem egy barátjának karcsúsítani a formájától mentes szekrényt. Vagy pontosabban: segíteni akar. Mert hiába kért tőlem támogatást, kezdetben problémái voltak minden egyes darab elengedésével. - De ez olyan drága volt. - De akkor is használhatnám. - De csak meg kell javítania.

problémát

Egy idő után, amikor megpróbáltam megismertetni őt a szekrényben lévő Slim-féle válogatási rendszerrel, de egyre újabb kifogásokat talált, először leültünk a nappaliba, és beszélgettünk arról, hogy valójában miért csinálja ki akarja takarítani a ruháit. Szerette volna ... de legfőbb oka az látszott, hogy nincs több hely új ruháknak. Ez világosabbá tette a célt - és a munkám is.

Ennek eredményeként aztán sokkal könnyebb volt, amikor is kifejezetten megpróbáltam régebbi dolgokat javasolni a kitisztításhoz, másrészt ismételten hangsúlyozva, hogy mennyi helyet nyer. Nyilvánvalóan könnyebb volt elválni egy vastag gyapjú pulóvertől, mint pár nagyon extravagáns felsőrésztől, amelyeket valószínűleg soha nem visel (vagy legfeljebb néha a saját négy falában).

De azt találtam döntőnek, hogy a központi kérdés a következő volt:

- Milyen problémát old meg ez?

Ebben az esetben: „Milyen problémát kell megoldanunk a trágya működésünknek?” Ha a probléma egyértelmű (itt: helyhiány, mert valami újat akar vásárolni), könnyebb megoldási stratégiát találni. Magam hajlamos vagyok diétázni, hogy megszabaduljak a ballaszttól, és több helyet kapjak a tudatos élet számára. De természetesen minden ok rendben van. Azért is, hogy helyet kapjon valami újnak. Csak a megoldási stratégiák különbözhetnek. Ezért a kérdésre adott válasz ismerete, megnevezése és megértése fontos a gyorsabb és jobb döntések meghozatalához.

De a kérdés: "Milyen problémát old meg ez?" nagyon jól átvihető egyes tárgyakra is: Van-e valódi haszna az alkatrésznek? Tehát megold egy meglévő problémát? Vagy valójában felesleges ... haszontalan? Ezek a kérdések nagyon gyorsan eldönthetik valamelyik tétel mellett vagy ellen.

Például sok konyhai eszköz, amelyet évek óta gyűjtöttem, csak úgy tett, mintha megoldanám a problémákat: valójában vagy soha nem volt szükségem rájuk (tehát a megoldandó probléma nem létezett), vagy kényelmetlen volt használni, vagy nehezen tisztítható (nem oldja meg megfelelően a problémát), vagy ezt ugyanolyan jól meg tudja csinálni speciális segítők nélkül (nem igazi problémamegoldó). Ami nem oldja meg a valódi problémát, elmúlhat. És ha több problémamegoldója van, akkor valóban csak arra van szüksége, aki a legalkalmasabb.