A megtakarítóknak közvetlenül kellene finanszírozniuk a gazdaságot és a növekedést? Hogyan

Bolond játékban vagyunk.

növekedést

  • Egyrészt egész nap hallhatjuk, hogy a vállalatoknak nincs tőkéjük és finanszírozásuk, és hogy a megtakarítóknak megtakarításaik egy részét e látens finanszírozás felé kell dönteniük.
  • Másrészről a megtakarítók minden riasztó beszédet meghallgatnak a megtakarításaik és vagyonuk miatt fenyegető fenyegetések körül, és kötelességüknek érzik megtakarításaik egy részét befektetési egységhez kötött szerződésekhez választani. "Életbiztosítás vagy részvények vásárlása a másodlagos piacon.

Ezenkívül a pénzügyi szakemberek szinkronbeszéde támad bennünket, akik ragaszkodnak ahhoz, hogy szükség van egy választottbírósági mozgalomra a pénzügyi piacok javára, valamint a köztársasági elnöknek, aki elmagyarázza és végrehajtja a padlózó ingatlanokat, a járadékos anélkül, hogy növekedésre lenne szükség !
Ez az elbeszélés, ez a kis zene, ez a fakenews áll az ötéves ciklus első részének középpontjában, és holnap folytathatja a PACTE-törvény intézkedéseivel és a következő nyugdíjreformmal.
Ezért alapvető fontosságú megőrizni elemzési és megkülönböztetési képességeit annak érdekében, hogy az örökségével kapcsolatos helyes döntéseket hozzon. Az, hogy a hatalom megmondja, mi a jó vagy a rossz, aki jó vagy rossz megtakarító, még nem jelenti azt, hogy hallgatnia kell rájuk, és azt kell tennie, amit kér.
Készítsünk egy gyors összefoglalót arról, amit a kormány kér tőled (demokratikusan megválasztott, pénzügyi vagy üzleti szempontból):

  • Lépjen ki az euróalapból, hogy megtakarításait elszámolási egységekbe vagy a pénzügyi piacokra fektesse;
  • Ne fektessen be ingatlanokba, amelyek a gazdasági növekedés szükségtelen eszközei;
  • Spóroljon a pénzügyi piacokon, hogy felkészülhessen egy olyan tőkefedezeti nyugdíjra, amely lehetővé teszi a kényelmes nyugdíjazás reményét, ellentétben a felosztó-kirovó nyugdíjjal, amely biztosan kudarcot vall;
  • Ne a kriptovalutákat tekintsük komoly témának, hanem egyszerű spekulációs eszköznek, hosszú távú alap nélkül;
  • ...

Paradox módon, és összeesküvésbe nem süllyedve, úgy gondolom, hogy minősítenünk kell ezeket a megjegyzéseket, és el kell altatnunk magunkat ezeken a fakenew-eken, amelyek nem az Ön, hanem az ezen elképzelések terjesztését elősegítők sajátos érdekeit szolgálják.