A mezőgazdasági csapásoknak kárpótlást kell nyújtaniuk azoknak, akik nem tudták biztosítani az L Humanitét
Interjú vki.-vel Cecile Muret, a Bourgogne-Franche-Comté de la Nemzeti Bizottság tagja Parasztszövetség, piackertész a Jura síkságon, Dôle közelében. Számára "a biztosítási rendszer az állam mezőgazdasági szakpolitikáktól való teljes elszakadásának csúcspontja. "
Hogyan kompenzálják a gazdák a fagykárokat ?
Cecile Muret: "2011 óta a szőlőtermesztést, a gabonaféléket és a közelmúltban takarmánynövényeket kivonták a baleseti rendszerből, a magánbiztosítás mellett (és ez a szó). Az arboriculture és a piaci kertészkedés terén a katasztrófarendszer továbbra is fennáll, de a hozzáférés bonyolult és megkülönböztető. "
Milyen következményei vannak ?
"A szőlőtermesztés, az arborisztika és a piackertészet olyan tevékenységi ágazatok, ahol kevés a biztosított. Mivel a biztosítási díjak összege túlzott kockázatot jelent.
Ehhez járul még a kártérítéshez való jog gyakorlásának nehézsége, amelyet számos tanúvallomás bizonyít.
A fagy által okozott károk rendkívüli mértéke, valamint a szőlőtermesztők, arboristák és piackertészek által kötött növénybiztosítási szerződések alacsony száma kiemeli a kormány éghajlat-kockázatkezelési politikájának kudarcát.
Már a KAP-támogatás késedelmes fizetése (amikor van ilyen) és az alacsony árak fenntartása az importból származó megnövekedett verseny összefüggésében azt jelenti, hogy a parasztok rendkívül törékeny helyzetben vannak. "
A földművelésügyi miniszter azonban intézkedéseket hozott ?
"A minisztérium bejelentette, hogy a katasztrófarendszert csak az arboriculture termésvesztesége, valamint az arboriculture és szőlőtermesztés forrásainak elvesztése miatt indította el.
De amikor a termelési veszteségek biztosíthatók - a biztosítottnak tekintett kockázatok listája - a mezőgazdasági katasztrófarendszer semmilyen kompenzációból kizárja őket.