A miniszteri kritika Rainer Brüderle ellen a jelen miatt elbukik - WELT
Rainer Brüderle-nek képproblémája van
Rainer Brüderle tizenegy évet várt álmai munkájára. Rajna-vidék-Pfalzban jó gazdasági miniszter volt. A szövetségi szintre érkezve azonban most nem talál választ a jelen kérdéseire. Ez nemcsak a közképét rontja, hanem a párt kollégáit is bosszantja.
Rainer Brüderle nemrég volt Moszkvában. A közvélemény szinte észrevétele nélkül a szövetségi gazdasági miniszter ott találkozott az orosz kormány munkatársaival és Alekszej Miller Gazprom-főnökkel. Két héttel korábban az FDP politikusa Washingtonba utazott alakuló látogatásra. December elején másfél napig Pekingben jelent meg. Nem csak Berlinben vannak, akik azon gondolkodnak, hogy mi lett az eredmény. Az őszinte válasz: nem tudod. Valami ugyanarról elmondható a miniszter másik munkájáról.
Bárki, aki Brüderle első néhány hónapjáról érdeklődik hivatalában, rossz értékeléseket fog elárasztani. Még a kedvenc ügyfélköre, a közepes méretű családi vállalkozás is 3,6-os osztályzatot adott neki. Iskolai kifejezésekre lefordítva ez azt jelenti: elegendő. Mindenesetre ez nem jó átlag. Saját parlamenti csoportjában azok az emberek, akiket időről időre visszahívónak nevez, "nem szolgálhatónak" tartják. Brüderle-nek képproblémája van. És eddig keveset tett ezen változtatni.
Tehát nem nehéz negatív dolgokat írni róla. Ellentétben Philipp Rösler egészségügyi miniszterrel, akit meg kellett verni az egészségügyi reform ötlete miatt, Brüderle-nél észrevehető, hogy semmit sem vesznek észre abban, amit csinál. De ettől rossz gazdasági miniszter lesz? Ha végigmész azon politikusok listáján, akik Brüderle előtt betöltötték az irodát, csodálkozva látod, milyen kevésre emlékeztek rájuk. Mindenki ismeri Ludwig Erhardot, Karl Schillert, Otto Graf Lambsdorffot. De mi maradt Helmut Haussmannból, Günter Rexrodtból vagy Werner Müllerből? Nem sok. Ezért rosszul végezték a munkát? A kérdés az, hogy egyébként mitől jó gazdasági miniszter.
Alapvetően egy gazdasági miniszternek nincs sokkal több mondanivalója. A hivatal hanyatlása jóval Brüderle előtt kezdődött, amikor a hatóság elveszítette a Pénzügyminisztérium fontos hatásköreit. Ott, a Wilhelmstrasse-ban, döntések születnek, de a Scharnhorststrasse-ban sok szó esik. Mintha ez nem lenne elég probléma, a gazdasági miniszter is versenyben van pártvezetőjével. Guido Westerwelle elődje, mint külügyminiszter, Frank-Walter Steinmeier menedzsereket vitt magával kirándulásokra. És Westerwelle az összes ember közül sokkal gyakrabban akar ilyet csinálni. Így együttvéve kevesen néznek ki jól.
A közelmúltban csak néhány gazdasági miniszter került elő nagy elődök árnyékából. Wolfgang Clement volt az egyikük. Brüderle-vel szemben az ex-SPD-s ember munkaügyi miniszter is volt. A Hartz IV körül folytatott vitában Kelemen sokáig elmondta volna az alapelveket - még akkor is, ha nem a munkaügyi osztályért volt felelős. Mint Karl-Theodor zu Guttenberg, Brüderle közvetlen elődje, ő is karizmatikus volt. Mindketten szakították irodájuk feszes láncait. Brüderle azonban úgy tűnik, elégedett az irodával, ahogy van.
"A társadalmi piacgazdaság megbízhatósága, érdekérvényesítése, az állam csak ott, ahol arra szükség van" - így írta le nemrég a "Handelsblatt" egy ilyen korlátozott miniszter követelményprofilját. Mivel a munkát liberális foglalja el, számíthatunk arra, hogy a szabályozási elképzelések érvényességét megadja. Egy ilyen ember elősegíti a szabad versenyt - mindenki elhitte. Az üzleti vállalkozások és a fogyasztók érdekében.
De mit csinál Brüderle pártja először a választási győzelem után? A tiszta tanítás Gráljának őrzői korlátozzák a versenyt. Senki - a gyógyszerészeken kívül - nem érti, hogy a kormányban lévő liberálisok miért tiltják a drogériáknak a drogok árusítását. Hol volt Brüderle ellenállása, amikor erről az intézkedésről döntöttek?
A saját pártjukban bosszankodnak rajta, annak ellenére, hogy nem akar pénzt adni az Opelnek, például: "Csak ott folytatja a szabályozási politikát, ahol neki tetszik" - mondta a parlamenti csoport. A CSU elődje, zu Guttenberg a liberális gazdaságpolitika közös szálát képviselte, legalábbis külsőleg. Az, hogy egy liberális ilyesmit mond pártja kedvenc ellenségéről, valószínűleg a legrosszabb kritika Brüderle ellen.
Vannak, akik azon tűnődnek, hogyan változhat így egy olyan politikus, aki olyan jó volt, mint Rajna-vidék-Pfalz gazdasági minisztere. A kérdés elmulasztja a lényeget. Akkor, több mint tíz évvel ezelőtt, a világ rendben volt. Németország nem volt az elmúlt évtizedek legsúlyosabb gazdasági válságában. Abban a korszakban, amikor Helmut Kohl szövetségi kancellár volt, gyakran elegendő volt, ha egy gazdasági miniszter volt a kapcsolattartó személy a helyi vállalatoknál. Ez még inkább igaz volt állami szinten. Brüderle-t ma is értékelik szülőföldjén, mert ő hajtotta a strukturális változást. Ez nagy eredmény volt. De ez csak tizenegy évvel ezelőtt volt, egy másik világban és mindenekelőtt egy másik időben.
Brüderle-nek minden esélye megvan arra, hogy kiszabaduljon a szoros fűzőből, amely miatt sok elődje külföldön köszöntötte az ipart. Abban az időben, amikor az állam minden eddiginél jobban beavatkozik a gazdaságba, reagálva a bankszektor védelmi mechanizmusainak meghibásodására, meg kell határoznia a védősíneket és az állami fellépés határait. Mennyi szabályozás szükséges, hol árt? Ezt akarják tudni az emberek. Eddig Brüderle nem kapott választ ezekre a kérdésekre. Azt sem tudja, hogy a 64 éves férfi szembesül-e vele. Elődje, korántsem üzletember, más volt.
Példa: Guttenberg arra volt kíváncsi, hogyan lehetne megakadályozni, hogy a szerencsétlen szerencsejátékkal élő bankok bármiféle segítséget zsarolhassanak az államtól a csőd fenyegetésével. Ugyanakkor a báró azon a véleményen volt, hogy a szabad társadalmi rendnek nem szabad kötelezően kisajátítani a részvényeseket. Ezért készített egy törvénytervezetet, amely többek között a bankok csődjét írta elő. Jó ötlet volt: ha a bankok csődbe mehetnének anélkül, hogy az állam megmentené őket, a részvényesek automatikusan elveszítenék tőkéjüket. A piacgazdaság így működik. Senki sem hallotta, hogy Brüderle folytatja ezeket a terveket. Ez megdöbbentő, ha lélekből kellett beszélniük a liberálisokkal.
Ahelyett, hogy a válság idején aggódna a nagy vonalak miatt, ugyanazt csinálja, mint miniszterként Mainzban. Találkozik a vezetőkkel, állami látogatásokra veszi őket. Jürgen Hambrecht, a BASF vegyipari vállalat vezetője és Jürgen Fitschen, a Deutsche Bank igazgatósági tagja kísérték Kínába. Tele voltak dicsérettel a kormányrepülőgép visszaútján. Brüderle olyan ember, akinek van füle a gazdaság igényeire - mondták a felső vezetők. Mivel az új kormányban Westerwelle pártelnök, Dirk Niebel fejlesztési segélyminiszter és Guttenberg védelmi miniszter mellett ez már nem egyedülálló értékesítési pont.
A Szövetségi Köztársaság megalakulása óta 17 gazdasági minisztert látott. Az FDP nyolcszor nevezte ki a minisztert, gyakrabban, mint bármely más párt. És csak a szögletes Otto Graf Lambsdorff emelkedett ki a hosszú listából. Az alapelvek és a viselkedés súlyt adott neki. Brüderle-nek még majdnem négy éve van hátra. Ha a miniszter a korábbiakhoz hasonlóan folytatja, fennáll annak a veszélye, hogy jól beilleszkedik a többi előd sorába.