A minta; Kína árt a világnak Epoch Times Rom; nia
- A szennyezett csatorna partján gyűjtött szemét Peking külvárosában, 2012. március 16. (Mark Ralston/AFP/Getty Images) A szennyezett csatorna partján gyűjtött szemét Peking szélén, 2012. március 16.
A kínai "neokolonializmus" ismét népszerű témává vált, amikor Xi Jinping kínai kommunista párt vezetője Afrikában járt március közepén.
Kína újkolonializmusa akkor a legnyilvánvalóbb, amikor az Afrika erőforrásait kihasználó Kínai Népköztársaság elhanyagolja az ipar környezetre gyakorolt hatását, másrészt nem habozik olcsó ipari termékeket dobni Afrikába.
Kína gazdasági fejlődése kevés foglalkoztatási lehetőséget hozott az afrikaiak számára. A legrosszabb, hogy Kína "feltétel nélküli pénzügyi támogatás" és "a belügyekbe való beavatkozás tilalma" politikája csak akkor rombolta le a nyugati segítségnyújtási modellt, ha bizonyos politikai, demokratikus stb. Ez gyengítette az afrikai diktátorok külső ellenőrzését.
A kínai újkolonializmus afrikai vírusszerű terjedésének oka az, hogy a kínai üzletemberek bevezették Afrikába a kínai modell sajátos elemét - a kormány részvételét az üzleti környezettel -, kenőpénz felhasználásával a bányászati jogok megszerzésére és belépni a piacra.
Vesztegetés és korrupció táplálja
Röviddel Xi nigériai látogatása előtt Lamido Sanusi, az ország jegybankelnöke az Egyesült Királyság Financial Times-ban bírálta Kínát, azzal vádolva Beijijng-t, hogy nyersanyagokat vitt el Afrikából, és azokat Afrikában adta vissza. a kínai gazdaság nem Afrika érdekei miatt jön Afrikába, hanem saját érdekében.
"Ez a gyarmatosítás lényege" - mondta Sanusi, hozzátéve: "Ez olyan tényező, amely jelentősen hozzájárul Afrika iparosodásának elmaradásához és fejletlenségéhez.".
Jacob Zuma dél-afrikai elnök 2012-ben arra figyelmeztetett, hogy az Afrika és Kína közötti kereskedelem szerkezete "hosszú távon fenntarthatatlan".
De az afrikai kormányok ilyen panaszok ritkák, mert az államfők által nyújtott előnyök gyakran különböző módon kapcsolódnak a kínai vállalatokhoz. A legtöbb kifogás helyi csoportoktól származik.
A Transparency International korrupcióellenes szervezet 3016 vezetőt kérdezett meg, és megkérdezte őket arról, hogy miként vélekednek az üzleti környezetről 28 országban, amelyekkel kereskedelmi kapcsolataik vannak.
Azon értékelések alapján, hogy mennyire valószínű, hogy az egyes országok vállalatai külföldön fizetnek kenőpénzt, minden országra kiszámolták a Bribe Payers Indexet (IPM), amely tükrözi az üzletemberek által észlelt korrupció szintjét. Kína a második legalacsonyabb IPM-et kapta, jelezve a korrupció második legnagyobb valószínűségét - Oroszország után.
Az IPM 19 szektorra terjedt ki, és országokat és régiókat tartalmazott a világ minden kulcsfontosságú területén. A 2011-es IPM-jelentés azt is sugallta, hogy a kormány által ellenőrzött nagy iparágak - infrastruktúra, építőipar, olaj és gáz - a leginkább fogékonyak a korrupcióra.
A kínai kormány elutasítja az IPM jelentését, de a valóság azt mutatja, hogy a megvesztegetés és a korrupció a kínai külgazdasági terjeszkedés motorja.
2008 és 2012 között a Világbank szankciótanácsa 14 kínai vállalatot és magánszemélyt felvett a csalás és korrupció miatt szankcionált szervezetek listájára. A lista tartalmazza azokat a vállalatokat, amelyeknek a Világbanktól két-nyolc évig tilos bármilyen finanszírozási szerződést kötniük.
2009-ben a kínai államhoz tartozó Metallurgical Group Corp bányavállalatot azzal vádolták, hogy 30 millió dollárral megvesztegette az afgán bányaminisztert, annak érdekében, hogy megnyerje az ország legnagyobb fejlesztési projektjének szerződését.
2013. március 19-én a kínai telekommunikációs óriás ZTE mongol leányvállalatának vezetőit korrupció miatt vizsgálták. A ZTE termékei és szolgáltatásai több mint 140 országban vannak jelen. Februárban a ZTE-t azzal vádolták, hogy megvesztegette a kenyai tisztviselőket, hogy szerződést nyerjenek a kormánnyal.
Algériában a ZTE vezetői 10 év börtönre ítélték, miután 2012 júniusában korrupció miatt bíróság elé állították őket.
A legtöbb afrikai kínai beruházás az állami infrastruktúrában, a bányászatban és az építőiparban valósul meg, és szinte minden esetben a kínai vállalatok megvesztegetéssel éltek. De miért csak néhány ilyen esetet tettek közzé?
Kong Xiangren, a kínai Felügyeleti Minisztérium tisztviselője 2010-ben kifejtette: "Sok vesztegetés esete felkeltette a figyelmünket, és kivizsgálásra kerültek, miután az Egyesült Államok vagy Európa helyi kormányai felfedezték őket, különösen azok, amelyek érintettek korrupció a nemzetközi ügyekben (.) Ez annak köszönhető, hogy a vesztegetési tevékenységeket jól elrejtették. ".
A "China Model" bojkottja
Richard Dowden, a Nagy-Britannia Királyi Afrikai Társaság igazgatója egy ponton hangsúlyozta, hogy a kínai állam több mint kész foglalkozni a diktatórikus rendszerek által irányított afrikai országokkal, mert a kommunista rendszer élvezi az együttműködést ezekkel ugyanarról az esetről.
He Yifan kínai kutató a blogjában idézte egy külföldi építőipari vállalat fióktelepének vezetőjét, aki kijelentette, hogy Nigériában nyíltan elkövetik a korrupciót. Amikor a tisztviselők projektekre szánják a költségvetést, a költségvetés részeként megvesztegetéseket is tartalmaznak. Ez pontosan tetszik a korrupt kínai tisztviselőknek.
Az önérdekű afrikai diktátorok nem fogják megzavarni a Kínával folytatott "erőforrásdiplomáciát", mert hatalmas hasznot húztak belőle.
Az afrikai kínai segítség - amelyet a kormányzati szervek különböző szintjei, köztük a Kereskedelmi Minisztérium, valamint más tartományi minisztériumok és hivatalok nyújtanak - rendkívül hiányzik az átláthatóságból.
A vezető tisztviselőknek "rugalmas" költségvetésük is van külföldre látogatva. Tehát a támogatás teljes összegét nagyon nehéz meghatározni. Ez mindkét oldalon a korrupcióra terjedt ki.
De egyre több afrikai válik egyre ellenségesebbé a "kelet megmentőjével" szemben. Arra panaszkodnak, hogy a kínai vállalatok nem veszik figyelembe a helyi ökológiát. A bányászat és a fakitermelés súlyosan károsítja az ökológiát.
Ezenkívül a munkavállalók biztonsági szabályainak be nem tartása a kínai vállalatok részéről gyakran balesetekhez és életveszélyekhez vezetett. Még olyan esetek is előfordultak, amikor kínai munkáltatók megölték az afrikai munkavállalókat.
Az afrikai vállalatok panaszkodnak arra is, hogy a kínai vállalatok által a kínai kormánytól kapott álcázott támogatások drasztikusan csökkentik az afrikai cégek versenyeztetési esélyeit. Néhány balesetről is beszámoltak, mivel a kínaiak rossz minőségű utakat és kórházakat építettek. És a lista folytatódik.
A szörnyű történelem ellenére a kínai vállalatok egyre nagyobb számban vannak Afrikában, miközben megvesztegetik a helyi tisztviselőket és ellenőröket, hogy elkerüljék a büntetést. Termékeik, az élelmiszertől a hidakig és az utakig gyakran nem biztonságosak, de ezek a vállalatok gyakran megvesztegetik a tisztviselőket vagy bírákat, hogy elkerüljék a szankciókat olyan esetekben, amikor panasz érkezik a fogyasztóktól vagy a környezetvédelem aktivistáitól.
Kevés kínai kétségbe vonja a fentiek hitelességét, mivel a kínai vállalatok Kínában ugyanazt a mintát gyakorolják. Az üzletet a kormányzal való bűnrészesség és a tisztviselők megvesztegetése az üzleti lehetőségek és a politikai védelem érdekében.
Semmitől sem riadnak vissza, károsítják a környezetet, hamis GDP-számokat generálnak, rossz biztonsági intézkedésekkel működtetik munkájukat, nem veszik figyelembe a munkavállalók biztonságát és alkalmazottaikat termelési eszközként használják ki. Termékeik itt is, az élelemtől a hidakig és az utakig, gyakran nem biztonságosak, de tisztviselőket vagy bírákat megvesztegetve elkerülik a büntetést.
A korrupcióval, az erőforrások kiaknázásával, valamint a környezet és az emberi jólét iránti tiszteletlenséggel fémjelzett kínai modell a külföldi befektetések révén elterjedt az egész világon.
Ecuador hamarosan megtapasztalja ezt a keserű ízt, mert kormánya azt tervezi, hogy eladja az amazoniai dzsungel egyharmadát egy kínai olajcégnek. Hét helyi törzs harcol e terv ellen. Szeretném, ha Ecuador lakói tanulnának Afrika tanulságaiból, és nem engednék be a kínai vállalatokat.
Miután Kínában csaknem 30 éven keresztül végrehajtották, a kínai modell véres és mérgező GDP-t hozott létre a környezet visszaélése és a kínai emberek jövője révén, és Kínát a világ legnagyobb milliárdosainak "bölcsőjévé" tette. magas rákszinttel szennyezett.
Zhu Houze, az 1985 és 1987 közötti kínai propaganda vezetője a halálágyán figyelmeztette, hogy Kína modelljét nem szabad terjeszteni külföldön. "Ez a modell több mint egymilliárd kínainak ártott. Nem mehetünk és nem árthatunk más országoknak" - mondta.
Kína ma már nagyban támaszkodik a külföldi forrásokra. Fel kell hagynia a jelenlegi modellel, amelyet a világ sértőnek talál, és amelyet az erőforrások megszerzése érdekében használ. Ellenkező esetben egy napon a civilizált világ egyesül Kína ellen és bojkottálja.
Qinglian kiemelkedő kínai szerző és közgazdász. Jelenleg az Egyesült Államokban él, és írt "Kína csapdái" a korrupcióról Kína 1990-es gazdasági reformjában, valamint a "Cenzúra köd: Kína médiaellenőrzése" című cikket, amely a média manipulációjával és korlátozásával foglalkozik. Rendszeresen ír társadalmi és gazdasági kérdésekről a mai Kínában.