A műanyag áradás következményei Mindenki hetente legfeljebb öt gramm mikroplasztot eszik és iszik - tudás -
A hitelkártya összege: Ennyi műanyag részecskét fogyasztanak el az emberek már az ételükön keresztül - becsülik a kutatók. Vannak azonban regionális különbségek.
Az emberek naponta lenyelik a mikroműanyagokat - étellel, ivóvízzel vagy csak légzéssel. Akár öt gramm apró részecske jut hetente egy ember testébe a földön - életkörülményeitől függően. Legalábbis ezt értékelik a Newcastle Egyetem (Ausztrália) kutatói, akik a WWF környezetvédelmi alapítványának megbízásából alaposabban megvizsgálták a meglévő tanulmányokat. A tanulmányt azonban független kutatók még nem tekintették át és nem publikálták.
Öt milliméternél kevesebb, nagyobb, mint ezred milliméter
A kutatók vizsgálata a lélegzett levegőn, az ivóvízben, a sóban, a sörben és a kagylóban lévő mikroplasztikákra - vagyis 5 milliméternél kisebb részecskékre - vonatkozó adatokon alapul. Az ausztrál elemzésben nem vették figyelembe a más eszközökkel felszívódó mikroműanyagokat - kritizálja a WWF mikroműanyag-szakértője, Caroline Kraas. A kutatók a rendelkezésre álló adatok ellenére a halakat is kizárták, mivel nem világos, hogy mennyi mikroplasztot fogyasztanak elfogyasztásukkor, és mennyi marad például az állatok belterületén.
A WWF globális megállapodást követel a műanyag szennyezés ellen, kötelező érvényű célokkal. "Ha nem akarunk műanyagot a testünkbe, akkor meg kell akadályoznunk, hogy évente több millió tonna műanyag hulladék kerüljön a természetbe" - mondta egy közlemény szerint Heike Vesper, a WWF Németország tengervédelmi osztályának vezetője, Heike Vesper.
A mikroműanyagok hivatalos meghatározása nincs. A Szövetségi Kockázatértékelési Intézet (BfR) szerint a műanyag részecskék általában öt milliméternél kisebbek és egy mikrométernél nagyobbak (1/1000 milliméternek felelnek meg). Technikailag gyakorlatilag lehetetlen eltávolítani a kis részecskéket a környezetből. Ezért egyáltalán meg kell akadályozni, hogy a műanyag a természetbe kerüljön - véli a WWF.
Az élelmiszerekben lévő műanyag mennyisége régiónként nagyon eltérő
A kis részecskék többek között abroncsok vagy cipőtalpak kopásakor, nagyobb műanyag alkatrészek kopásakor vagy szintetikus textíliák mosásakor keletkeznek. A kozmetikumok mikroplasztikus részecskéi, az építési törmelékektől vagy a sportpályáktól és a játszóterektől sodródva, szintén a környezetben mikroplasztikus műanyag részek. Egy tavalyi tanulmányban a Fraunhofer Intézet azt feltételezte, hogy Németországban a környezetbe kerülő műanyagnak csak körülbelül egynegyede áll makroplasztikában. Ide tartoznak a műanyag zacskók és más műanyag termékek. A többi, 74 százalék körüli, mikroműanyag.
A WWF tanulmánya szerint az emberek a legtöbb mikroműanyagot ivóvízzel fogyasztják - a palackozott vizet általában jobban befolyásolja, mint a csapvizet. Valószínűleg maga a palack, vagy a gyártási vagy szállítási folyamat a felelős. Kraas, a WWF szakértője szerint a felszín alatti vizek csapvize ártalmatlan Németországban: "A jelenlegi kutatások alapján feltételezzük, hogy a német talajvízben nincsenek valódi eredmények a mikroműanyagok vonatkozásában."
A tanulmány szerint egyértelmű regionális különbségek vannak az ivóvízben. Az USA-ban vagy Indiában kétszer annyi műanyagot fedeztek fel, mint Európában vagy Indonéziában. "Az, hogy valaki mennyi mikroplasztot fogyaszt, attól függ, hol él, életkörülményeitől és étrendjétől" - mondta Heike Vesper (WWF). A heti öt gramm bevételt, ami nagyjából megegyezik a hitelkártya súlyával, becsült átlagnak kell tekinteni.
A palackozott víz több mikroműanyagot tartalmaz, mint a csapvíz
A "Environmental Science & Technology" (EST) folyóiratban nemrégiben megjelent tanulmányból az is kiderül, hogy a legtöbb műanyag részecske ivóvíz útján jut be az emberi testbe. Az USA számára elvégzett tanulmány arra a következtetésre jut, hogy a palackozott víz lényegesen több mikroműanyagot tartalmaz, mint a csapvíz. A tanulmány összesen legfeljebb 121 000 részecskét feltételez, amelyet egy felnőtt férfi évente táplálékon keresztül fogyaszt. Mivel a mikroműanyagok lehetséges forrásainak csak egy részét tudták figyelembe venni, a kutatók feltételezik, hogy becsléseik drasztikusan túl alacsonyak.
A tanulmány szerint az amerikaiak többsége lélegző levegővel, palackozott vízzel és tengeri állatokon keresztül lenyeli a mikroműanyagokat. Sem a WWF, sem az EST tanulmány nem enged tudományos következtetéseket levonni Németországról. Nem tartalmaznak információt arról sem, hogy a műanyag bevitele hogyan befolyásolja az emberi egészséget - ezt még ki kell kutatni.
Egészségügyi következmények ismeretlenek
A BfR szerint még nem bizonyított, hogy a mikroműanyagok károsítják-e az emberi testet. "Az a tézis, miszerint az élelmiszerekből származó mikroplasztikák megbetegítik az embereket, jelenleg tudományosan nem bizonyított" - mondta Andreas Hensel, az Intézet elnöke június elején a Funke médiacsoportnak.
Az EST tanulmány kutatói azt írják, hogy a mikroműanyagok emberi egészségre gyakorolt hatása nagyrészt ismeretlen, de a károsodás lehetséges okait már leírták. A BfR sem akarja kizárni a lehetséges negatív hatásokat. Alfonso Lampen, a BfR cikkéből kiderül, hogy az úgynevezett polimerek nagy része, amelyekből a műanyag főleg áll, nem reagálnak az emberi testben. A toxikus hatás tehát valószínűleg nem valószínű először - még akkor is, ha itt sok megválaszolatlan kérdés merül fel.
Ezenkívül a Lampen szerint a gyártók gyakran adalékanyagokat, például lágyítószereket, festékeket és illatanyagokat adtak a műanyaghoz. Bizonyos körülmények között ezek ismét felszabadulhatnak a testben. Az is lehetséges, hogy a műanyag részecskéket a környezet szennyezte, például algaméregekkel vagy biocidekkel - itt nem világos, hogy újra felszabadulhatnak-e az emberben.
Az EST-tanulmány szerint néhány mikrométer nagyságrendű apró részecskéket közvetlenül a tüdőben vagy a belekben lévő sejtek vehettek fel. Az adatbázis azonban még nem elég nagy ahhoz, hogy következtetéseket lehessen levonni az egészségre gyakorolt hatásokról. Alfonso Lampen, a BfR szakértője azt írja, hogy elvileg minden olyan szövetben előfordulhatnak nemkívánatos hatások, amelyekkel a részecskék érintkezésbe kerülnek. Ezért a mikroműanyagok táplálkozással történő egészségügyi kockázatának kérdése a kockázatértékelés egyik fő kérdése.
Az adatok még mindig hiányoznak
A kutatás azonban bonyolult. A milliméteres tartományig terjedő nagyobb részecskéket könnyebb elemezni. A kisebbeket nem sikerült megfogni szűrési és rostálási technikákkal, ugyanakkor nagyobb szerepet játszottak az emberi felvételben.
többet a témáról
Műanyag áradás az óceán paradicsomában 373 000 mosott fogkefével
Összességében a kutatóknak még sok adat hiányzik az egészségre gyakorolt hatások meghatározásához. A BfR feltételezi, hogy a mikroplasztikai ismeretek a következő években jelentősen növekedni fognak, ami szintén javítaná az elemzéseket. Addig az EST-tanulmány az elővigyázatosság elvét hozza játékba: Az emberekben a mikroműanyagok bevitelének csökkentése érdekében a leghatékonyabb módszer kevesebb műanyag előállítása és felhasználása lenne. (dpa)