A munkáltató visszautasította a lemondást; próbaidő; 90 nap - Softpedia fórum

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Hozzászólások: 8,158
  • Regisztrált: 2006.06.27
  • Van egy rokonom, aki azonnal le akar mondani abból a cégből, ahol dolgozik, az "Egyéni munkaszerződésben (CIM) 90 napként meghatározott" próbaidő alatt ".
    A munkavállalótól elutasították azonnali lemondást, előzetes értesítés nélkül, mert a CIM-ben a munkaadó ezt írta:
    "Egyéb záradékok:
    a) a próbaidő 90 naptári nap;
    .
    c) a felmondási idő lemondás esetén 20 munkanap az 53/2003. "
    Nyilvánvaló, hogy a lemondás esetén a 20 napos felmondási idő nem utal a "próbaidőre".

    "Kerestem" az 53/2003-as törvényen keresztül, és a "próbaidőszakban" egyetlen cikket sem találtam a munkavállaló lemondási jogáról értesítés nélkül.

    Az alkalmazottaknak joguk van értesítés nélkül lemondani a "próbaidő alatt"?
    Ha igen . kérem, idézze a cikket a jogszabályból.

    P.S. Magyarázat: az alkalmazott, aki még mindig próbaidő alatt áll, azonnal lemondani akar, mert jobban fizetett munkát talált, és közelebb volt az otthonához. A jelenlegi munkáltató nem fogadja el lemondását, mert nincs senki, aki helyettesítheti egy elsődleges könyvelő szoftver használatával.

    Szerkesztette gabicen, 2013. szeptember 22. - 18:45.

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Bejegyzések: 4 997
  • Regisztrált: 2009.07.04
  • fórum

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Hozzászólások: 7,451
  • Regisztrált: 2008.08.26
  • Szerkesztette BlueKing-69, 2013. szeptember 22., 18:52.

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Hozzászólások: 9,661
  • Regisztrált: 2007.12.31
  • Szerkesztette keta, 2013. szeptember 22. - 18:54.

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Hozzászólások: 6,958
  • Regisztrált: 2005.08.21
  • Először is, ha az alkalmazott próbaidő alatt áll, akkor nincs határozatlan időre szóló szerződése, és nyilvánvalóan nincs felmondási idő, ha logikusan megítéljük, mit jelenthet a felmondási idő? hogy a munkáltatónak másik alkalmazottat kell keresnie? nagyon jó keresni, és ha úgy találja, hogy jól fizet az alkalmazottjának, és határozott idejű munkaszerződést biztosít neki.
    Véleményem szerint a próbaidő kölcsönös, és nyilvánvalóan a munkavállaló bármikor feladhatja a szerződést.

    DjMx, 2013. szeptember 22., 18:51, ezt mondta:

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Hozzászólások: 2,058
  • Regisztrált: 2006.11.09
  • A hozzátartozónak csak azt a 20 napot kell dolgoznia, amikor lemond jelenlegi munkájáról, függetlenül attól, hogy a munkáltató elfogadja-e a felmondást. megbizonyosodni arról, hogy a lemondást nyilvántartják a személyzet számára, hogy másolatot készítsenek, miután regisztrációs számot kaptak.
    Úgy tűnik, hogy az 53. törvény 55. cikke rendelkezik erről.

    eugeniusro, 2013. szeptember 22. - 18:57, ezt mondta:

    Először is, ha a munkavállaló próbaidő alatt áll, akkor nincs határozatlan időre szerződése, és nyilvánvalóan nincs felmondási idő, ha logikusan megítéljük, mit jelenthet a felmondási idő? hogy a munkáltatónak másik alkalmazottat kell keresnie? nagyon jó keresni, és ha úgy találja, hogy jól fizet az alkalmazottjának, és határozott idejű munkaszerződést biztosít neki.
    Véleményem szerint a próbaidő kölcsönös és nyilvánvalóan a munkavállaló bármikor feladhatja a szerződést.

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Hozzászólások: 2,872
  • Regisztrált: 2003.08.30
  • Csoport: Idősebb tagok
  • Hozzászólások: 9,661
  • Regisztrált: 2007.12.31
  • Csoport: Tiltott
  • Hozzászólások: 122,091
  • Regisztrált: 2015.10.08
  • Csoport: Idősebb tagok
  • Bejegyzések: 3 262
  • Regisztrált: 2006.08.25
  • Névtelen tag, 2013. szeptember 22–19: 06, mondta:

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Hozzászólások: 5,138
  • Regisztrált: 2005.02.23
  • Csoport: Érvényesítés
  • Bejegyzések: 2 443
  • Regisztrált: 2011.07.18
  • A Munka Törvénykönyve "10 parancsolatának" próbaideje:

    Más szavakkal: ezért mondja ki a próbaidőt, az embernek, hogy tisztán láthassa, hogy a munka megfelel-e neki, és ha a munkaadónak tetszik. .
    Ez a dolog figyelmeztetéssel az, hogy képes legyen befejezni azt, amin dolgozni kezdett, átadásért, vezetőség fogadásáért stb. amely a próbaidőszak alatt nem jelenik meg .
    Ezek a munkáltatók egyenlegei, hogy 90 napig profitot tudjanak elérni Öntől, "ahogy a törvény mondja" - A TÖRVÉNY NEM TUDÁSA NEM ABSZOLUDÁL TÁMOGATÁSBAN! hogy bárhol, bármilyen körülmények között .
    Ha egyáltalán nem működik, akkor tényleg elmész verni a tortát és repülni, és ez egy probléma ?

    Szerkesztette hemTT, 2013. szeptember 22. - 19:45.

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Hozzászólások: 8,158
  • Regisztrált: 2006.06.27
  • keta, 2013. szeptember 22. - 19:03, ezt mondta:

    Igen, a szerződés megjelenik a REVISAL-ban.
    ------

    "Úgy tűnik, hogy az 53. törvény 55. cikke rendelkezik erről": a következőképpen rendelkezik: "c) az egyik fél egyoldalú akaratának eredményeként, a törvény által biztosított esetekben és feltételekkel."

    A "törvényben előírt korlátozó feltételek" jelenthetnek "próbaidőt" is?

    Az alkalmazottat, akiről beszélek, a jelenlegi munkaadó hangsúlyozza - perrel fenyeget, ha akarata nélkül elmegy.
    Valószínűleg nem számít, hogy ott, a jelenlegi társaságban, egy korábbi elnökjelölt jött látogatóba este, aki évek óta engedély nélkül tartózkodott a RAPPS egyik házában. A tulajdonosnak van egy nagy és fontos cége, és valószínűleg megfelelő ügyvédek.